<p><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/217B074D5550BC3A25'/></p><p><br /></p><p><a href="http://m.news1.kr/news/category/?detail&2214168">http://m.news1.kr/news/category/?detail&2214168</a><br /><br />윤병세 외교부 장관은 "미일관계의 진전과 관련해서 국내 일각에서는 한국이 소외되거나 주변화되는 것이 아닌가 하는 우려와 함께, 외교 전략 부재라는 비판이 제기되고 있는 것으로 알고 있다"면서도 "과도한 해석"이라고 일축했다.<br /><br />그는 "한미동맹과 미일동맹은 상호보완적인 측면이 있으며, 필요한 범위 내에서 한미일 3각 협력이 이루어지고 있기 때문에, 이를 제로섬 시각에서 보는 것은 바람직하지 않다"면서 "정부는 전환기 동북아 정세를 종합적으로 판단하면서, 중심을 잡고, 흔들리지 않고 대처해 나가고 있다"고 밝혔다. <br /></p><p><br /></p>
<!-- -->
외교부가 중국에 더 관심을 쏟는건 1)현재 한국에게 가장 중요한 무역 파트너이자 남북통일때 가장 큰 장애물인 중국을 회유해야 한다는 판단과 2)미국에게 한국은 지정학적인 위치와 육군위주 군사력으로 인해 일본보다 전략적으로 더 중요한 나라라는 분석에서 나오는 굉장히 자신감있고 대담한 행보로 보이는데, 왜 반응이 비난조로 나오는지 모르겠습니다. 뭐가 달라진것도 아니고 노통때부터 계속 이어서 하는건데요.
동북아에서 우리가 미국이란 개의 몸통을 흔드는 꼬린데 왜 사대하듯 미국 눈치나 보며 설설 기어야 합니까? 저 전문가들이 누군진 모르겠는데 이승만 시절도 아니고 한미동맹이 흔들린다며 벌벌 떠는게 정상은 아니죠
첫댓글 솔직히 저거 옷 벗고 나가야 하는 거 아닙니까
기사 내용을 보니
묻는 이들은 한수 두수 앞을 보며 질문을 하는 반면, 답하는 이는 앞뒤 현재과거 모두 잘라 현재만을 근거로 답을 하고 있군요.
ㅉㅉㅉㅉ
자화자찬... 안부끄러운가?
외교부가 중국에 더 관심을 쏟는건 1)현재 한국에게 가장 중요한 무역 파트너이자 남북통일때 가장 큰 장애물인 중국을 회유해야 한다는 판단과 2)미국에게 한국은 지정학적인 위치와 육군위주 군사력으로 인해 일본보다 전략적으로 더 중요한 나라라는 분석에서 나오는 굉장히 자신감있고 대담한 행보로 보이는데, 왜 반응이 비난조로 나오는지 모르겠습니다. 뭐가 달라진것도 아니고 노통때부터 계속 이어서 하는건데요.
동북아에서 우리가 미국이란 개의 몸통을 흔드는 꼬린데 왜 사대하듯 미국 눈치나 보며 설설 기어야 합니까? 저 전문가들이 누군진 모르겠는데 이승만 시절도 아니고 한미동맹이 흔들린다며 벌벌 떠는게 정상은 아니죠
뭐 그 상황이 축복이라면 축복이긴 한데 그게 축복이 되려면 둘에게서 러브콜 받을 때 뭔가 했어야죠 ㅋㅋㅋ
축복이긴한데 그걸 이용을 잘 하느냐가 문제잔아요.....
이 사람들앙
어떻게 될지는 모르겠군요