언론 「윤석열 지지율 40%」 여론조사 「비결」... 편향된 질문으로 지지층 결집시키는 방식

[お持て成し]

「윤석열 지지율 40%」 여론조사 「비결」... 편향된 질문으로 지지층 결집시키는 방식 / 1/7(화) / 한겨레 신문
　

윤석열 대통령 지지율이 비정상적으로 높은 여론조사 결과가 극우세력과 여당인 국민의힘 지지층에서 공유되면서 여론의 흐름을 왜곡하고 있다.

6일 한국여론평판연구소(KOPRA)가 '아시아투데이'의 의뢰로 전국의 18세 이상 1000명을 대상으로 이달 3~4일 실시한 조사(신뢰수준 95%, 오차범위 3.1%, 응답률 4.7%)에서 윤 대통령의 지지율은 40%였다. 문제는 이 조사의 설문설계가 일반적인 여론조사에서는 볼 수 없을 정도로 편향돼 있었다는 점이다.

조사 질문을 보면 첫 번째 항목에서 윤 대통령 지지 여부를, 두 번째 항목에서 지지하는 정당을 묻고 있다. 세 번째로는 윤 대통령에 대한 구속영장의 위법성을 놓고 논란이 되고 있는데도 고위공직자범죄수사처가 현직 대통령을 강제 연행하는 것에 대해 어떻게 생각하느냐는 질문이 이어진다. 구속영장이 위법하다는 윤 대통령 측 주장만 언급하고 그에 관한 견해를 묻는 식이다. "윤 대통령이 비상계엄 선포 이유로 언급한 중앙선관위 전산시스템의 해킹 및 부정선거 가능성에 대한 의혹을 해소하기 위해 선관위 선거시스템에 대한 공개 검증이 필요하다고 보느냐", "선관위의 부정선거 의혹을 제기하는 행위에 대해 처벌하는 법안을 발의하는 것에 대해 어떻게 보느냐"는 질문도 있다. 정상적인 여론조사기관이라면 특정 스탠스의 응답자가 과도하게 몰리는 것(바이어스)을 우려해 피할 질문 방식이다.

여론조사업체 STI의 이준호 대표는 편향된 질문이 3가지로 이어져 있어 평균적인 견해를 가진 사람은 전화를 끊고 이탈할 확률이 높고 동의하는 사람만 끝까지 답변했을 가능성이 높다며 기관이 스스로 조사할 경우 중앙선거여론조사심의위원회에 설문지를 사전 신고해야 하지만 언론사 의뢰는 예외여서 문항을 사전에 점검하지 못하는 맹점이 있다고 말했다. 

KOPRA가 2022년부터 2023년까지 2년간 실시한 여론조사 24건 중 14건(58%)이 비상계엄의 정당성을 주장하는 (유튜브 채널) 고성국TV가 의뢰한 조사였다는 점도 주목할 만하다. 조사를 의뢰한 아시아투데이는 고성국 씨가 주필을 맡아 부정선거 관련 의혹을 꾸준히 보도해 왔다.

편향된 질문으로 여론조사를 의뢰해 편향된 결과를 보도하고 이를 근거로 지지층을 결집해 전체 여론을 왜곡하는 방식은 정치브로커 명태균 씨가 주로 써온 여론조작 방식이다. 실제로 이날 윤석열 지지율 40%라는 제목의 아시아투데이 기사를 다른 언론이 검증도 없이 거론하면서 극우 유튜버를 중심으로 기사가 확산됐고 이에 고무된 여당 국민의힘 소속 의원 40여 명이 용산 한남동 대통령 관저 앞에 모이기도 했다.

신진욱 중앙대 교수(사회학)는 "노골적으로 표집 조작을 하는 방식에서 '조작할 의도가 없었다'고 발뺌할 수 있도록 교묘한 방식으로 데이터를 왜곡하는 쪽으로 조작이 진화하고 있다"며, "여론조사기관→미디어→정치권→대중동원으로 이어지는 여론조작 네트워크를 끊지 않는다면 정치는 계속 왜곡될 것" 이라고 지적했다.

한국기자협회와 한국PD연합회, 전국언론노조 등 현직 언론인 8개 단체도 이날 오후 기자회견을 열고 공정성과 객관성이 의심되는 여론조사 결과를 검증 없이 보도해 독자들에게 내란주모자 윤석열 지지율 40%라는 혼란을 초래하는 것은 문제라고 말했다.

더불어민주당은 이날 문제의 여론조사를 실시한 한국여론평판연구소를 공직선거법 위반 혐의로 고발할 방침이라고 밝혔다. 

장나래 기자 (문의 japan@hani.co.kr)

https://news.yahoo.co.jp/articles/9edf62738b59fe903a6291b139aec1fa13137fab

「尹錫悦支持率４０%」の世論調査の「秘訣」…偏った質問で支持層を結集させる方式（ハンギ

「尹錫悦支持率４０%」の世論調査の「秘訣」…偏った質問で支持層を結集させる方式
1/7(火) 8:54配信

17
コメント17件

ハンギョレ新聞
　尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領の支持率が異常に高い世論調査の結果が、極右勢力と与党「国民の力」の支持層で共有され、世論の流れを歪曲している。

　6日、韓国世論評判研究所（KOPRA）が「アジアトゥデイ」の依頼で全国の18歳以上の1000人を対象に今月3～4日に行った調査（信頼水準95%、誤差範囲±3.1%、回答率4.7%）で、尹大統領の支持率は40%だった。問題は、この調査の設問設計が一般的な世論調査では見られないほど偏っていたという点だ。

　調査の質問を見ると、1番目の項目で尹大統領を支持するかどうかを、2番目の項目で支持する政党を尋ねている。3番目では「尹大統領に対する逮捕状の違法性をめぐり議論になっているにもかかわらず、高位公職者犯罪捜査処が現職大統領を強制連行することについてどう考えるか」という質問が続く。逮捕状が違法だと主張する尹大統領側の主張のみ言及し、それに関する見解を問うやり方だ。「尹大統領が非常戒厳宣言の理由として言及した中央選管委電算システムのハッキングおよび不正選挙の可能性に対する疑惑を解消するため、選管委の選挙システムに対する公開検証が必要だと考えるか」、「選管委の不正選挙疑惑を提起する行為に対して処罰する法案を発議することについてどう考えるか」という質問もある。正常な世論調査機関なら、特定のスタンスの回答者が過度に集まること（バイアス）を懸念し、避けるはずの質問方式だ。

　世論調査会社「STI」のイ・ジュンホ代表は「偏った質問が3つ続いているため、平均的な見解を持つ人は電話を切って離脱する確率が高く、同意する人だけが最後まで答えた可能性が高い」とし、「機関自らが調査する場合は、中央選挙世論調査審議委員会にアンケート質問を事前申告しなければならないが、報道機関の依頼は例外であるため、質問項目を事前に点検できない盲点がある」と語った。

　KOPRAが2022年から2023年までの2年間に実施した世論調査24件のうち、14件（58%）が非常戒厳の正当性を主張する（ユーチューブチャンネルの）「コ・ソングクTV」が依頼した調査だった点も注目に値する。調査を依頼した「アジアトゥデイ」は、コ・ソングク氏が主筆を務め、不正選挙関連疑惑を報道し続けてきた。

　偏った質問で世論調査を依頼して偏った結果を報道し、これを根拠に支持層を結集して全体世論を歪曲する方式は、政治ブローカーのミョン・テギュン氏が主に使ってきた世論操作のやり方だ。実際、この日「尹錫悦支持率40%」という見出しの「アジアトゥデイ」の記事を他のメディアが検証もせず取り上げ、極右ユーチューバーを中心に記事が拡散し、これに鼓舞された与党「国民の力」所属議員40人余りが龍山漢南洞（ヨンサン・ハンナムドン）の大統領官邸前に集まる場面もあった。

　中央大学のシン・ジヌク教授（社会学）は、「あからさまに票集操作をするやり方から、『操作する意図はなかった』と言い逃れできるように巧妙な方法でデータを歪曲する方向に操作が進化している」とし、「世論調査機関→メディア→政界→大衆動員につながる『世論操作ネットワーク』を断ち切らなければ、政治はこれからも歪曲されだろう」と指摘した。

　韓国記者協会と韓国PD連合会、全国言論労組など現職ジャーナリストによる8団体もこの日午後、記者会見を行い、「公正性と客観性が疑われる世論調査結果を検証なしに報道し、読者に『内乱首謀者尹錫悦の支持率40%』という混乱を招くのは問題だ」と述べた。

　共に民主党は同日、問題の世論調査を実施した韓国世論評判研究所を公職選挙法違反の疑いで告発する方針だと発表した。 

チャン・ナレ記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )