한국축구도 잘이해하고 있고. 무엇보다도 이청용, 기성용, 박주영에대해 잘알고 있고....
이분계실때 이근호도 대구에서 뛰고있었으니 잘알테고..
다양한 전술과 무엇보다도 터키로 월드컵 3위올려놓으신 장본인..
서울와서도 명성보다 실력위주로 스쿼드짠걸로 유명했죠..
전 솔직히 최강희 감독 최종예선후에 사임하고 이분오실줄 알았어요..
이분이 감독을 했었다면.. 역사가 또 어떻게 바꼈을가요?
첫댓글 홍명보 보다는 대표팀이 상식적으로 굴러갔겠죠...그리고 기성용을 제대로 쓰려면 3미들의 공격적인 성향의 중미 롤이 가장 낫다고 봄.2미들 체제의 3선이라면 공수 밸런스적으로 더 잘 잡힌 이명주가 기성용보다 나을지도 모르겠다는 생각이 들던데...전 아까 님 의견도 어느 정도는 공감이 되던데 많이 논란이 되더라구요.
최소한 1무 2패보다는 더잘나왓을거같아요.아무리못해도 1무2패는했을듯. 선수선발잡음없었을거고요...그때쯤에 맨날한국전화해서 결과나왔나물어보셨다죠ㅜㅜ 솔직히쌍용도잘알고 유망주발굴잘하시고 본인도원했고 이번이 타이밍이였는데
대놓고 협회 겁나 까실분이라 협회에 위에서 멍때리고있는 대단하신 분들이 안맡길듯
귀네슈도 썩 대단한 감독은 아니었고 전술능력이 훌륭하진 않기에 홍명보보다 다소 나았을진 몰라도 16강 가긴 힘들었을 겁니다.
k리그팬들사이에서 좋은감독으로봤는데...
전 썩 대단한 감독이라고 생각하는데. 사람마다 생각은 다를 수 있겠지만 님은 좀 너무 단정적으로 쓰신 듯요.
첫댓글 홍명보 보다는 대표팀이 상식적으로 굴러갔겠죠...
그리고 기성용을 제대로 쓰려면 3미들의 공격적인 성향의 중미 롤이 가장 낫다고 봄.
2미들 체제의 3선이라면 공수 밸런스적으로 더 잘 잡힌 이명주가 기성용보다 나을지도 모르겠다는 생각이 들던데...
전 아까 님 의견도 어느 정도는 공감이 되던데 많이 논란이 되더라구요.
최소한 1무 2패보다는 더잘나왓을거같아요.아무리못해도 1무2패는했을듯. 선수선발잡음없었을거고요...그때쯤에 맨날한국전화해서 결과나왔나물어보셨다죠ㅜㅜ 솔직히쌍용도잘알고 유망주발굴잘하시고 본인도원했고 이번이 타이밍이였는데
대놓고 협회 겁나 까실분이라 협회에 위에서 멍때리고있는 대단하신 분들이 안맡길듯
귀네슈도 썩 대단한 감독은 아니었고 전술능력이 훌륭하진 않기에 홍명보보다 다소 나았을진 몰라도 16강 가긴 힘들었을 겁니다.
k리그팬들사이에서 좋은감독으로봤는데...
전 썩 대단한 감독이라고 생각하는데. 사람마다 생각은 다를 수 있겠지만 님은 좀 너무 단정적으로 쓰신 듯요.