Hello! I"m Ceo, responsible for this weekend"s topic as above.
<br>
<br>
Last month we,Korean, finally judged this 16th national assemlby that was corrupt. In that election campaign there were controversial issues
<br>
that are two, judging the 16th"s and Growing or Sharing.
<br>
But I want to talk you with Growing or Sharing,
<br>
because they"ve been being fading away.
<br>
<br>
The opposition party"s economic polity is growth-oriented, making pie big, they think, leads to sharing the additional pies with the poor.
<br>
But this goverment party"s is the opposit of theirs, nowdays our social earning level is so differenciated. Then it"s time to divide pie evenly among all
<br>
<br>
Question
<br>
1. Which do you prefer..
<br>
2. why, any reason..
<br>
3. if sharing(or growth), is it possible or realistic? and how..
<br>
<br>
I think that this topic is not easy... but so important.. that"s why we now have to interest in economy i think. And we have to manage to live( eat meals). OK.. please think over..and attach further neccessary questions you think as reple(?)..
<br>
<!-- -->
첫댓글세오님이 멋진 토픽 선정을 하셨네요^^ 쉬운토픽도 좋지만 이런토픽 대화도 정말 필요합니다. 잠깐 해석을.... 지난달 국민은 부정부패 일면의 16대 국회를 총선으로 심판한 결과를 낳았습니다. 여기서는 두가지의 논쟁이슈가 있는데 성장과 분배의 문제입니다. 국회는 이제껏 쇠퇴의 길을 걸어왔다는 것입니다.
어슬프나마 위 세오님의 토픽을 풀이해봤습니다. 쉽지 않은 토픽이긴 하지만 관심을 가질만한 요건은 충분히 있고 외면시한 영어의 표현부분도 분명히 있습니다. 일요일모임에서는 위와 연관하여 응용된 다른 질문과 대화도 할수 있을거라 봅니다. 저나름대로도 어렵지만 분명히 도움될것이며 준비해서 갈겁니다~!!
the National Assembly-국회 corrupt-부정,부패한 election campaign-선거운동 controversial-논쟁상의 fad away-쇠퇴의 길을 걷다. party(여기서는)-정당 growth-oriented-성장지향적(위주)의 뜻 pie-(여기서는)-공공의 정책이나 이익 ...저희나라는 국회를 NA 로 표현하지만 다른 나라는 쓰는 용어가 다릅니다.
토픽 내용자체의 어려움이나 쉬움의 차이는 없습니다. 어떤 관점에 대한 대화를 진행해 나갈때 자기의 생각과 의견을 얼마나 잘 풀어내고 상대방을 이해시키느냐가 요건입니다. 토픽은 주관성이 포함된것이라 결국 말하는 이의 응용이 필요할 뿐입니다. 조금의 어휘를 준비해서 오시면 충분하리라 봅니다.^^
첫댓글 세오님이 멋진 토픽 선정을 하셨네요^^ 쉬운토픽도 좋지만 이런토픽 대화도 정말 필요합니다. 잠깐 해석을.... 지난달 국민은 부정부패 일면의 16대 국회를 총선으로 심판한 결과를 낳았습니다. 여기서는 두가지의 논쟁이슈가 있는데 성장과 분배의 문제입니다. 국회는 이제껏 쇠퇴의 길을 걸어왔다는 것입니다.
요즘 우리나라의 빈부격차는 심합니다. 그래서 정부는 지금 분배의 문제를 기본노선으로 계획하고 지금이 그 분배의 적정시기라 보고있는데 이와 뜻을 달리하는 정당은 성장지향주의의 정책을 주장합니다. 이 정당이 말하는 바는, 분배는 또다른 부의 격차를 양산한다고 하네요.
질문은 1. 어떤 경제정책 노선을 당신은 선호하십니까? 2. 당신이 그 정책을 선호하는 이유는 무엇입니까? 3. 만약 성장 또는 분배지향의 노선에서 그 정책실현이 어떻게 가능하고 현설성이 있다고 보십니까?
어슬프나마 위 세오님의 토픽을 풀이해봤습니다. 쉽지 않은 토픽이긴 하지만 관심을 가질만한 요건은 충분히 있고 외면시한 영어의 표현부분도 분명히 있습니다. 일요일모임에서는 위와 연관하여 응용된 다른 질문과 대화도 할수 있을거라 봅니다. 저나름대로도 어렵지만 분명히 도움될것이며 준비해서 갈겁니다~!!
the National Assembly-국회 corrupt-부정,부패한 election campaign-선거운동 controversial-논쟁상의 fad away-쇠퇴의 길을 걷다. party(여기서는)-정당 growth-oriented-성장지향적(위주)의 뜻 pie-(여기서는)-공공의 정책이나 이익 ...저희나라는 국회를 NA 로 표현하지만 다른 나라는 쓰는 용어가 다릅니다.
헉.. topic이 굉장이 심오하네염.. 왠지 이번주에 칭구 결혼식 있는게 다행이라는 생각이 드네염.. ㅋㅋㅋㅋ
ㅎㅎㅎ 첨 가는 건데...저런 토픽이 있을줄이야... 그래두 갈꼐여~~!!
토픽 내용자체의 어려움이나 쉬움의 차이는 없습니다. 어떤 관점에 대한 대화를 진행해 나갈때 자기의 생각과 의견을 얼마나 잘 풀어내고 상대방을 이해시키느냐가 요건입니다. 토픽은 주관성이 포함된것이라 결국 말하는 이의 응용이 필요할 뿐입니다. 조금의 어휘를 준비해서 오시면 충분하리라 봅니다.^^
내일 못가지만.. 토픽주제 괜찮네요^^ 제가 정치분야에 별루 관심이 없어나서, 샌슨님 해석해놓으신 글보면서 우리나라가 이런 상황이구나 ~했어요~ &.& 즐건시간가지세요~