첫댓글말씀하신 내용만으로 볼 때...(사실은 다를 수 있습니다) 아마 신부가 체류기간 연장을 위해(G-1) 이미 소송이 종결되었음에도 불구하고 지인께서 제기한 이혼소장을 송달받지 못하였음을 기화로 '추완항소'를 한 것으로 보입니다. 지인께서는 신부가 제소한 소송에 대한 반소로 '위자료 청구'의 소송을 제기하면 당연히 승소를 하겠지만, 신부는 재판에 출석조차 안 할 것입니다(목적이 체류기간 연장에 있으므로...). 또한, 승소하더라도 신부에게는 재산이 없을 것이므로 실제로 위자료를 받기는 거의 불가능합니다.--;;;; (그래도 반소는 무조건 하셔야 합니다....)
첫댓글 말씀하신 내용만으로 볼 때...(사실은 다를 수 있습니다)
아마 신부가 체류기간 연장을 위해(G-1)
이미 소송이 종결되었음에도 불구하고
지인께서 제기한 이혼소장을 송달받지 못하였음을 기화로 '추완항소'를 한 것으로 보입니다.
지인께서는 신부가 제소한 소송에 대한 반소로 '위자료 청구'의 소송을 제기하면
당연히 승소를 하겠지만, 신부는 재판에 출석조차 안 할 것입니다(목적이 체류기간 연장에 있으므로...).
또한, 승소하더라도 신부에게는 재산이 없을 것이므로
실제로 위자료를 받기는 거의 불가능합니다.--;;;;
(그래도 반소는 무조건 하셔야 합니다....)
감사합니다