첫댓글본 성화보(成化譜)에서 형제등 순서와 부자간 잘못 기록된 혼선이 발견됩니다 즉 문경공 군보(君寶)의 아들이 서,책,시(筮,策,蓍) 3형제와 형과 아우 순서가 잘못 기록된 부분은 우리 족보에서 수정되기를 시(공목공 蓍)와 서(양희공 筮)의 형제분 순서와 책(策)은 양희공의 아들 책(策)으로 바로잡습니다.
본보에서는 후손이 무후(无后 : 후손이 없다는 것)하다는 기록을 분명히 하고 있어 그동안 우리나라 각 성씨들에서 나타나는 공통적인 투탁, 입보된 사실등이 후대 족보들과 함께 현재까지 전해져 온 족보와 비교할 때 여기에 적나라하게 나타나게 되므로 해서 한편 염려스럽기가 그지 없습니다만
과거의 역사를 바르게 알자는 차원에서 여기에 옮겨 놓으니 .
이들 역대 족보를 못본 체하고 그냥 덮고 넘어가는 것은 결코 바람직하지 않다는 의미로만 아시고
첫댓글 본 성화보(成化譜)에서 형제등 순서와 부자간 잘못 기록된 혼선이 발견됩니다
즉 문경공 군보(君寶)의 아들이 서,책,시(筮,策,蓍) 3형제와 형과 아우 순서가 잘못 기록된 부분은
우리 족보에서 수정되기를
시(공목공 蓍)와 서(양희공 筮)의 형제분 순서와 책(策)은 양희공의 아들 책(策)으로 바로잡습니다.
본 성화보를 우리 카페에 올리면서
본보에서는 후손이 무후(无后 : 후손이 없다는 것)하다는 기록을 분명히 하고 있어
그동안 우리나라 각 성씨들에서 나타나는 공통적인 투탁, 입보된 사실등이
후대 족보들과 함께 현재까지 전해져 온 족보와 비교할 때
여기에 적나라하게 나타나게 되므로 해서 한편 염려스럽기가 그지 없습니다만
과거의 역사를 바르게 알자는 차원에서 여기에 옮겨 놓으니 .
이들 역대 족보를 못본 체하고 그냥 덮고 넘어가는 것은
결코 바람직하지 않다는 의미로만 아시고
당해 후손들(淮叔/淮季/㣧/順德 등)의 넓은 이해를 바랍니다
언재보아도............존경심 만 생깁니다...