트럼프가 개입하여 미국 부채 상한 법안을 침몰시켰습니다. 그 다음에는 무슨 일이 일어날까요?
https://www.aljazeera.com/news/2024/12/19/trump-intervened-to-sink-a-us-debt-ceiling-bill-what-happens-next
대통령 당선자가 초당적 법안을 무산시키기 위해 늦게 개입하자 의원들은 합의에 도달하기 위해 허겁지겁 노력하고 있습니다.
하원의장 마이크 존슨이 2024년 12월 17일 화요일 워싱턴 DC의 국회의사당에서 기자들의 질문을 받고 있다 [J Scott Applewhite/AP]
2024년 12월 19일에 게시됨2024년 12월 19일
미국 의회는 금요일 자정까지 국가의 차입 한도, 즉 부채 한도를 인상하는 법안을 통과시켜야 합니다. 이 한도가 없다면 정부의 대부분 부서가 운영을 중단할 수 있습니다.
민주당과 공화당 모두에서 준비한 법안은 3월 14일까지 마감일을 연장하는 것이었지만, 억만장자 동맹인 일론 머스크 가 반대 의사를 표명한 데 이어 도널드 트럼프 대통령 당선자가 수요일에 반대 의사를 밝히면서 무산되었다.
Keep readinglist of 3 itemslist 1 of 3Facing government shutdown, Trump and Republican allies scuttle budget billlist 2 of 3Democrats win final seat in US House, cutting into Republican majoritylist 3 of 3Trump ally Elon Musk calls to ‘delete’ US consumer protection bureauend of list
트럼프 대통령이 지지한 공화당 지출 법안은 정부 자금 지원 연장을 연방 부채 한도 2년 유예와 연계하는 내용을 담고 있었지만, 목요일 저녁 미국 하원에서 통과되지 못해 교착 상태가 해소되지 않은 상태다.
부채 상한이란 무엇이고, 왜 이토록 논란이 되고 있으며, 이번 사건은 머스크와 그의 미국 정치에 대한 영향력 증대에 대해 무엇을 말해주는가?
부채 한도란 무엇입니까?
부채 한도는 미국 의회가 정부의 수입과 지출 간의 격차를 메우기 위해 빌릴 수 있는 금액에 부과하는 한도입니다.
광고
부채 한도는 얼마나 자주 인상되나요?
미국은 1939년 이래로 103번이나 부채 한도를 인상했으며, 그 기간 대부분 미국 정치에서는 절차적 조치로만 부채 한도를 인상했습니다.
알자지라에 가입하세요아메리카 커버리지 뉴스레터
미국의 정치, 캐나다의 다문화주의, 남미의 지정학적 부상—우리는 여러분에게 중요한 이야기를 전달해드립니다.
구독하다
가입하시면 개인정보 보호정책 에 동의하시는 것입니다.
reCAPTCHA 로 보호됨
부채 한도를 인상하지 못하면 미국 재무부가 국가 부채와 관련된 지불을 하는 데 어려움을 겪을 수 있으며, 이는 글로벌 금융 시장을 뒤흔들고 국가의 높은 신용 등급에 손상을 입힐 수 있습니다.
부채 한도가 언제부터 그토록 논란이 되었나요?
1995년과 1996년에 공화당이 주도하는 의회는 적대적인 하원의장 뉴트 깅그리치가 이끌었고, 부채 한도가 만료될 가능성을 이용해 당시 대통령이었던 빌 클린턴에게 추가 지출 삭감을 요구했습니다.
종종 재정적 올바름을 위한 원칙적인 입장으로 제시되지만, 부채 한도 협상은 종종 소수 정당이 자신의 영향력을 사용하여 경쟁 정당이나 대통령으로부터 양보를 이끌어낼 수 있는 정치적 기회가 되었습니다. 또한, 정당 내 경쟁 세력이 우선순위를 놓고 싸우는 계기가 될 수도 있습니다.
그러한 대립 중 하나는 트럼프가 집권한 첫 임기인 2018년 12월과 2019년 1월 사이에 발생했습니다. 당시 공화당은 더욱 공격적인 반이민 조치 조항을 고집하며 코로나19 구제 법안을 무산시켰습니다.
그 정부 폐쇄는 미국 역사상 가장 긴 정부 폐쇄로 이어졌고, 트럼프와 공화당에게 정치적으로 피해를 준 것으로 널리 여겨졌습니다.
트럼프 대통령은 현재 협상에서 어떤 역할을 하고 있나요?
대통령 당선자는 보수 공화당에 상당한 영향력을 행사하고 있으며, 수요일에 양당 합의 부채 한도 법안에 대한 반대 의사를 발표한 것만으로도 이 법안이 사실상 무산될 것이 확실시된다.
광고
대신 트럼프는 무엇을 보고 싶어할까?
양당이 합의한 지출 법안을 무산시킨 후, 트럼프 대통령은 자신의 촉구에 따라 2년간 부채 한도를 유예하는 내용을 담은 급조된 지출 패키지를 지지했다.
민주당은 부채 상한을 중단하면 트럼프 대통령이 약속한 세금 인하를 통과시키기가 더 쉬워질 것이라고 말합니다. 그렇게 되면 급증하는 국가 부채에 수조 달러가 추가될 것입니다.
트럼프 대통령은 목요일 초 NBC 뉴스와의 인터뷰에서 부채 상한을 완전히 없애는 것이 의회가 할 수 있는 "가장 현명한 일"이라고 말했습니다.
그는 "저는 그것을 전적으로 지지할 것입니다"라고 말했습니다.
하원은 트럼프 대통령이 지지한 지출안을 235대 174로 부결했고, 약 40명의 강경우파 공화당원이 민주당에 합류해 해당 법안에 반대했습니다.
이제 공화당 의원들은 무엇을 할까?
공화당 하원 다수당 의장인 마이크 존슨은 정부 폐쇄 기한을 피하려면 이제 다시 초안을 작성하여 의원들이 수용할 수 있는 새로운 지출 패키지를 신속히 마련해야 합니다.
남은 제한된 시간 안에 그것이 가능할지는 전혀 확실하지 않습니다.
트럼프의 개입으로 존슨은 난처한 처지에 빠졌습니다 . 존슨은 현재의 지도자 지위를 유지하기 위한 싸움을 불과 몇 주 앞두고 새로 선출된 공화당 대통령의 반대에 부딪히지 않으면서 의회의 표를 끌어내야 하는 과제에 직면해 있기 때문입니다.
트럼프 대통령은 폭스 뉴스와의 인터뷰에서 "부채 상한이라는 민주당의 퀵샌드를 해결하지 못하는 법안을 지지하는 사람은 가능한 한 빨리 예비선거에서 물러나야 한다"고 말했다.
앞서 양당 합의안이 부결되기 전, 트럼프 대통령과 머스크는 모두 공화당 의원들에게 지출 패키지를 지지할 경우 어떤 결과가 따를지 경고한 바 있다.
광고
일부 의원들은 트럼프 대통령이 마지막 순간에 개입해 협상을 방해함으로써 자신들의 노력을 복잡하게 만들었다며 예상치 못한 상황에 빠졌습니다.
상원 예산 위원회의 공화당 간부인 수잔 콜린스 상원의원은 "트럼프 대통령이 마지막 순간에 부채 한도를 없애라고 요청하면서 토론에 또 다른 문제가 제기되었다"고 말했습니다.
동시에 트럼프가 제안한 대체 지출 패키지의 실패는 그의 정당에 대한 영향력의 한계를 보여주었으며, 이는 그가 공화당이 그의 모든 변덕을 들어줄 것이라고 기대할 수 없음을 시사한다.
일론 머스크는 어떤 역할을 했나요?
공화당 내에서 트럼프의 핵심 동맹이자 권력 중개자로 떠오른 억만장자 기술 거물 일론 머스크는 양당이 합의한 이 법안을 과도한 지출로 묘사하며 반대 입장을 밝히기 위해 소셜 미디어를 이용했습니다.
공화당 대표 앤디 바는 수요일에 "내 전화가 끊이지 않게 울렸다"고 말했다. "우리를 선출한 사람들은 일론 머스크의 말을 듣고 있다."
목요일에 하원이 트럼프가 지지하는 대체 법안을 거부한 후, 머스크는 민주당이 "공정하고" "간단한" 제안에 반대한다고 비난했습니다.
"객관적으로 보면 공화당 하원 의원의 대다수가 지출 법안에 찬성표를 던졌지만, 민주당 의원은 2명만 찬성했습니다. 따라서 정부가 문을 닫는다면 그것은 명백히... 민주당의 잘못입니다. 아주 단순합니다." 머스크가 X에서 말했습니다.
이는 트럼프 행정부에서 머스크의 새로운 역할에 대해 무엇을 말해 주는가?
머스크는 정부 지출과 규제에 대항하는 십자군으로 자리매김했습니다. 그는 트럼프의 차기 행정부에서 소위 정부 효율성부(DOGE)를 이끌 준비가 되어 있으며, 이 부서는 연간 예산에서 약 2조 달러의 연방 지출을 줄이려고 할 것입니다.
광고
머스크가 자신을 정부의 관대한 정책에 맞선 투사로 묘사하는 반면, 많은 민주당원은 그를 다른 사람으로 본다. 즉, 세계에서 가장 부유한 사람이 선출직이 없이 권력을 행사해 정부를 개편하고 민간 기업을 옹호하는 인물로 본다.
민주당 의원들은 무엇이라고 말하고 있나요?
민주당은 양당 합의 법안이 갑자기 무산된 것을 빌미로 공화당이 의원으로서의 책임보다 도널드 트럼프와 일론 머스크 같은 부유한 인물에 대한 충성심을 더 중시한다고 비난했습니다.
민주당 하원 원내대표 하킴 제프리스는 "이 무모한 공화당 주도의 정부 폐쇄는 피할 수 있다"며, 공화당은 "단순히 미국 국민에게 옳은 일을 하고 자신들이 협상한 양당 합의를 고수해야 한다"고 덧붙였다.
일부 사람들은 이런 프로그램에 대한 삭감을 주장하는 보수파가 트럼프의 첫 임기부터 시행된 일련의 세금 인하를 연장할 계획이라고 지적했는데, 이는 주로 초부유층에게 이익이 되었습니다.
그렇게 되면 정부는 향후 10년 동안 약 4조 달러의 수입 손실을 보게 되고, 현재 약 36조 달러에 달하는 정부 부채도 늘어날 것입니다.
민주당은 트럼프의 부채 한도 철폐 제안에 긍정적으로 반응할 가능성이 있는데, 공화당은 오랫동안 이를 사회 복지 프로그램에 대한 급격한 삭감을 추진하는 기회로 활용해 왔습니다.
엘리자베스 워런 상원의원은 목요일에 "저는 당선자 트럼프가 의회가 부채 한도를 종식시키고 다시는 인질로 잡는 방식으로 통치하지 말아야 한다는 데 동의합니다."라고 말했습니다.
출처 : 알자지라