호남의 각 정당후보 투표율입니다.

[Fall]

전라북도

• 군산시

국민의당 김관영: 47.1% 재선

더민주당 김윤태: 34.8%

• 김제시부안군

국민의당 김종회: 46% 초선

더민주당 김춘진: 42.9% 3선 현역

• 남원시임실군순창군

국민의당 이용호: 39.1% 초선

무소속 강동원: 24.9% 현역

더민주당 박희승: 23.4%

• 완주진안무주장수

더민주당 안호영: 48.6% 초선

국민의당 임정엽: 45.1%

• 익산시갑

더민주당 이춘석: 49.9% 더블어민주당 원내수석부대표

국민의당 이한수: 35.7%

• 익산시을

국민의당 조배숙: 46.5% 전 국회의원

더민주당 한병도: 36.7% 전 국회의원

• 전주시갑

국민의당 김광수: 43.3% 초선

더민주당 김윤덕: 42.4%

• 전주시병

국민의당 정동영: 47.7% 유명하니깐…

더민주당 김성주: 47% 첫 출마

• 전주시을

새누리당 정운천: 37.5% 전 MB 농림수산식품부장관

더민주당 최형재: 37.4%

국민의당 장세환: 22.8%

• 정읍시고창군

국민의당 유성엽: 48% 현역

더민주당 하정열: 23.9%

국민의당 전 현직 의원은 총 4명입니다. 그중에 구태정치의 대표인 정동영과 첫 출마한 김성주의 표 차이가 겨우 0.7%입니다. (유승민이 무소속으로 출마 75%당선) 즉 호남의 터줏대감인 정동영을 상대로 민주당에 이름없는 후보가 0.7% 차이로 졌습니다. 이것이 의미하는 바가 뭘까요? 만약에 전주시을에 이름 있는 인물만 내려왔으면 아마 정동영은 당선되지 못할 가능성도 매우 크다고 생각합니다. 또한 전라북도는 거의 인물vs인물의 싸움이 아닌 민주당vs국민의당의 싸움이라고 보면 됩니다. 왜 전라북도는 구태정치들이 하는 여론몰이에 놀아났냐? 절대 놀아나지 않았습니다. 대한민국 유일하게 인구수가 줄어들고 있는 지역이 전라북도입니다. 이 말이 무엇을 뜻하는지 잘 아실겁니다. 전라북도인의 체감상 민주당이 전라북도의 발전에 도움이 되지 않았다고 판단하는 사람이 늘어났고 그 결과가 이번 총선에 나왔습니다.

전라남도

• 고흥보성장흥강진

국민의당 황주홍: 51.1% 현역

더민주당 신문식: 39% 현역

• 광양시곡성군구례군

국민의당 정인화: 49.9% 초선

더민주당 우윤근: 37.7% 현 더불어민주당 비대위원 겸 선대위원

• 나주시화수군

국민의당 손금주: 51.1% 초선

더민주당 신정훈: 44.2% 현역

• 담양함평영광장성

더민주당 이개호: 49.8% 현역

국민의당 강형욱: 45.5%

• 목포시

국민의당 박지원: 56.4% 잘 아시니깐…

더민주당 조상기: 20.3%

• 순천시

새누리당 이정현: 44.5% 현역

더민주당 노관규: 39.1%

국민의당 구희승: 11.8%

• 여수시갑

국민의당 이용주: 43.9% 초선

더민주당 송대수: 34.4%

• 여수시을

국민의당 주승용: 50.4% 현역

더민주당 백무현: 36.8%

• 영암군무안군신안군

국민의당 박준영: 41.7% 3선 도지사

더민주당 서삼석: 38.5% 전 무안군수

• 해남군완도군진도군

국민의당 윤영일: 54.4$ 초선

더민주당 김영록: 41.2% 현역

국민의당은 전현직의원의 수는 4명입니다. 국민의당의 의원들은 대부분 전남에서 이름 있는 사람입니다. 3선도지사가 나왔으며 현역도 있습니다. 그리고 새누리당의 이정현은 순천시 국회의원을 하면서 일을 잘했다는 평을 받았습니다.

광주광역시

• 동구남구갑

국민의당 장병완: 55.69% 초선

더민주당 최진: 29.0%

• 동구남구을

국민의당 박주선: 54.7% 전직 의원

더민주당 이병훈: 39.4%

• 서구갑

국민의당 송기석: 56.2% 초선

더민주당 송갑석: 35.3%

• 서구을

국민의당 천정배: 54.5% (잘아시니깐..)

더민주당 양항자: 31.5%

• 북구갑

국민의당 김경진: 70.8% 초선

더민주당 정준호: 23.3%

• 북구을

국민의당 최경환: 55.3% 초선

더민주당 이형석: 35.6%

• 광산구갑

국민의당 김동철: 53.3% 전직 의원

더불어민주당 이용빈: 34.2%

• 광산구을

국민의당 권은희: 50.1% 초선

더민주당 이용섭: 43.3%

광주광역시는 제가 잘모릅니다…

전반적으로 국민의당 vs 더민주당의 싸움입니다. 헌정 이후 호남은 “호남=민주당” 로 살았습니다. 그리고 그 결과 지역불균형발전으로 인한 피해를 다 받았습니다. 그리고 최초로 김대중, 노무현의 야당 대통령이 10년간 대한민국을 정치했습니다. 그런데 그 결과는 호남의 인구수 감소입니다. 호남사람들에게 그래도 맹목적으로 민주당을 뽑으라고 해야 하나요?

[Justise WinsIow]

그러게요. 호남사람 무시하는것도 아니고 ^^;

[Much Respect_]

세대별 지지율을 봐야 알 것 같아요. 호남에도 세대 간 대결이 시작된 건지 아니면 1야당 심판론이 우세한 건지 알 수 있겠죠.

[stevie wonderful]

제가 생각하는 바와 일부분 일치하네요. 호남이 국민의당의 손을 들어준 것과는 반대로 또 호남이 무조건 민주당을 뽑아줘야 될 명분 또한 불분명하죠.

[Zach Lavine #8]

호남 발전 미비와 인구수 감소 이야기하시는데 보수 성지 텃밭 대구 부산도 감소입니다. 이명박근혜 10년동안 말이죠. 지방발전 미비라는 틀이면 몰라도 국민참여정부 민주당 탓에(호남홀대) 인구가 준다는게 맞다고 생각하십니까?

[Zach Lavine #8]

지역불균형 발전의 피해가 호남만 있는것도 아닌데 호남홀대론이 통용되는건가요. 다른지역 죄 발전하는데 호남만 발전 못했나요?이게 왜 야당지지의 피해로 보시는 겁니까. 그런 '여론'까지는 이해합니다만, 정말로 그렇게 생각하시는겁니까

[Fall]

호남의 경우 30년동안에 148만명이 감소했고, 부산의 경우 25년동안 30만명이 감소했습니다. 앞에서도 말했듯이 호남홀대니 뭐니 이런 여론몰이 대다수의 지역주민들은 비웃었습니다. 호남홀대에 대한 여론몰이를 당했으면 정동영과 김성주의 투표율은 어떤식으로 설명하실겁니까??? (유승민처럼 75%나와야 홀대론이 먹혔다고 해야 하는거 아닌가요???)

[Fall]

그리고 호남의 지역불균형 발전은 박정희정권시절부터 시작되었다고 역사책에도 나와있습니다.

[Zach Lavine #8]

Ok. 박통시절 야권지지피해 이해했습니다. 그런데 박정희 시대가 아니라 국민참여 10년간 어떤 불이익을 직접적으로 받으셨는지를 저에게 주셔야 인구감소=호남홀대 라는 로직을 이해하죠. 우리 지역이 밀어준 대통령이니 우리지역에 기업유치하고 특구지정해줘야지, 이런 생각은 아니실꺼아녜요. 불균형 발전은 수도권과 운좋은 일부지역제외 전부입니다. 인구 감소도 한두지역 이야기가 아니구요. 산업구조 시대흐름등 복합적인 요인으로 인구감소를 이해해야지 단순 호남홀대가 그 이유라는겁니까? 16년전 10여년간 어떤 피해를 입었다고 주장하는 근거가 40년전 정권과 인구감소라고 주장하시는거면 근거가 너무 부족하지않나 생각됩니다.

[Zach Lavine #8]

그리고 구태, 기성정치인에 대해 정치신인을 내미는건 기초적인 정치공학적 판단이죠. 이준석 손수조 양항자등 끝없이 사례를 댈 수있죠. 그게 호남 홀대의 근거입니까? 지지율 또한 정동영이 뒤지다 따라잡았으니 홀대론 먹힌거다 근거로 하라면 할 수 있겠죠. 그런데 호남이 구태정치 여론몰이 안놀아나셨다고 하시는분이 왜 호남홀대 때문에 호남이 국민의당을 선택한거라 하시는건지요? 호남 홀대가 구태 여론몰이가 아닌 실체있는 주제라는 판단이신가요

[Zach Lavine #8]

기존 나오면 뽑히던 일안하고 못하는 2번에 대한 분노 이해하고, 그에 대한 불가피한 대안이 기존의 세력이라는거도 어떻게 이해합니다.(안철수 이미지나 DJ의 영향력 기타등등 포함)더민당의 공천이 좀 미흡했다. 다 인정합니다. 단하나, 실체도 없는 패권과 홀대론을 방패로 삼아 세력교체의 근거로 드시니 그건 불합리하단거에요. 호남의 정서는 이해한다, 그런데 국민의당은 이해못하겠다는 스탠스가 그렇게 인정하시기 힘드신가요

[제이미 라니스터]

그런식이면 광주에 삼성공장 유치한다는 양향자 삼성전자 상무를 찍었어야죠... 그게 될지 안될지 몰라도 천정배처럼 손놓고 있는 인간보다는 낫지 않나요? 잘살게 해준다는 플랜을 제시한 사람도 안찍으면서 호남발전 되겠나요?

[Fall]

기성정치인에 대해서 정치신인을 내미는건 기초적인 정치공학적 판단이라고 합니다. 그들의 투표율 차이가 0.7% 인가요??? 이거에 대해서는 어떤식으로 설명하실껀가요??. 홀대론에 놀아났다면 투표율 차이가 적어도 손수조, 이준석처럼 더나가서 유승민처럼 나야하지 않을까요??? 그리고 검색을 조금만 하셔도 호남의 인구감소는 꾸준히 계속되었습니다.

[Zach Lavine #8]

네, 인구감소 부정한 적 없구요. 인구감소 = 국민x참여 정권의 홀대탓 근거를 제시부탁드립니다. 부산대구는 홀대했는데 덜 홀대해서 줄었나요? 강원도도 홀대 탓인가요? 요즘에는 홀대안해서 증가세인건가요? 전 인구증감에 있어서 정권의 영향은 무수히 많은 요소중 하나일 뿐으로 보이는데, 계속 그게아니고 정권의 홀대탓 하시니 근거를 보여주세요

[Zach Lavine #8]

간단한 대답드릴수 있습니다. 정동영이 문재인 안철수 유승민급이 아니니까요. 과거는 그랬지만 지금은 아니죠. 아 새누리당 후보와 경쟁했으면 유승민급은 나왔겠네요

[번슨이]

양향자씨 삼성 유치는 거짓말이란 것 조금만 생각해보면 어는거고, 기업명을 특정하는 군사정권 시절의 공략인데, 그걸 보고 지지한게 바보같은 것 아닙니까?

[Fall]

그거 자료 글 올렸습니다.

[Fall]

그리고 정동영을 너무 무시하네요. 정동영은 북중전고출신입니다. 전주에서 과거 북중전고출신의 엘리트입니다.(서울로 따지면 경기중-경기고) 전주에서만큼은 솔직히 유승민급입니다.

[동갑내기짱]

상대후보 더민주 김수영도 신기하게 정동영과 스펙이 같더군요...

[제이미 라니스터]

솔직하게 잘살고 싶어서 우리 이득 챙겨줄거 같아서 국민의당 찍을거라고 DJ도 몫하고 노무현도 못한 호남 발전 안철수가 이뤄줄거라고 믿어서 국민의당 지지한다고 처음부터 갔으면 서로 불편하지도 않고 참 좋았죠...

[NO.21_K.Garnett]

국민의당 밀어 호남을품은건 좋았지만 고립되어버린격이에요 더민주가 전국판세를 잡았으니 호남을 잃고 졌으면 몰라도 호남을 잃고도 이겨버렸으니 ....

[▶◀I♥Tmac]

국민의 당은 명백히 지역당이 되는거군요.

[souldonuts]

이번 호남의 민심 변화가 국민X참여, 그리고 그 이후로도 사실상 '묻지마' 지지를 해주었던 지난 역사동안 전혀 없던 지역발전과 인구구조의 고령화 속에서 벌어진 것으로 봐야하는 것에 동의합니다. 호남 입장에서 인구감소나 경제적으로 성장하지 못한 것들을 당연히 그 지역의 정치인들, 당대의 정치세력들에게 책임을 돌리는 것 역시 그럴듯 합니다. 그리고 위에도 보이듯 투표율이 무슨 9:1 나오고 이런게 아니구요. 아무리 이긴 자가 과실 다 가져가는 제도지만 호남의 민심이 전부 국민의당으로 쏠려 있는 것은 아닙니다. 호남을 너무 하나로 묶어서 퉁치는 경향도 보이네요.

[souldonuts]

이런 상황에서 호남이 국민의당을 찍는 것은 잘못 된 것이라 지지의 당위를 역설하는 것보단, 더민주 세력은 그들의 마음을 다시 가져올 생각, 전략을 짜야죠. 이렇게 호남 가지고 비토하는 것은 절대 이롭지 못합니다. 당장 더민주, 국민의당 지지와 관계 없는 저도 호남 퉁치는 것 보면서 눈쌀이 찌푸려 지는데요.

[조던황제]

그러게 말입니다. 누가보면 호남이 국민의당 콘크리트인 줄 알겠어요. 그 동안 꾸준히 민주당 지지해오다 이번에 한번 국민의당 지지한 것 뿐인데, 비스게 뿐 아니라 넷상에서 욕 바가지로 먹네요.정치인에게 가장 안 좋은 것은 안일하게 만드는 겁니다. 항상 국민을 두려워하는 마음을 가지게끔 해야 하는데,그런 관점에서 이번 국민의당 지지가 반드시 나쁘다고 볼 것 아니라고 봐요. 더민주는 국민의당에게서 호남을 되찾아오려면 무엇이 부족했는지 고민하고 연구하는게 건설적인 방향입니다. 솔직히 그 동안 더 민주당이 잘해온 것만도 아니고 삽질도 엄청했는데 호남이 무턱대고 지지해주는 것도 이상한 일이죠.

[souldonuts]

그런 의미도 있을 수 있겠네요. 역으로 더민주에 대한 무조건적인 지지가 뒤집혔다는 사실에서 기존 야당이 배울 점이 있어보입니다.

[디비아스딸러]

컷오프 삽질과 영감 셀프공천만 아녔어도 평타는 치는 상황이었는데 아쉽군요.
안철수는 형주를 먹었네요.

[Lakers&Eagles]

전주는 참 아쉽네요..정운천, 정동영 떨어뜨릴 수 있었는데

[깊은슬픔]

지역 발전이 안 된 책임에 현역은 거의 자유로운가보군요. F1 억지 유치해서 빚만 늘린 도지사도 잘만 되고 --

[V6 epiclevel]

기존 구태 의원들 죄다 당선인데 무슨 그동안의 호남 발전못한탓으로 민주당을 뽑아요. 그동안 호남 발전못한 책임있는 사람 다데려거는셈인데.

[Anfernee Hardaway #1]

전적으로 맞는 말씀입니다. 아직도 박지원같은 정치인에 빠져있으면서 누구탓을 하는건지 모르겠네요. 막말로 더민주의 영남출신들이 싫어서 국민의당으로 몰빵한걸로 밖에 안보입니다.

[Reign Man]

이렇게 더민주 안찍어줬다고 호남 민심과 그간의 지지를 그저 무지한사람들이 무조건2번뽑았다가 지역감정에 휘둘려 또 3번을 몰아찍은걸로 가네요
ㅎㅎ 카페 성향이 문재인 팬카페분위기라 그냥 보고있었는데 거참 호남 고립시키고 대선에서 이기는지 지켜보고싶네요

[ToXiC_KR]

제게 있어 호남의 선택이 아쉬운 이유는 이번에 그들이 선택한 사람이 '새로운 인물'이 아니기 때문입니다. 여기에 대해서는 어떻게 생각하시는지요.

[동갑내기짱]

호남 고립 시킨건 문재인 지지자 또는 친노가 아니라...호남만 뚝 데리고 나가면 폭망할줄 알았던 천정배,박지원,주승용 등 이죠...

[Anfernee Hardaway #1]

호남을 고립시킨게 아니라 호남이 스스로 고립된것 아닌가요? 새정치 한답시고 기존 동교동계 다끌고가서 박지원같은 사람한테 아직까지 표를 주는데..

[LEGEND DUNCAN]

결국 국회의원을 지역개발의 관점에서 뽑는다는걸 전제로 하고 있군요. 물론 호남만의 문제는 아니지만...

[LEGEND DUNCAN]

이정현 당선 이후에 호남의 새누리당 후보들 공보에는 이정현이 거의 박근혜입니다. 아직도 국회의원이 해당 지역구에 돈 폭탄(?) 끌어오는 사람이라고 생각하는게 대부분이니..

[동갑내기짱]

지역개발 관점에서 봐도 이번 호남에서의 국민의당 싹쓸이는 그간 호남홀대론의 심판이 아닌 대부분 같은 인물이더군요... 애꿎은 친노탓인지 모르겠어요.

[짜자장]

그동안 호남 표심은 지역감정이나 지역 발전에 대한 기대 보다는 올바른 선택, 역시 518정신 이라고 칭송되어왔죠. 그런데, 호남의 표심을 이렇게 분석하시면 그동안의 평가를 다 뒤엎는 셈입니다. 10년쯤 전에 이런 당과 지역이 있었어요. 자민련과 충청도요. 저는 호남의 선택에 이유가 있다고는 생각합니다만, 이런 근거는 호남의 표심 자체가 격하되는 것 같습니다.
덧붙여서... 지역 발전이라는 측면에서도 보면요, 공기업들 지방으로 이전 시킨 혁신도시 정책이 어디서 나왔나요..

[본좌님]

2222222 자기들이 민주당 심판하겠다면서 뽑은 사람들이 몇달전까지 민주당 이름 달고 나와서 호남지역에서 지역구 의원하던 사람들입니다. 지금 호남의 선거 결과가 비판받는 이유는 그 이유죠.

[LEGEND DUNCAN]

3333333 정확히 동감합니다.

[Remind-Kidd]

수도권 제외하고는 다들 인구 감소하고 있습니다. 살기 어렵다는 건 비슷합니다. 더민주당이 지지해서 달라진거 없다고 하시는데, 달라진거 없게 만든 분들 대부분이 국민의당에 모여 있습니다. 이제는 당을 만들어서 야권 힘을 분산시키고 있죠. 개인들 잇속때문에...

[스팅아이즈]

아니 그런데요 국당의 호남인물들은 민주당 간판들고 그동안 호남에서 호의호식한 인물들이잖아요 이들도 호남 낙후에 분명한 책임이 있고 심판에 대상들인데 안철수 얼굴로 가리웠다고 지지하는것 자체가 호남에실망되는부분입니다

[spree JJang]

사실 우리나라에서 가장 발전 더딘곳이 전라도고 인구가 제일 감소하고 있는곳도 전라도죠. 그렇기에 호남분들이 김대중 노무현8년의 기대가 많이 컸지만 실제로 호남발전에 많은 실감을 못느낀분들이 많은것이라 생각합니다. 물론 그책임을 더민주로 몰기엔 좀 그렇죠. 그만큼기대가 커서 그럴것이라 생각합니다. 그리고 구태정치인들 얼굴보고(예:정동영)보고 뽑은 사람 별로 없지 않을까요?안철수보고 뽑았다고 생각합니다.