Vaccine expert calls on WHO to immediately halt all coronavirus mass vaccinations A vaccine research expert has published an open letter calling on the World Health Organization (WHO) to immediately halt all coronavirus (COVID-19) mass vaccinations. According to Dr. Geert Vanden Bossche, mass vaccinations could lead to the emergence www.naturalnews.com
(Natural News ) 한 백신 연구 전문가가 세계 보건기구 (WHO)에 모든 코로나 바이러스 (COVID-19) 대량 예방 접종을 즉시 중단 할 것을 촉구 하는 공개 서한 을 발표했습니다 . Geert Vanden Bossche 박사에 따르면 대량 예방 접종은 더 위험한 형태의 바이러스의 출현으로 이어질 수 있습니다. Vanden Bossche의 우려는 집중적 인 글로벌 대량 예방 접종 프로그램에 의해 유발 된 바이러스에 대한 봉쇄와 극심한 선택 압력의 조합이 단기간에 사례, 입원 및 사망 수를 감소시킬 수 있지만 궁극적으로 더 위험한 변종의 출현. “나는 예방 접종에 반대하지 않습니다. 반대로 현재의 각 백신은 훌륭하고 유능한 과학자들에 의해 설계, 개발 및 제조되었음을 확신 할 수 있습니다. 및 면역화 (GAVI). "그러나 이러한 유형의 예방 백신은 바이러스가 유행하는 동안 대량 예방 접종 캠페인에 사용될 때 완전히 부적절하고 심지어 매우 위험합니다." 예방 또는 예방 백신은 사람의 신체에 항원을 도입하는 것을 포함합니다. 목표는 개인의 면역 체계가 이러한 항원에 대한 항체를 생성하고 관련 질병에 면역이되는 것입니다. 예방 접종 추진, 정부 개입으로 상황 악화 Vanden Bossche는 진행중인 대량 예방 접종이 "현재 백신이 바이러스 변종의 복제 또는 전염을 막지 못하기 때문에 적응 면역 탈출을 더욱 강화할 가능성이 높다"고 믿습니다. 면역 탈출은 숙주 (이 경우 인간)가 COVID-19를 유발하는 바이러스 인 SARS-CoV-2의 관련 변이체 또는 돌연변이와 같은 병원체 를 더 이상 인식하고 대응할 수없는 경우를 설명하는 데 사용되는 용어 입니다. Vanden Bossche는 "대유행 상황에서 사람들을 예방하기 위해 이러한 백신을 더 많이 사용할수록 바이러스가 더 감염 될 것"이라고 썼습니다. "감염성이 증가함에 따라 백신에 대한 바이러스 내성의 가능성이 높아집니다." (관련 : Biden은 FEMA 및 방위군을 사용하여 전국적으로 코로나 바이러스 백신 주사를 확대 할 계획입니다. ) 이 시나리오에서 제조업체는 백신을 개선하거나 개선해야하므로 선택 압력이 높아질 것입니다. 선택 압력은 유기체 또는 병원체가 변화하는 환경에 더 잘 적응하도록 진화하는 과정을 설명하는 데 사용되는 용어입니다. 항생제 남용으로 인한 항생제 내성은 선택 압력의 좋은 예입니다. 이 바이러스는 사용 및 조정되는 매우 특이적인 항원 기반 백신을 효과적으로 능가 할 것입니다. Vanden Bossche는 새롭게 등장하는 "훨씬 더 전염성이 강한"바이러스 변종은 이미 우리의 타고난 면역에서 면역 탈출의 예이며 정부 개입 자체에 의해 생성되었을 가능성이 가장 높습니다. 종종 면역 방어의 첫 번째 라인이라고 불리는 우리의 타고난 면역 체계는 많은 병원체로부터 우리를 보호하여 이러한 병원체가 질병을 일으키는 것을 방지합니다. 타고난 면역 체계는 자신이 만난 병원체를 기억할 수 없기 때문에 – 타고난 면역에는 소위 "면역 학적 기억"이 없습니다. 우리는 충분히 "훈련"된 상태로 유지한다면 계속해서 의존 할 수 있습니다. “선천적 인 면역 체계를 훈련 시키면 우리는 실제 병원성 잠재력을 가진 세균에 훨씬 더 쉽게 저항 할 수 있습니다. 예를 들어, '감기'를 유발하는 매우 무해한 다른 코로나 바이러스에 대한 노출은 비록 수명은 짧지 만 Covid-19와 그 충성스러운 부하 (즉, 더 감염성이 강한 변종)에 대한 보호를 제공 할 수 있다는보고 및 과학적으로 입증되었습니다. 라고 Vanden Bossche 박사가 썼습니다. 훈련은 병원균을 포함한 수많은 환경 요인에 정기적으로 노출되어 이루어집니다. 따라서 봉쇄 및 마스크 명령은 우리의 타고난 면역 체계의 훈련을 방해 할 수 있습니다. Vanden Bossche는 특히 젊은 연령층에서 타고난 면역 억제가 매우 문제가 될 수 있다고 지적했습니다. "대유행 초기에 시행 된 엄격한 격리 조치로 인한 노출 부족이 사람들의 타고난 면역 체계를 잘 훈련시키는 데 도움이되지 않았다는 것은 의심의 여지가 없습니다."라고 그는 썼습니다. McGill 기사는 Vanden Bossche 박사를 비판합니다 McGill 웹 사이트에 게시 된 기사 는 Vanden Bossche가 공개 서한에서 제시 한 과학적 증거를 불신했습니다 . 이 기사는 편지에서 Vanden Bossche 박사가 "대유행 기간 동안 대량 예방 접종을 사용하는 것에 대해 여러 가지 부정확하거나 과장된 주장을한다"고 명시했습니다. 이 기사의 저자는 백신과 면역학을 전문으로하는 소아과 의사이자 로타 바이러스 백신의 공동 발명자 인 Paul Offit 박사에게 항생제 내성과 백신 관련 면역 탈출이 실제로 비교할 수 있는지에 대한 생각을 얻었습니다. “어떤 의미에서는 그렇습니다. 그러나 그는 요점을 놓치고 있습니다.”라고 Offit 박사는 말했습니다. "중화 항체 수치가 높은 백신이 있다면 이는 변종을 만드는 방법이 아닙니다." 백신은 몸에 바이러스의 비활성 부분을 보여 주므로 바이러스에 대한 중화 항체를 만들 수 있습니다. 신체가 이러한 항체의 낮은 수준을 생성하게되면 바이러스가 체내에 달라 붙어 스스로 복제 할 수 있습니다. 코로나 바이러스의 돌연변이율은 매우 낮지 만,이 사본 중 일부는 우연히 유전자 코드에 올바른 종류의 오류가있어 우려의 변종이 될 수 있습니다. 이 기사는 또한 백신 임상 실험과 인구의 많은 비율을 예방 접종 한 국가의 데이터가 사례와 사망률이 크게 감소했다고 주장했습니다. "Dr. Vanden Bossche의 주장에 대한 또 다른 중요한 대위법은 우리가 우려의 새로운 변종에 맞도록 단순히 백신을 재구성 할 수 있다는 것입니다." 기사는 다음과 같이 계속되었습니다.“매년 새로운 독감 백신이 만들어지는 이유가 있습니다. 독감 바이러스는 표류하고 이동하며 다음 기간에 흔할 것으로 예상되는 특정 바이러스에 더 잘 맞도록 백신을 재구성해야합니다. 독감 시즌. 마찬가지로, 새로운 SARS-CoV-2 변종이 출현하고 너무 달라서 현재의 백신이 이에 맞지 않는 경우 과학자들은 단순히 백신을 조정할 수 있습니다.” 그러나 Vanden Bossche는 비전문가로부터 이런 종류의 논쟁을 예상하고 그들을 거부했습니다. “제 진술은 과학에 근거한 것뿐입니다. 그들은 과학에 의해서만 모순 될 것입니다.”라고 그는 공개 서한에서 썼습니다. 코로나 바이러스 백신과 관련된 더 많은 뉴스와 정보를 보려면 Immunization.news 를 팔로우 하십시오. 출처는 다음과 같습니다. Dryburgh.com WakingTimes.com McGill.ca
대안은 자연면역.. 적어도 한국에서는.. 충분.. 우리나라의 감염률 보지 말고 사망률로 보시면.. 코로나의 위험성이 과장이 있다고 ...(..) 우리의 면역체계가 적어도 한국에서만 보자면 잘(선방) 하고 있습니다. 더욱이 주사에 의한 사망과 부작용을 볼때 안전한 대안으로 보기에 인정 받기 어려운 정도로 보며.. '접종'이란 단어를 쓰기엔 아직 논란의 여지가 있고 그냥 '주사'정도.. 성경적 관점에서 이 주사는 우리 영원한 운명의 관점까지도 취약하게 할 수 있는 무분별의 결정이 될 수 있는 위험성이 일소 되지 않았습니다.
첫댓글 좋은 정보네요 감사합니다. 마라나타
대안은 자연면역.. 적어도 한국에서는.. 충분..
우리나라의 감염률 보지 말고 사망률로 보시면.. 코로나의 위험성이 과장이 있다고 ...(..) 우리의 면역체계가 적어도 한국에서만 보자면 잘(선방) 하고 있습니다.
더욱이 주사에 의한 사망과 부작용을 볼때 안전한 대안으로 보기에 인정 받기 어려운 정도로 보며..
'접종'이란 단어를 쓰기엔 아직 논란의 여지가 있고 그냥 '주사'정도.. 성경적 관점에서 이 주사는 우리 영원한 운명의 관점까지도 취약하게 할 수 있는 무분별의 결정이 될 수 있는 위험성이 일소 되지 않았습니다.
감사합니다