• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
I Love NBA
 
 
 
카페 게시글
非스포츠 게시판 스크랩 사회 군대 안경 착용자가 가장 적은 나라 TOP 2 .jpg
무심한듯 시크하게 추천 0 조회 3,484 16.04.17 23:17 댓글 13
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 16.04.17 23:21

    첫댓글 몽골 사람들 시력 좋다는 말은 익히 들어봤는데 평균이 4.0이라니 ㄷㄷ

    전부다 레골라스인가요

  • 16.04.17 23:22

    몽골은 시력이 진짜 깡패네요

  • 16.04.17 23:26

    몽골은 바다를 버리고 시력을 선택했나

  • 16.04.18 08:41

    해군만들면 호수에서 싸워야...

  • 16.04.17 23:31

    안경이야 어쩔수 없다지만 체력이라던가 잔병치례가 많은 병사들이 우리나라에 너무 많은것 같더군요,징병제라서 어떻게해서든 머리채울려고 하다보니 너무폐혜가 많은것 같습니다,

  • 군대란게 전자전 야간전 기갑전등 사람수로 하는건 이미 지났기에 전 모병제로 해야 한다고 봅니다. 그래야 정예화도 가능하고 말이죠 특히나 경험이 가장 중요한데 뭐좀 써먹을만하면 제대하는 꼴이라...차라리 모병제로 하고 정예화를 하는것이 훨씬 국가에 도움이 된다고 생각합니다. 그러나 반대여론이 있을 수 있기에 대신 예비군 제도를 강화 시키면 된다고 봅니다.

  • 아무리 정예화시킨 군대라도 수가 적으면 한계에 봉착하기 마련입니다.. 어느정도 수는 유지되어야 된다고 생각합니다 뭐 모병제가 되서 전 병력이 아이언맨 슈트라도 착용한다면 모를까.. 현재도 휴전선 부근 철책 경계 서는 인원 모자라다고 난린데 모병제를 한다면 지금보다 병력부족에 시달리게 될겁니다

  • 16.04.18 00:15

    @드디어국대4번이승현 군대에 맞지도 않는 사람들도 억지로 최전선에 끌려와서 사고친다면 차라리 숫자는 딸리더라도 없는게 낫겠죠.지금 우리나라 인구수도 많지 않은데 무리하게 징병제로 머릿수를 채우고 있는데 모병제의 한계 걱정하기전에 이미 무리한 징병제로 인하여 한계를 맞이하고 있다고 봅니다,그나마 군복무기간을 늘린다면 이런문제가 덜할거라고 보는데 그러면 뭐 당연히 반대하겠고,,,그렇다면 차라리 모병제로 해서 복무기간을 5년 10년이상 해야 한다고 봅니다,그래야 그나마 병력의 공백이 덜할테니까요.

  • 16.04.18 00:23

    한국 모병제 충분히 할수 있는 상황인데, 모병제하면 필연적으로 병력 자체가 줄게 되고 똥별들이 줄게 되기 때문에 군에서 반대하는거죠.

    똥별들의 반대+꼴통들의 잘못된 안보관이 모병제 도입의 가장 큰 적이죠.

  • 16.04.18 00:10

    점진적으로 모병제로 전환해야죠 전방철책에는 병사가 부족한데 똥별들이 마구 부리는 운전병 테니스병 뭐 이따위 인력만 효율적으로 배치해도 충분합니다

  • 16.04.18 02:19

    22222
    골프시설 등 예산낭비 하는거 보면
    병력부족은 그냥 핑계지요

  • 16.04.18 01:12

    모병제해서 20만 정도로 줄이면 식비나 기타 시설 유지비도 줄고 평균 전투 수행능력도 ㅌ대폭 상향될 텐데

  • 16.04.18 05:50

    언젠가는 모병제로 전환하긴 해야 할 겁니다. 젊은 인구층이 계속 줄고 있는데다 국가적인 생산성도 떨어지는 시점이라
    재계 쪽에서도 언젠간 들고 나올 안건이라고 봅니다. 지금 경제는 빚과 젊은층 착취로 버티고 있는 상황이거든요.
    당장은 군이 썩어있는데다 기득권을 포기하진 않으려 할테니 어렵겠지만 지금 규모를 언제까지나 계속 유지할 순 없어요.
    지금도 계속 군복무 기간이 줄고 있는데 이와 무관하지 않다 보고요.
    사실 군대 모병제로 줄인다는 얘기만 나와도 젊은층 투표율 장난 아니게 높여줄텐데 언젠간 모병제가 이슈가 되는 날이오긴 올거라 봐요.

최신목록