슈뢰더 초반엔 좋았는데...
첫댓글 작년만큼만 해줬어도.. 레이커스의 믿을만한 3옵션이었는데.. 클립의 레지잭슨이나 유타의 조던클락슨의 역할을 슈로더가 해주길 바랬건만...
잭슨. 클락슨에게는 3점슛이 있지만, 슈뢰더는 3점슛이 없어요. 그게 크네요.
그냥 다른 팀 가면 레이커스에서 원래 계약하려던걸 충분히 얻을수 있을것 같습니다만..오히려 레이커스는 하드캡이라 슈뢰더가 사트없이 그냥 나가버리면 더 낭패 아니던가요.
맞습니다 잡긴 잡아야하는데 연 20밀 이상은 아닌거같아서
그래도 걸어나가면 레이커스가 아쉽죠!헤럴처럼 다른데 싸게 가버리면 레이커스가 전력보강이 힘들죠
슈뢰더 놓치면 보강할 방법이 더 없어지죠. 놓치면 미래를 위한 새판을 짜야죠. AD 트레이드해서 픽이랑 유망주 얻어오면 좋겠네요.
? 에이디를 트레이드한다구요?
슈뢰더 놓쳐서 ad를 파는 거상이 여기 계신다고 ..
레이커스에 단 한명 남긴다면 그건 르브론이 아닌 AD
잡긴 잡아야합니다 무조건 나가면 전력 마이나스라 그런데 연 20밀 이상 줄바에는그냥 내버내는게 맞다고 봅니다,,, 아무리 대 핸들러시대라고 하지만,,
2222 잡으면 좋지만 비싸게부르면 보내야죠...
근데 기사에서도 후려친다는...저런 표현을 쓰는군요 ㄷㄷ
그러게요 후려친다니 ㅋㅋ
마니아타임즈니까요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 기사처럼 55~60밀은 절대 아닐 겁니다. 슈로더가 플옵에 폭망했어도 저건 말도 안 되죠.
슈로더 있고없고가 차이가 얼마나 큰데... 리딩 적당히 되며 공격력도 좋아서 르브론이 슈로더 덕에 벤치서 쉬어도 한숨돌리는 상황이라 막 후려치진 못할겁니다 슈로더 잡아야 해요..
잡으려곤 할텐데, 협상 테시블에 본인이 유리한 장점은 많이 사라졌죠.
첫댓글 작년만큼만 해줬어도.. 레이커스의 믿을만한 3옵션이었는데.. 클립의 레지잭슨이나 유타의 조던클락슨의 역할을 슈로더가 해주길 바랬건만...
잭슨. 클락슨에게는 3점슛이 있지만, 슈뢰더는 3점슛이 없어요. 그게 크네요.
그냥 다른 팀 가면 레이커스에서 원래 계약하려던걸 충분히 얻을수 있을것 같습니다만..
오히려 레이커스는 하드캡이라 슈뢰더가 사트없이 그냥 나가버리면 더 낭패 아니던가요.
맞습니다 잡긴 잡아야하는데 연 20밀 이상은 아닌거같아서
그래도 걸어나가면 레이커스가 아쉽죠!
헤럴처럼 다른데 싸게 가버리면 레이커스가 전력보강이 힘들죠
슈뢰더 놓치면 보강할 방법이 더 없어지죠. 놓치면 미래를 위한 새판을 짜야죠. AD 트레이드해서 픽이랑 유망주 얻어오면 좋겠네요.
? 에이디를 트레이드한다구요?
슈뢰더 놓쳐서 ad를 파는 거상이 여기 계신다고 ..
레이커스에 단 한명 남긴다면 그건 르브론이 아닌 AD
잡긴 잡아야합니다 무조건 나가면 전력 마이나스라 그런데 연 20밀 이상 줄바에는
그냥 내버내는게 맞다고 봅니다,,, 아무리 대 핸들러시대라고 하지만,,
2222 잡으면 좋지만 비싸게부르면 보내야죠...
근데 기사에서도 후려친다는...저런 표현을 쓰는군요 ㄷㄷ
그러게요 후려친다니 ㅋㅋ
마니아타임즈니까요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 기사처럼 55~60밀은 절대 아닐 겁니다. 슈로더가 플옵에 폭망했어도 저건 말도 안 되죠.
슈로더 있고없고가 차이가 얼마나 큰데... 리딩 적당히 되며 공격력도 좋아서 르브론이 슈로더 덕에 벤치서 쉬어도 한숨돌리는 상황이라 막 후려치진 못할겁니다 슈로더 잡아야 해요..
잡으려곤 할텐데, 협상 테시블에 본인이 유리한 장점은 많이 사라졌죠.