DOGE가 1조 달러에서 2조 달러를 삭감할 수 있을까? 수익은 어떨까?

[이매진]

DOGE가 1조 달러에서 2조 달러를 삭감할 수 있을까? 수익은 어떨까?

https://mishtalk.com/economics/can-doge-cut-2-trillion-out-of-1-trillion-what-about-revenue/

Can DOGE Cut $2 Trillion Out of $1 Trillion? What About Revenue?

2024년 12월 27일

•

오전 6시 30분

•

115개의 댓글DOGE가 1조 달러에서 2조 달러를 삭감할 수 있을까? 수익은 어떨까?

•

경제학

첫 번째 질문에 대한 답은 분명합니다. 그러니 무엇이 합리적인지 논의해 봅시다.

저는 관리예산국에서 작성한 2025 회계연도 미국 정부 예산을 토대로 주요 차트를 만들었습니다 .

DOGE는 자세한 내용을 밝히지 않았지만 지출을 2조 달러 줄일 수 있다고 말했습니다.

기적을 가정하다

도지 팀은 교육부를 없애고 싶어합니다. 그런 일이 일어난다고 가정해 봅시다.

글쎄, DOGE가 너무 성공적이어서 교육부뿐만 아니라 모든 부서를 100% 없애서 총 1조 1000억 달러에 달하는 재량적 비국방 지출을 모두 삭감한다고 가정해 보자.

와우. 잘했어요 DOGE!

하지만 DOGE는 2조 달러의 목표를 달성하기 위해 어디에서 1조 달러를 더 조달할까?

국방비 지출

국방비는 8,840억 달러인데, 트럼프 대통령은 이 금액을 늘리고 싶어합니다.

공화당 플랫폼 에는 다음과 같이 나와 있습니다 .

미국 국민을 안전하게 지키려면 강력한 미국이 필요합니다. 공화당의 계획은 힘을 통해 평화를 되찾고, 군대와 동맹을 재건하고, 중국에 맞서고, 테러리즘을 물리치고, 아이언 돔 미사일 방어막을 구축하고 , 미국적 가치를 증진하고, 조국과 국경을 확보하고, 방위 산업 기반을 되살리는 것입니다. 우리는 그 어느 때보다 더 크고, 더 좋고, 더 강한 군대를 만들 것입니다.

우리는 아이언돔 미사일 방어막을 포함한 최첨단 연구와 선진 기술에 투자하고, 군인들에게 더 높은 급여를 지원하고 , 깨어난 좌익 민주당원들을 가능한 한 빨리 해고할 것입니다.

얼마나 들까요? 지금은 더 많은 기적을 믿으자.

철돔의 비용과 군인에 대한 더 높은 급여는 정확히 0달러라고 가정합니다.

기적에 대한 믿음

우리가 기적을 믿는 한, DOGE가 의무 지출을 1조 달러 더 삭감할 것이라고 믿어봅시다.

와. 또 잘 했어, DOGE!

TCJA 및 기타 약속

하지만 우리는 트럼프의 약속과 우선순위를 다룰 필요가 있습니다. 그의 최우선순위는 2017년 세금 감면 및 일자리 법안(TCJA)을 갱신하는 것입니다.

의회예산국(CBO)은  TCJA를 연장하면 10년간 적자가 4.6조 달러 늘어날 것으로 전망했는데 , 그 중 0.6조 달러는 추가 이자 지급으로 발생할 것입니다. 

이는 연간 약 4,600억 달러에 해당합니다.

트럼프는 또한 주 및 지방 세금 공제를 부활시킬 것을 제안합니다. 그는 TCJA의 갱신을 승인하도록 뉴욕 민주당의 표를 사기 위해 그렇게 해야 합니다.

펜실베이니아  워튼 예산 모델에서는  2025년부터 SALT 상한선을 완전히 없애려면 TCJA 연장 외에도 1조 1,690억 달러가 추가로 필요할 것으로 추정했습니다.

이는 연간 1,700억 달러의 추가 수입입니다.

팁에 대한 세금 면제, 초과 근무에 대한 세금 면제, 사회 보장에 대한 세금 면제를 포함한 다른 3가지 공약은 어떨까요?

세금재단은 사회보장에 세금을 부과하지 않으면 10년간 1조 6,000억 달러의 비용이 들고, 연간 1,600억 달러가 추가로 소요될 것으로 추정했습니다.

세금재단은 초과근무에 대한 세금 면제가 향후 10년간 6,804억 달러, 연간 680억 달러의 비용이 발생할 것으로 추정했습니다.

팁에 대한 세금 없음

팁에 대한 세금 면제라는 아이디어는 재정적 보수주의자들의 지지를 받고 있기 때문에 흥미롭습니다 .

테드 크루즈(텍사스주 공화당) 상원의원이 제안한 상원 법안인 "팁에 대한 세금 없음 법"은 현금 팁 소득에 대해 100%의 선상 공제를 만들 것이며,  이 맥락에서 현금은  물리적 통화, 직불 또는 신용 카드 지불, 또는 수표로 지불하는 것을 말합니다. 비현금 팁(티켓, 쿠폰 또는 기타 가치 있는 품목)은 아마도 계속 과세될 것입니다. 또한 현금과 비현금 팁은 모두 급여세에 따라 계속 과세될 것입니다  . . Byron Donalds(R-FL) 대표는 하원에서  동반 법안을 도입했습니다  . 그러나 Thomas Massie(R-KY) 대표와 Matt Gaetz(R-FL) 대표가 도입한 다른 하원 법안은 "2024년 비과세 팁법"이라는 제목으로 팁을 소득세와 급여세에서 면제합니다.

책임 있는 연방 예산 위원회는 연방 소득세에서 팁을 면제하는 데 드는 비용이 10년 동안 1,000억~2,000억 달러가 될 것으로 추산합니다. 팁이 급여세에서도 면제된다면 총 비용은 2,500억 달러에 달할 수 있습니다.

1년에 250억 달러에 불과합니다. 하지만 그 결과는 엄청나게 왜곡되어 있습니다. 가장 큰 수혜자는 카지노와 고급 레스토랑에서 일하는 사람들이고, 쇼트오더 요리사와 웨이터는 아니고, 어차피 팁을 보고하지 않는 호텔 메이드도 아닙니다.

이 법안은 일부 소득을 "자발적인 팁"으로 분류하여 엄청난 사기 유인을 만들 것입니다.

이 아이디어는 재정적으로 무책임하며 사기를 조장하는 동시에 도덕적 위험을 초래할 것입니다. 그럼에도 불구하고, 재정 보수주의자들이 이를 지지합니다.

재량 지출 감축에 대한 반성

2025 회계연도 미국 이민 및 관세 집행국(ICE) 예산은 97억 달러, 국토안보부 예산은 648억 달러, FBI 예산은 113억 달러, 법무부 예산은 378억 달러, 국가 정보부 예산은 734억 달러입니다.

그 품목들은 총 1,970억 달러입니다. 트럼프는 또한 장벽과 대량 추방에 대해 더 많은 것을 원합니다. 트럼프는 그의 목표가 100만에서 200만 명의 적당한 추방이더라도 10,000명의 ICE 요원이 더 필요할 수 있습니다.

Q: 잠깐만요, 미시, 그 비용을 완전히 줄인 게 아니었나요?
A: 네. 저는 자유재량 지출을 100% 줄였어요.

하지만 트럼프 대통령은 재량 지출을 늘리고 싶어하는 분야가 바로 그것이다 .

원더랜드 생각

앨리스는 붉은 여왕에게 "불가능한 일은 믿을 수 없다"고 말했다.

"당신은 연습을 많이 하지 않았을 겁니다." 여왕이 말했다. "제가 어렸을 때는 항상 하루에 30분씩 했죠. 아, 가끔은 아침 식사 전에 불가능한 일을 여섯 가지나 믿었어요."

트럼프는 툴시 가바드를 국가정보국장으로 지명했습니다. 그녀도 사라질 것입니다(또는 원더랜드 생각으로 사라지고 사라지지 않을 것입니다).

저는 국가정보국, FBI, 마약 단속국, NASA, 법무부 지출, 농무부 지출을 제외했습니다.

Q: 얼마나 현실적인가요?
A: 그렇지 않습니다. DOGE가 의무 지출을 1조 달러 삭감할 수 있다고 가정하는 것도 현실적이지 않습니다. 하지만 우리는 2조 달러의 절감을 내놓아야 하므로 그렇게 했습니다. 짜잔! 저는 믿습니다.

TCJA 및 기타 약속 연간 소계

• TCJA: 4600억 달러
• SALT: 1,700억 달러
• SS에 대한 세금 없음: $1600억
• 초과근무에 대한 세금 없음: 680억 달러
• 팁에 대한 세금 없음: 250억 달러

이는 연간 8,830억 달러에 해당합니다.

따라서 DOGE가 (의회가 승인한) 어딘가에서 5000억 달러를 삭감할 수 있다고 가정하더라도 트럼프의 주요 제안이 통과되면 적자는 연간 3,830억 달러 증가할 것입니다.

DOGE 저축 5000억 달러는 얼마나 현실적인가?

어제 저는 일론 머스크에게 질문을 했습니다.

정부 폐쇄를 피하기 위한 협상은 재난과 농장 지원에 1,100억 달러를 추가했습니다. 저는 그 협상이 다른 곳에서 1,100억 달러를 삭감하는 한 괜찮았지만, 그런 일은 일어나지 않았습니다.

DOGE는 더 큰 재앙을 막았지만 위의 타협안도 승인했습니다. 따라서 DOGE는 공식적으로 2025 회계연도를 1,100억 달러의 적자로 시작합니다.

Q: 이걸 뭐라고 부르죠?
A: 당연히 승리죠.

다행히도 그것은 단 한 번의 승리일 뿐이며(다시 일어날 때까지는) 트럼프가 존 디어에 대한 200% 관세 부과 위협을 실행하면 대부분 농장 장비 비용이 치솟을 것이며 이는 확실히 이루어질 것입니다.

또한, 아이언돔과 트럼프가 국방비를 위해 만든 다른 것들도 고려해주세요. 그게 더 이깁니다.

2025 회계연도 수익

총 수입은 5조 4,850억 달러입니다. 총 지출은 6,942조 달러입니다. 연간 적자는 1조 4,570억 달러입니다.

하지만 TCJA와 SALT 때문에 수입은 명시된 대로 되지 않을 것입니다. 우리는 이미 트럼프가 매년 3,830억 달러를 추가한 그 부족분을 해결했습니다.

그러면 연간 적자는 1조 8,400억 달러가 될 것입니다. 그리고 이것은 아이언 돔 방어 시스템의 비용이 0(또는 통과하지 않음)이라고 가정합니다.

트럼프, 개인 소득세 폐지 제안

10월에 트럼프는 개인 소득세 폐지를 제안했습니다 .

"우리가 똑똑한 나라였을 때, 1890년대에... 그때는 나라가 그 어느 때보다 상대적으로 부유했던 때였습니다. 모든 관세가 있었습니다. 소득세가 없었습니다." 이발사가 연방 소득세를 폐지할 수 있을지 물었을 때 트럼프는 이렇게 말했습니다. "지금은 소득세가 있고, 죽어가는 사람들이 있습니다. 그들은 세금을 내고 있지만, 세금을 낼 돈이 없습니다."

며칠 후, 팟캐스터 조 로건은 트럼프에게 연방 소득세를 관세로 대체하는 것에 진지한지 물었습니다.

"그래요, 물론이죠. 왜 안 되겠어요?" 트럼프는  금요일  "조 로건 익스피리언스" 인터뷰에서 말했다.

소득세를 폐지하면 연간 2조 6,790억 달러의 비용이 듭니다.

지출은 주요 차트에 표시된 대로 동일하게 유지되지만(DOGE 이익과 트럼프 제안 사이의 순 차이 3,830억 달러 추가), 수입은 2조 8,060억 달러로 줄어들 것입니다.

그러면 새로운 순수익은 다음과 같습니다. 기타 수익 2조 8,060억 달러 - (2025 회계연도 총 지출 6조 9,420억 달러 + 순 추가 0.383조 달러) = 연간 -4조 5,190억 달러.

트럼프가 제안한 대로 관세로 예산을 균형 잡으려면 그는 연간 4조 5,190억 달러의 관세( 소비자 세금 )를 인상해야 합니다.

불가능? 당신이 레드 퀸이라면 불가능하죠. 그리고 트럼프가 제조업을 미국으로 다시 데려오겠다고 약속했다는 점에 유의하세요.

이는 또 다른 기적을 의미합니다. 그래서 다시 한번, 저는 믿습니다. 우리는 동시에 연간 4조 5,190억 달러의 관세를 징수하고 수출도 늘리면서 일자리를 국내로 가져올 것입니다. 와우!

냉정한 무역 균형 수학

2023년 전 세계에서 미국이 수입한 총 상품 규모는 3조 2,260억 달러였습니다.

따라서 트럼프가 마법처럼 모든 수입품에 100% 관세를 부과할 수 있다고 가정하더라도 트럼프는 여전히 1조 2,930억 달러가 부족할 것입니다.

중국에 대한 60% 관세를 부과한 채 원더랜드에서 돌아오면 중국과의 무역은 완전히 중단될 것입니다. 트럼프는 중국에서 1센트도 받지 못할 것입니다.

더 적은 관세를 부과하더라도 트럼프 대통령은 대량 보복이나 세계 경제 붕괴가 없다는 전제 하에 3,000억 달러(미국 소비자들로부터)를 징수할 수 있을 것입니다.

이는 연간 4조 2,190억 달러(국가 부채에 대한 이자는 제외하고 10년간 42조 달러)의 적자가 발생한다는 것을 의미합니다.

원더랜드가 아닌 저의 결론은 소득세 폐지가 너무 터무니없어서 트럼프에게 수학을 설명하는 것 외에는 진지하게 논의되지 않을 것이라는 것입니다. 트럼프는 아마 이해하지 못할 수도 있을 겁니다.

더 현실적이지만 여전히 높은 가정

DOGE 삭감으로 5000억 달러를 기대하는 것은 좀 지나친 기대지만, 그런 일이 일어난다고 가정해 보자.

트럼프의 팁에 대한 세금 면제, 사회보장에 대한 세금 면제, 초과근무에 대한 세금 면제 계획이 모두 실패하고, 아이언돔 비용이 0이고, 국경 개선 비용이 없고, ICE 비용이 없고, 트럼프가 TCJA를 마무리하기 위해 민주당의 우선순위에 대한 지원금을 늘릴 필요가 없다고 가정하면, 트럼프의 제안은 적자를 연간 1,500억 달러 만 늘려 1조 6,070억 달러에 그칠 뿐입니다.

대신 DOGE 삭감(또는 다른 수입 증가)에서 6,500억 달러를 더 가정하면 연간 적자는 1조 4,570억 달러로 변함이 없습니다. 만세!

마지막으로, 위의 예시들은 앞으로 10년 동안 경기 침체가 발생하지 않는다는 가정을 전제로 합니다(또는 순수입이 감소하지 않고 적자 지출이 증가하지 않는다는 가정).

트럼프가 부채 한도를 철폐하라고 요구한 이유가 이제 이해되기 시작하셨기를 바랍니다.

예산을 균형 있게 유지하기 위해 무엇을 하시겠습니까?

DOGE와 트럼프와는 달리, 저는 제 제안에서 예산을 균형 있게 조정했습니다.

토론을 위해 대화형 연습: 예산을 균형 있게 맞추려면 어떻게 하시겠습니까?를 참조하세요.

저는 성장 지향 제안에서 국내 소득에 대한 법인세를 0%로 낮추고 다른 지역에서는 15%로 유지하는 것을 제안했습니다.

또한 저는 최상류층을 제외한 모든 계층의 소득세를 대폭 인하했습니다.

위의 비용을 지불하기 위해 TCJA가 만료되도록 두고, 모든 공제 항목을 없애고, 군사 지출을 줄였습니다.

저는 DOGE에서 6,300억 달러의 삭감(또는 DOGE가 실패한 곳에서는 다른 수입 증가)을 가정했습니다.

나는 흑자로 끝났다. 더 많은 토론과 내 제안의 경제적 이득을 보려면 링크를 클릭하세요.

무슨 생각이 떠오르나요?