저 원래 글 안쓰는데,,,공부하다가 머리 아퍼서 컴퓨터실 와서 글써요..
저 나름 장수생이고 행정법은 전략과목이라 자신이 있거든요.
거의 95점은 맞으니까요. 어려워도 85점정도는 맞았어요.
원래 행정법 기본서는 서정범 시스템 행정법 봤구요.
문제집과 기본서에있는 문제집을 보면서 정리 하다가,,,까페에서 김종석꺼 좋다고 하길래
작년 단기특강과 문풀을 봤는데 강의력도 좋고 괜찮더라구요.
그래서 이번에 기본서 김종석꺼 한번 사봤습니다..
이건뭐,,,,,,
첨에 몇장읽자마자...실수했다고 생각했어요..ㅠㅠ
정말 제가 가지고 있던 행정법 개념까지 이건 방해하는 기분이고,, 판례도 중복돼서
정말 누구댓글 말대로 내용 붙여놓기 한거처럼 보이는것도 있어요.
이해되면서 쭉쭉 이어지는 내용이 아니고 이리저리 분리돼서 개념을 잡기도 힘든 정도에요..
강의력은 좋은데 어쩜 책 집필 능력이 그정도인지,,
기본서 한번 잘못봤다가 공부 흐름까지 다 끊더군요..ㅠㅠ
문제도 없어서 기본개념 적용해 볼수도 없어요.
정말 이건 고쳐야할듯,,
강의력 좋으면 뭐합니까,,일단 교재가 좋아야 이해가 돼고 단권화를 시키지요.
정말 단권화 하려고 기본서 산걸 너무너무 후회하고 있어요
돈이 아까운게 아니고,,,시간과 100페이지 정도 단권화 시키려고 노력한게 너무 아까워요.
이제라도 08년도 서정범 시스템 행정법을 다시 가지고 왔어요.
10년판은 보지 못했지만 09년판은 분명 문제있다고 생각해요..
예를 들어 서정범 책은 읽었을때 한시간에 30페이지정도 쭉쭉 읽어나간다면,,,
김종석 책은 한시간에 몇장나가지도 못하고 앞에를 다시 볼 정도로 허둥지둥입니다.
저 알바아니에요ㅠㅠ
저도 이정도인데,,첨 시작한 사람들은 이교재로 하면 정말 힘들겠다고 생각했어요.
여러문제집 틀린것과 요약을 단권화할때 너무 힘들어요 정말..
첨 시작한 사람들은 서정범 김윤조 신월 강태월 이런교재로 기본개념잡고 김유환 삼봉 문제집보면 괜찮을듯 싶네요.
너무 열받아서 글써요.. 후..ㅠㅠ
제 주관적인 생각이니 다를수도 있으니까 책 보시고 신중히 선택하세요.
첫댓글 그럼 이제 막 시작한 분들이 김종석행정법책 정리도 잘되어 있고, 좋다는 분들은 어떻게 공부하시는 건가요?? 의견들이 분분해서 판단하기 힘들었는데... 그리고, 알바도 많다고 해서 믿지는 않았지만, 이글을 보니 완전 헷갈리네요.
정말 괜찮다고 공부하기 좋다고 하신 분들은 어떻게 보고계시는지 궁금해지네요.
삭제된 댓글 입니다.
읽기 힘든거 예전부터 나왔던 말이군요.ㅠ 저도 처음 본 사람한테는 강의는 쉽게 느껴질거 같다고 생각이들어요..책은 절대 아니에요.흠..예전에 김윤조 행정법 책이 정말 좋았는데,,열공하세요^.^
완전 동감입니다 강의는 잘하는데 책을 넘 못써요 ㅠㅠ
저도 2009년판은 읽기 힘들어서, 거의 서브노트만 봤는데.. 2010대비는 좀더 나아진듯.. 고민이에요
제 생각에 김종석 기본서는 서브노트를 위해 만들어졌다는 느낌을 지울 수가 없어요.
김종석샘 책은 완전 별로에요 이번에 나온책도 실망하는 분들이 꽤 있는거 같아요 강의력은 어떨지 모르겠지만.. 책이 별로면 공부하기 싫어지지 않나요? 나같은면 마인드맵이나 삼봉 둘중에 하나 고르겠음..
님 글 보고 여쭤보는 건데요,, 저도 서정범샘꺼 계속 봤는데,, 보던책 계속 볼까 아님 삼봉으로 바꿀까 고민이거든요... 별을보네 님은 서정범샘 책 부족하지는 않은거 같나요? 어떠세요??
이제까지 서정범샘꺼로 했는데 부족하지 않았아요. 그래서 점수도 잘나왔구요, 요즘 시험경향엔 판례가 확실히 부족한거 같아서 김종석 특강이런거 들어서 보충하구 삼봉 객관식문제집 요거 푸니까 좋더라구요, 서정샘 기본서,,판례 부족한거빼고 문제도 좋은거 많고 아주 좋아요, 근데 삼봉으로 바꿔서 단권화 시키는것도 나쁘지 않을거 같아요. 근데 전 기본서 삼봉꺼 안봐서 잘몰라요.ㅎㅎ
서정범선생님 10년판교재 괜찮아요.원래기본에충실하게나오는교재이니까요.전체적인 틀잡는데에는 서정범선생님교재만한게 없어요.그런다음에 살붙이려면 다른선생님문제집으로 마무리하면 좋겠죠.
난 김종석꺼보고 성적 엄청 올랐는데 ㅡㅡ;
김종석 강의에 삼봉 책 조합도 괜찮을듯