대전 유성구 10개 투표구에서 귀신이 투표했다??(8/10일 대전지검 고소, 각하, 11/12 항고하다! 유령투표, 개표전발표, 수개표완전누락, 팩스전송누락, 데이터조

[huknow]

대전 유성구 선관위는 직권남용, 직무유기 죄를 범했다!!

직권남용 형법제123조

직무유기 형법제122조

1. 투표지분류 종료시각 보다 선관위 공표시각이 빠르다???

1) 유성구 온천1동제1투표구 개표상황표

투표지분류 종료시각: 12월 19일 22시 44 분

선관위위원장 공표시각: 12월 19일 22시 32 분

투표 수: 3,145 매

수작업 시간: - 12 분??? (허위공문서이다)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

미분류: 127 매

유성구선관위는 부정개표 자료를 승인 날인 공표하므로 불법 부정선거에 개입했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

선관위사무국장은 부정개표 자료를 수정하고 감독해야 함에도 불구하고 부정개표 자료를 그대로 전송하게 했다. 이는 직무유기이다.(형법제122조)

2. 투표용지 교부수보다 많은 투표수가 많다??(유령투표)

1) 유성구 온천1동제4투표구 개표상황표

투표용지 교부수: 3,126 매

투표수: 3,127 매

투표용지를 받지 않고 투표했다?? 부정개표자료이며 허위공문서이다.

+1 현상은 전자개표기 프로그램 오작동 내지 전산조작의 증거이다(세명대 이경목 교수)

http://youtu.be/Suc5qRbRZJM

대전 유성구 선관위위원장은 + 1 현상인 유령투표가 발생하면 반드시 개표기를 수거하고 수개표를 실시하여 수기로 다시 개표상황표 작성하도록 지시해야 한다.

그럼에도 불구하고 대전 유성구 선관위위위원장은 부정개표 자료를 그대로 승인, 날인, 공표했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

선관위 직원은 유령투표가 나오면 개표기를 수거하고 완전 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다. 그럼에도 불구하고 수개표를 하지 않고 부정개표 자료를 그대로 전송했다. 이는 직무유기이다(형법제 122조)

투표 수: 3,217매

수작업 시간: 6 분??? (수개표를 전혀 하지 않은 부정개표자료이다)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

2) 유성구 온천1동12투표구 개표상황표.

투표용지 교부수: 2,023 매

투표수: 2,024 매

투표용지를 받지 않고 투표했다?? 부정개표자료이며 허위공문서이다.

+1 현상은 전자개표기 프로그램 오작동 내지 전산조작의 증거이다(세명대 이경목 교수)

http://youtu.be/Suc5qRbRZJM

대전 유성구 선관위위원장은 + 1 현상인 유령투표가 발생하면 반드시 개표기를 수거하고 수개표를 실시하여 수기로 다시 개표상황표 작성하도록 지시해야 한다.

그럼에도 불구하고 대전 유성구 선관위위위원장은 부정개표 자료를 그대로 승인, 날인, 공표했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

선관위 직원은 유령투표가 나오면 개표기를 수거하고 완전 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다. 그럼에도 불구하고 수개표를 하지 않고 부정개표 자료를 그대로 전송했다. 이는 직무유기이다(형법제 122조)

투표 수: 2,024 매

수작업 시간: 6 분??? (수개표를 전혀 하지 않은 부정개표자료이다)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

3) 유성구 온천1동제9투표구 개표상황표

투표용지 교부수: 2,796 매

투표수: 2,7974 매

투표용지를 받지 않고 투표했다?? 부정개표자료이며 허위공문서이다.

+1 현상은 전자개표기 프로그램 오작동 내지 전산조작의 증거이다(세명대 이경목 교수)

http://youtu.be/Suc5qRbRZJM

대전 유성구 선관위위원장은 + 1 현상인 유령투표가 발생하면 반드시 개표기를 수거하고 수개표를 실시하여 수기로 다시 개표상황표 작성하도록 지시해야 한다.

그럼에도 불구하고 대전 유성구 선관위위위원장은 부정개표 자료를 그대로 승인, 날인, 공표했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

선관위 직원은 유령투표가 나오면 개표기를 수거하고 완전 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다. 그럼에도 불구하고 수개표를 하지 않고 부정개표 자료를 그대로 전송했다. 이는 직무유기이다(형법제 122조)

투표 수: 2,797 매

수작업 시간: 8 분??? (수개표를 전혀 하지 않은 부정개표자료이다)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

4) 유성구 온천1동제3투표구 개표상황표

투표용지 교부수: 2,619 매

투표수: 2,620 매

투표용지를 받지 않고 투표했다?? 부정개표자료이며 허위공문서이다.

+1 현상은 전자개표기 프로그램 오작동 내지 전산조작의 증거이다(세명대 이경목 교수)

http://youtu.be/Suc5qRbRZJM

대전 유성구 선관위위원장은 + 1 현상인 유령투표가 발생하면 반드시 개표기를 수거하고 수개표를 실시하여 수기로 다시 개표상황표 작성하도록 지시해야 한다.

그럼에도 불구하고 대전 유성구 선관위위위원장은 부정개표 자료를 그대로 승인, 날인, 공표했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

선관위 직원은 유령투표가 나오면 개표기를 수거하고 완전 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다. 그럼에도 불구하고 수개표를 하지 않고 부정개표 자료를 그대로 전송했다. 이는 직무유기이다(형법제 122조)

투표 수: 2,620 매

수작업 시간: 12 분??? (수개표를 전혀 하지 않은 부정개표 자료이다)

5) 유성구 구즉동제7투표구 개표상황표

투표용지 교부수: 3,018 매

투표수: 3,019 매

투표용지를 받지 않고 투표했다?? 부정개표자료이며 허위공문서이다.

+1 현상은 전자개표기 프로그램 오작동 내지 전산조작의 증거이다(세명대 이경목 교수)

http://youtu.be/Suc5qRbRZJM

대전 유성구 선관위위원장은 + 1 현상인 유령투표가 발생하면 반드시 개표기를 수거하고 수개표를 실시하여 수기로 다시 개표상황표 작성하도록 지시해야 한다.

그럼에도 불구하고 대전 유성구 선관위위위원장은 부정개표 자료를 그대로 승인, 날인, 공표했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

선관위 직원은 유령투표가 나오면 개표기를 수거하고 완전 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다. 그럼에도 불구하고 수개표를 하지 않고 부정개표 자료를 그대로 전송했다. 이는 직무유기이다(형법제 122조)

투표 수: 3,019 매

수작업 시간: 14 분??? (수개표를 전혀 하지 않은 부정개표 자료이다.)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

6) 유성구 구즉동제4투표구 개표상황표

투표용지 교부수: 2,209 매

투표수: 2,210 매

투표용지를 받지 않고 투표했다?? 부정개표자료이며 허위공문서이다.

+1 현상은 전자개표기 프로그램 오작동 내지 전산조작의 증거이다(세명대 이경목 교수)

http://youtu.be/Suc5qRbRZJM

대전 유성구 선관위위원장은 + 1 현상인 유령투표가 발생하면 반드시 개표기를 수거하고 수개표를 실시하여 수기로 다시 개표상황표 작성하도록 지시해야 한다.

그럼에도 불구하고 대전 유성구 선관위위위원장은 부정개표 자료를 그대로 승인, 날인, 공표했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

선관위 직원은 유령투표가 나오면 개표기를 수거하고 완전 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다. 그럼에도 불구하고 수개표를 하지 않고 부정개표 자료를 그대로 전송했다. 이는 직무유기이다(형법제 122조)

투표수: 2,210 매

수작업 시간: 14분??? (수개표를 전혀 하지 않은 부정개표 자료이다)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

7) 유성구 구즉동제5투표구 개표상황표

투표용지 교부수: 3,609 매

투표수: 3,610 매

투표용지를 받지 않고 투표했다?? 부정개표자료이며 허위공문서이다.

+1 현상은 전자개표기 프로그램 오작동 내지 전산조작의 증거이다(세명대 이경목 교수)

http://youtu.be/Suc5qRbRZJM

대전 유성구 선관위위원장은 + 1 현상인 유령투표가 발생하면 반드시 개표기를 수거하고 수개표를 실시하여 수기로 다시 개표상황표 작성하도록 지시해야 한다.

그럼에도 불구하고 대전 유성구 선관위위위원장은 부정개표 자료를 그대로 승인, 날인, 공표했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

선관위 직원은 유령투표가 나오면 개표기를 수거하고 완전 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다. 그럼에도 불구하고 수개표를 하지 않고 부정개표 자료를 그대로 전송했다. 이는 직무유기이다(형법제 122조)

투표수:

투표 수: 3,610 매

수작업 시간: 16 분??? (수개표를 전혀 하지 않은 부정개표 자료이다)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

8) 유성구 온천1동11투표구 개표상황표

투표용지 교부수: 3,770 매

투표수: 3,771 매

투표용지를 받지 않고 투표했다?? 부정개표자료이며 허위공문서이다.

+1 현상은 전자개표기 프로그램 오작동 내지 전산조작의 증거이다(세명대 이경목 교수)

http://youtu.be/Suc5qRbRZJM

대전 유성구 선관위위원장은 + 1 현상인 유령투표가 발생하면 반드시 개표기를 수거하고 수개표를 실시하여 수기로 다시 개표상황표 작성하도록 지시해야 한다.

그럼에도 불구하고 대전 유성구 선관위위위원장은 부정개표 자료를 그대로 승인, 날인, 공표했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

선관위 직원은 유령투표가 나오면 개표기를 수거하고 완전 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다. 그럼에도 불구하고 수개표를 하지 않고 부정개표 자료를 그대로 전송했다. 이는 직무유기이다(형법제 122조)

투표 수: 3,771 매

수작업 시간: 16 분??? (수개표를 전혀 하지 않은 부정개표 자료이다)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

9) 유성구 전민동제4투표구 개표상황표

투표용지 교부수: 2,673 매

투표수: 2,674 매

투표용지를 받지 않고 투표했다?? 부정개표자료이며 허위공문서이다.

+1 현상은 전자개표기 프로그램 오작동 내지 전산조작의 증거이다(세명대 이경목 교수)

http://youtu.be/Suc5qRbRZJM

대전 유성구 선관위위원장은 + 1 현상인 유령투표가 발생하면 반드시 개표기를 수거하고 수개표를 실시하여 수기로 다시 개표상황표 작성하도록 지시해야 한다.

그럼에도 불구하고 대전 유성구 선관위위위원장은 부정개표 자료를 그대로 승인, 날인, 공표했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

선관위 직원은 유령투표가 나오면 개표기를 수거하고 완전 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다. 그럼에도 불구하고 수개표를 하지 않고 부정개표 자료를 그대로 전송했다. 이는 직무유기이다(형법제 122조)

투표 수: 2,674 매

수작업 시간: 18분??? (수개표를 전혀 하지 않은 부정개표 자료이다)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

10) 유성구 전민동제1투표구 개표상황표

투표용지 교부수: 2,800 매

투표수: 2,801 매

투표용지를 받지 않고 투표했다?? 부정개표자료이며 허위공문서이다.

+1 현상은 전자개표기 프로그램 오작동 내지 전산조작의 증거이다(세명대 이경목 교수)

http://youtu.be/Suc5qRbRZJM

대전 유성구 선관위위원장은 + 1 현상인 유령투표가 발생하면 반드시 개표기를 수거하고 수개표를 실시하여 수기로 다시 개표상황표 작성하도록 지시해야 한다.

그럼에도 불구하고 대전 유성구 선관위위위원장은 부정개표 자료를 그대로 승인, 날인, 공표했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

선관위 직원은 유령투표가 나오면 개표기를 수거하고 완전 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다. 그럼에도 불구하고 수개표를 하지 않고 부정개표 자료를 그대로 전송했다. 이는 직무유기이다(형법제 122조)

3. 유성구 선관위는 투표지효력유무검사(수개표)를 전혀 하지 않았다!!

1) 유성구 노은2동제4투표구 개표상황표

투표지분류 종료시각: 12월 19일 21시 36 분

선관위위원장 공표시각: 12월 19일 21시 43 분

투표 수: 2,569 매

수작업 시간: 7분??? (수개표를 전혀 하지 않은 부정개표 자료이다)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

미분류: 56 매

선관위직원들은 개표시 반드시 이행해야 하는 투표지효력유무 검사(수개표)를 완전 누락했다. 이는 직무유기이다.(형법제122조)

선관위위원장은 투표지효력유무 검사(수개표)를 완전 누락한 불법 개표상황표를 승인 날인 공표하므로 불법 부정선거에 개입했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

투표지효력유무 검사(수개표)를 하지 않은 개표상황표는 공직선거법 제178조(개표진행) 위반으로 개표무효이다!

2) 유성구 진잠동제3투표구 개표상황표

투표지분류 종료시각: 12월 19일 20시 15 분

선관위위원장 공표시각: 12월 19일 20시 22 분

투표 수: 2,525 매

수작업 시간: 7분??? (수개표를 전혀 하지 않은 부정개표 자료이다!)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

미분류: 49 매

선관위직원들은 개표시 반드시 이행해야 하는 투표지효력유무 검사(수개표)를 완전 누락했다. 이는 직무유기이다.(형법제122조)

선관위위원장은 투표지효력유무 검사(수개표)를 완전 누락한 불법 개표상황표를 승인 날인 공표하므로 불법 부정선거에 개입했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

투표지효력유무 검사(수개표)를 하지 않은 개표상황표는 공직선거법 제178조(개표진행) 위반으로 개표무효이다!

3) 유성구 온천1동제2투표구 개표상황표

투표지분류 종료시각: 12월 19일 20시 02 분

선관위위원장 공표시각: 12월 19일 20시 10 분

투표 수: 3,516 매

수작업 시간: 8분??? (수개표를 전혀 하지 않은 부정개표 자료이다)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

미분류: 94 매

선관위직원들은 개표시 반드시 이행해야 하는 투표지효력유무 검사(수개표)를 완전 누락했다. 이는 직무유기이다.(형법제122조)

선관위위원장은 투표지효력유무 검사(수개표)를 완전 누락한 불법 개표상황표를 승인 날인 공표하므로 불법 부정선거에 개입했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

투표지효력유무 검사(수개표)를 하지 않은 개표상황표는 공직선거법 제178조(개표진행) 위반으로 개표무효이다!

4) 유성구 노은2동제7투표구 개표상황표

투표지분류 종료시각: 12월 19일 21시 00 분

선관위위원장 공표시각: 12월 19일 21시 09 분

투표 수: 2,938 매

수작업 시간: 9 분??? (수개표를 전혀 하지 않은 부정개표 자료이다!)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

미분류: 53 매

선관위직원들은 개표시 반드시 이행해야 하는 투표지효력유무 검사(수개표)를 완전 누락했다. 이는 직무유기이다.(형법제122조)

선관위위원장은 투표지효력유무 검사(수개표)를 완전 누락한 불법 개표상황표를 승인 날인 공표하므로 불법 부정선거에 개입했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

투표지효력유무 검사(수개표)를 하지 않은 개표상황표는 공직선거법 제178조(개표진행) 위반으로 개표무효이다!

5) 유성구 진잠동제2투표구 개표상황표

투표지분류 종료시각: 12월 19일 22시 31 분

선관위위원장 공표시각: 12월 19일 22시 40 분

투표 수: 2,620 매

수작업 시간: 9 분??? (수개표를 전혀 하지 않은 부정개표 자료이다!)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

미분류: 67 매

선관위직원들은 개표시 반드시 이행해야 하는 투표지효력유무 검사(수개표)를 완전 누락했다. 이는 직무유기이다.(형법제122조)

선관위위원장은 투표지효력유무 검사(수개표)를 완전 누락한 불법 개표상황표를 승인 날인 공표하므로 불법 부정선거에 개입했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

투표지효력유무 검사(수개표)를 하지 않은 개표상황표는 공직선거법 제178조(개표진행) 위반으로 개표무효이다!

6) 유성구 진잠동제1투표구 개표상황표

투표지분류 종료시각: 12월 19일 20시 55 분

선관위위원장 공표시각: 12월 19일 21시 04 분

투표 수: 2,903 매

수작업 시간: 9 분??? (수개표를 전혀 하지 않은 부정개표 자료이다)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

미분류: 87 매

선관위직원들은 개표시 반드시 이행해야 하는 투표지효력유무 검사(수개표)를 완전 누락했다. 이는 직무유기이다.(형법제122조)

선관위위원장은 투표지효력유무 검사(수개표)를 완전 누락한 불법 개표상황표를 승인 날인 공표하므로 불법 부정선거에 개입했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

투표지효력유무 검사(수개표) 누락은 개표무효이다!(공직법제178조)

7) 유성구 구즉동제8투표구 개표상황표

투표지분류 종료시각: 12월 19일 22시 26 분

선관위위원장 공표시각: 12월 19일 22시 36 분

투표 수: 3,407 매

수작업 시간: 10 분??? (수개표를 전혀 하지 않은 부정개표 자료이다!)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

미분류: 56 매

선관위직원들은 개표시 반드시 이행해야 하는 투표지효력유무 검사(수개표)를 완전 누락했다. 이는 직무유기이다.(형법제122조)

선관위위원장은 투표지효력유무 검사(수개표)를 완전 누락한 불법 개표상황표를 승인 날인 공표하므로 불법 부정선거에 개입했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

투표지효력유무 검사(수개표)를 하지 않은 개표상황표는 공직선거법 제178조(개표진행) 위반으로 개표무효이다!

8) 유성구 노은2동제9투표구 개표상황표

투표지분류 종료시각: 12월 19일 20시 13 분

선관위위원장 공표시각: 12월 19일 20시 23 분

투표 수: 2,087 매

수작업 시간: 10 분??? (수개표를 전혀 하지 않은 부정개표 자료이다!)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

미분류: 55 매

선관위직원들은 개표시 반드시 이행해야 하는 투표지효력유무 검사(수개표)를 완전 누락했다. 이는 직무유기이다.(형법제122조)

선관위위원장은 투표지효력유무 검사(수개표)를 완전 누락한 불법 개표상황표를 승인 날인 공표하므로 불법 부정선거에 개입했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

투표지효력유무 검사(수개표)를 하지 않은 개표상황표는 공직선거법 제178조(개표진행) 위반으로 개표무효이다!

............................

........................... 이하 생략

유성구 선관위는 투표지효력유무검사인 수개표를 완전 누락했다. 이는 개표무효이다.

4. 유성구 선관위는 5% 이상 미인식투표지가 발생하는 불법 개표기를 사용했다.

1) 진잠동제5투표구 개표상황표

투표 수: 390 매

미분류: 28 매( 오차율7.17 %) 5 % 이상 미인식투표지 오차율: 6.66 %

미분류 표 향방

박근혜: 18 매

문제인: 8 매

이 개표기는 사용할 수 없다.

왜냐하면 중앙선관위가 조달청에 의뢰한 투표지분류기 공개입찰 자료에서 『투표지 분류기준』을 아래와 같이 정의하고 있다.

[중앙선관위 자료: 전자개표기 규격에 관한 공고 내용 별지]

[조달청 공개입찰 자료 별지]

입찰공고시 포함할 사항

[별지]

투표지 분류기준

1.기본원칙

가.

나.

다. 항에서 “후보자별로 분류 되어야 유효투표지가 인식한계로 인하여 후보자별로 구분하지 못하는 경우에는 ‘미인식투표지’로 분류하도록 하되 완전한 무효투표지를 제외하고 ‘미인식투표지’로 분류되는 투표지의 수 합계가 총투표지의 100분의 5를 초과해서는 안됨”

중앙선관위가 조달청에 의뢰한 투표지분류기 공개입찰 자료에서 개표기에서 “완전한 무효투표지를 제외하고 ‘미인식투표지’로 분류되는 투표지의 수 합계가 총투표지의 100분의 5를 초과해서는 안됨”라고 정의하고 있다.

즉 중앙선관위에서는 ‘무효표를 제외한 미인식투표지가 5/100 를 초과할 때 사용할 수 없다고 규정한 것이다. 그러므로 미분류 5% 이상일 때 개표기를 전부 수거하고 손으로 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다.(공직선거법제178조 4항 위임된 규칙)

그럼에도 불구하고 대전 유성구 선관위는 5% 이상인 미인식투표지를 발생하는 불법 불량 전자개표기를 계속사용한 것은 직권남용, 직무유기에 해당된다.(형법제 123조, 122조)

선관위직원은 5% 이상 미인식투표지가 발생할 경우 수개표를 해야 한다는 사실을 알면서도 수개표를 하지 않은 것은 직무유기이다.(형법제122조)

2) 진잠동제6투표구

투표수: 555

미분류: 37매 (오차율: 6.66%)

3) 구즉동제2투표구

투표수:510 매

미분류: 27 매(오차율: 5.29%)

5. 대전 유성구선관위가 중앙선관위에 보낸 개표상황표 매수와 중앙선관위가

언론사에 제공한 개표상황표 매수가 다르다.

1) 대전 유성구 선관위가 중앙선관위에 전송한 개표상황표 갯수 65 개

개표상황표에 팩스(fax)로 전송한 근거가 없다. 이것은 불법이다.

- 투표지분류기 이용의 특징 -

개표결과 안전성 및 정확성 확보

"확정된 개표결과는 위원장이 이를 공표한 후 투표지분류기나 제어용컴퓨터와 연결되지 않은 별도의 선거관리시스템에 입력하여 선관위전용망을 통하여 중앙선관위로 보고 됩니다.

이와 별도로 각 시 도선관위에서는 각 개표소에서 입력. 보고를 완료한 개표상황표를 팩스(fax)로 전송받아서 선거관리시스템에 입력된 자료와 대조함으로써 구 시 군선관위의 입력 보고가 정확한지 재확인합니다"

(중앙선거관리위원회 2012 11. 선거2과 투표지분류기에 대하여)

대전 유성구 - 제18대 대선 개표상황표 pdf

1 / 65

대전 유성구 선관위는 중앙선관위에 65 매를 전송했다.(실제67매 전송)

2) 대전 유성구 선관위가 66 번째로 전송한 개표상황표에 팩스(fax) 전송의 근거가 없다.

- 신선동제5투표구 개표상황표 -

투표용지 교부수: 3,375

투표수: 3,375

위원장 최종공표시각: 2012년 12월 19일 22시 58분

3)대전 선관위가 67번 째 전송한 개표상황표

투표용지 교부수:2,567

투표수: 2,567

위원장 최종공표시각: 2012년 12월 19일 22시 59분

4) 중앙선관위가 언론사 및 포털사에 제공한 대전 유성구 개표진행상황표 38 개

중앙선관위가 언론사에 제공한 대전 유성구 개표진행상황표를 보면(2013년 3월 11일 중앙선관위 공개자료)

대전 유성구선관위가 2012년 12월 19일 23시 01분 2,567 매를 37 번 째로 전송했다???

2012년 12월 19일 23시 02분 3,376 매를 38 번 째로 전송했다??

(실제 대전 유성구 선관위가 보낸 개표상황표 투표수는 3,375 매이다)

대전 유성구 선관위: 3,375 매

중앙선관위가 공개한 것 : 3,376 매

중앙선관위가 언론사에 제공한 것은 유성구 선관위가 보낸 것 보다 + 1 이 많다??

대전 유성구선관위가 중앙선관위에 보낸 개표상황표 67 개

중앙선관위가 언론사에 제공한 유성구 선관위의 개표상황표는 38

무려 29 매가 사라졌다??

어느 것이 맞는가???

이것은 허위공문서작성이다(형법제227조)

결론

대전 유성구선관위는 불법 부정선거에 개입하여 직권남용, 직무유기의 죄를 범했다.

첫째: 대전 유성구선관위는 부정개표자료(개표전 공표 1건, 유령투표 10건, 수개표완전누락, 5% 이상 미인식투표지 3건) 인 허위공문서를 대통령선거의 최종집계에 반영하였다. 이는 국헌문란이다.(형법제91조)

둘째: 대전 유성구선관위위원장은 부정개표 자료인 개표전 공표 1건, 유령투표 10건, 수개표완전누락, 5% 이상 미인식투표지 3건을 승인 날인 공표했다.

선관위위원장이 부정개표 자료를 승인 날인 공표한 것은 직권남용이다.(형법제123조)

선관위직원들은 부정개표 자료들이 발생하면 다시 수개표하여 개표상황표를 수기로 작성해야 함에도 불구하고 그대로 전송했다. 이는 직무유기이다(형법제122조)

셋째: 대전 유성구 선관위위원장은 유령투표가 발생하면 반드시 개표상황표를 폐기하고 개표기를 수거하게 한 후 수개표를 실시하도록 지시하여 개표상황표를 수기로 다시 작성해야 함에도 불구하고 유령투표가 10건이나 연속해서 발생함에도 불구하고 부정개표 상황표를 그대로 인정 승인 공표했다. 이는 직권남용이다.

선관위직원은 유령투표가 10건이나 연속해서 발생하면 개표상황표를 폐기하고 수기로 다시 개표상황표를 작성해야 한다.

그럼에도 불구하고 선관위사무국장은 유령투표가 10건이나 연속해서 발생했음에도 불구하고 불법 부정 개표상황표를 수거하지 않고 그대로 전송했다. 이는 직무유기이다(형법제122조)

넷째: 대전 유성구 선관위위원장은 개표시 반드시 이행해야 하는 투표지효력유무검사인 수개표를 완전 누락한 것을 서명하고 날인하고 공표했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

선관위직원은 투표지효력유무검사인 수개표를 하지 않은 것을 그대로 전송했다. 이는 직무유기이다(형법제122조)

투표지효력유무검사인 수개표를 하지 않은 것은 공직선거법 제178조 위반으로 개표무효이다.

다섯째: 대전 유성구선관위는 5 % 이상 미인식투표지가 발생하는 불법개표기를 사용했다.

개표기에서 5% 이상 미인식투표지가 발생할 때 전자개표기를 수거하고 손으로 수개표하고 개표상황표를 수기로 기록해야 한다.

대전 유성구 선관위위원장은 5% 이상 미인식투표지가 3건이나 발생했음에도 불구하고 불법개표기를 사용 승인했다. 이는 직권남용이다(형법제123조)

선관위직원들은 5% 이상 미인식투표지가 3개 투표구에서 계속 나오는 불량개표기임을 알고도 불법개표기를 수거하지 않고 사용했다. 이는 직무유기이다.(형법제122조)

여섯째: 대전 유성구 선관위는 개표결과 안전성 및 정확성 확보를 위해 개표상황표를 반드시 팩스(fax)로 중앙선관위에 전송해야 한다. 그럼에도 불구하고 제주시 선관위는 개표상황표를 팩스로 전송하지 않았다. 이는 직무유기이다(형법제122조)

일곱째: 대전 유성구 선관위가 중앙선관위에 전송한 개표상황표 개수는 67 매인데

중앙선관위가 언론사에 제공한 대전 유성구 개표상황표 매수는 38 매이다.

개표상황표 29 매는 어디로 갔는가?

유성구 선관위 :2012년 12월 19일 22시 58 분에 3,375 매

중앙선관위 : 2012년 12월 19일 23시 02분 3,376 매

중앙선관위가 언론사에 제공한 것은 유성구 선관위가 마지막 전송한 것 보다 + 1 이 많다??

이것은 중앙선관위가 대전 유성구선관위가 보낸 개표상황표에 근거하지 않은 다른 개표상황표를 언론사에 제공한 것이 된다. 이는 허위공문서작성이다.(형법제227조)

수개표 안한 분당을 현장 동영상

http://youtu.be/0Tyk1TFVlYA

18대 대선 박근혜, 문재인 투표율

12월 19일 밤 10시 30분 부터 12월 20일 새벽 5시 30분까지

득표율 비율 0.93% ??????????????

자료출처: http://news sbs.co.kr