학자의 인용할때 질문이있습니다

[호빵맨]

1.정부불신파트에 변론작입장 부분에서

교수님의 교과서에 처럼  자신들이 직접접촉한 지역행정기관에 대해서는 긍정적 평가를 내린다(goodsell)

라고 인용할수있을까요?

질문의 요지는 제가 시험장에서 학자의 논문의 인용구를 써도 될지 걱정이됩니다   예를들어서 카우프만의 통제의 이중성과 같이 두루 알려진 개념어로서 인용은 많은 학생들이 인용하고알려진개녕이지만    윗부분처럼 특정 논문에서의 인용구가  혹 채점자에게 제가 거짓말을 하고있다라는 평가가 내려질수 있을까요?

2. 1질문과 유사한데 간혹제가 자료를찾는경우 이거 답안에 써도되나 하는경우가 있습니다 예를들어서 국회 사법부 행정부 신뢰도 를 인용하고싶은데 각 평가기관마다 다르고   암기할때 소수점암기가 어려워서 60.5%를 60%로 암기를하는데   이러한 것들이 채점자에게 거짓말을 하고잇구나라는 인상을줄수있을까요?

3.제가 주로 답안을쓸때 영어스펠링에 자신이 없어 주로 한글로만적습니다  혹시 더 좋은 답안이 되는데 영어 스펠링 까지 적어두는 노력을 해야할까요?

[박경효2]

1. 당연히 누구누구에 따르면 또는 지적하듯이 이런 표현이 좋죠. 2. 객관적 통계 인용도 굿....3. 한국행정학보는 영어이름만 쓰는데, 교수에 따라서는 한글( )를 사용하기도 해요. 참고하세요.