Net-Zero Bank Climate Alliance에서 대형 은행의 대량 이탈

[이매진]

Net-Zero Bank Climate Alliance에서 대형 은행의 대량 이탈

https://mishtalk.com/economics/a-mass-exodus-of-big-banks-from-the-net-zero-bank-climate-alliance/

2025년 1월 3일

•

오후 4시 10분

•

26개의 댓글Net-Zero Bank Climate Alliance에서 대형 은행의 대량 이탈에 관하여

•

경제학

시티그룹, BofA, 모건스탠리가 뱅가드, JPMorgan, 블랙록, 스테이트 스트리트, 골드만삭스, 웰스파고와 함께 탈퇴했습니다.

FINVIZ*Elite의 프리미엄 도구와 데이터로 거래를 한 단계 업그레이드하세요.

연장된 시간을 포함한 실시간 견적을 받고, 고급 스크리너를 사용하여 최상의 기회를 찾으세요. 성과를 비교하고, 광범위한 과거 데이터로 전략을 백테스트하고, 맞춤 알림을 설정하여 한 번도 놓치지 마세요. 지금 구독하세요!

핀비즈

순제로 뱅킹 대량 이탈

순 제로 은행 연합이 붕괴되었습니다 .

시티그룹, 뱅크 오브 아메리카, 모건 스탠리가 이번 주에 Net-Zero Banking Alliance에서 탈퇴하면서 기후 정책의 후퇴가 가속화되고 있습니다.

NZBA 연합은 좌파의 기후 목표를 추진하기 위해 민간 자본을 징집하려는 유엔 "글래스고우 넷 제로 금융 연합"의 일부입니다. 2021년에 영국 은행 총재 마크 카니가 주도했습니다. 그 해는 기후 압박이 최고조에 달했던 해였습니다.

자동차 제조업체들은 전기 자동차 생산 계획을 늦추고 있습니다. 공익사업은 석탄 발전소의 수명을 연장하여 전기를 계속 공급하고 있습니다. 해상 풍력 프로젝트는 경제적이지 않기 때문에 취소되고 있습니다. 심지어 지난달 캘리포니아는 거대한 천연가스 저장 시설을 폐쇄하려는 계획을 무기한 연기했습니다.

주 검찰총장은 NZBA와 같은 조직에 참여한 은행과 자산 관리자에게 반독점 소송을 제기하겠다고 위협했습니다. 은행 회원들은 2050년까지 화석 연료에서 철수하기로 사실상 약속했으며, 이는 고객과 투자자에 대한 수탁 의무를 위반할 수 있습니다. 많은 사람들이 잠재적인 법적 골치 아픈 일이 그럴 가치가 없다고 결정하고 있습니다.

뱅가드는 2022년 후반에 Net Zero Asset Managers 서약에서 철수했습니다. JPMorgan Asset Management, BlackRock, State Street Global Advisors는 작년 2월에 Climate Action 100+ 협약에서 철수했습니다. 이제 대형 은행들이 지난달에 연합을 탈퇴한 Goldman Sachs와 Wells Fargo에 합류하고 있습니다. Net Zero는 훨씬 더 작은 클럽이 되고 있습니다.

큰 이름들이 철수하다

큰 이름들이 철수하고 있어요. 법적 두통은 그만한 가치가 없어요.

요점은 중요하지 않아. 2050년까지 탄소 중립은 어차피 실현되지 않을 거야.

탄소 중립 목표는 우스꽝스러운 횡설수설입니다.

순제로 목표

• 재무 계획 목표: "금융 기관의 전환 계획을 위한 전 세계적으로 적용 가능한 범부문 권장 사항 및 지침을 개발하고 신뢰할 수 있는 순제로 전환 계획의 핵심 구성 요소를 정의합니다."
• 전환 재정 목표: "전환 계획 프레임워크를 보완하기 위해 GFANZ의 4가지 핵심 전환 재정 전략을 더욱 정의하고 잠재적인 탈탄소화 기여 방법론에 대한 고려 사항을 개략적으로 설명하는 기술 지침을 개발합니다."
• 인덱스 투자 목표: "인덱스 참여자가 전환 정보 인덱스를 개발하고 채택할 수 있도록 돕는 초안 지침을 개발하여 인덱스 참여자가 기업과 교류하고 기업의 실물 경제 탈탄소화를 지원할 수 있는 경로를 만듭니다."
• 부문별 경로 목표: "금융 기관이 순제로 전환 계획을 수립하고, 포트폴리오를 정렬하고, 실물 경제 기업과 협력할 때 부문별 경로를 활용할 수 있도록 지침을 개발합니다."

우연히 카말라 해리스가 그 목표를 작성했나요?

제가 이해할 수 있는 목표는 "신앙, 교육, 다양성의 중요성을 강조하는 전략적으로 배치된 인센티브를 통해 세계 평화를 달성하고, AI와 바다를 포괄하여 모든 사람을 먹일 에너지 효율적인 식량 공급을 늘리는 것"입니다.

이에 반대할 사람이 누가 있겠어요?

제가 유엔에 요청하는 건 1억 달러뿐이에요. 그러면 저는 확실한 성공을 거둘 수 있을 거예요.

미스터리는 은행들이 왜 탈락하느냐가 아니라, 처음에 어떻게 이런 터무니없는 주장을 믿게 됐느냐는 것이다.

매우 가능성 없는 결과

놓치셨다면 죄송합니다 . Green Energy 팬 여러분, 탄소 중립은 매우 불가능한