<p>전 개인적으로 현재 듀란트를 더 높게칩니다.</p><p> </p><p>창끝의 칼날이 더 날카로운 느낌이있어요.</p><p> </p><p>근데 확실히 mvp레벨시절의 듀란트는 okc시절이 더 가깝습니다.</p><p> </p><p>듀란트의 okc시절 MVP모드는 분명 르브론보다 부족했었습니다. 그래서 3시즌을 MVP에서 밀렷죠. 큰차이는 아닙니다. 반수의 차이정도? 물론 시엠 받은 1시즌은 더 나았지만요</p><p> </p><p>전 개인적으로 지금 듀란트의능력치가 전성기 릅보다 전혀 안밀린다고 보거든요. 근데 mvp레벨시절에 듀란트는 분명 릅보다 반수아래라고 느꼈습니다.</p><p> </p><p>전 개인적으로 그것땜에 듀란트가 okc시절보다 능력치가 올라간 느낌입니다. 물론 내구성 감안 안하구요.</p><p> </p><p>제 느낌에</p><p> </p><p>Okc듀란트=<최선성기 릅=현재 듀란트같습니다.</p>
<!-- -->
근데 이건 팀 사정이 너무 크게 작용하는 부분이라고 봅니다. 듀란트는 MVP 시즌에 웨스트브룩이 시즌아웃급 부상을 당했고, 서부는 동부 리그처럼 특성상 시즌을 운용할 수 있는 상황이 아니였습니다. 당연히 과부화가 걸릴 수 밖에 없죠.
그 시즌 뿐만 아니라 베벌리의 고의적인 파울로 인하여 이 악순환은 계속 돼죠. 개인적으론 그 결과가 듀란트의 부상으로까지 이어졌고, 그게 결국 듀란트의 이적으로 이어졌다고 보기에 NBA의 역사를 바꾼 더티플레이라고 생각하기도 합니다.
공교롭게도 이 시기는 르브론이 히트에서 업적을 쌓던 때와 겹칩니다. 부상 관리도 실력의 일부일 수 있다고 생각하지만, 이 경우는 듀란트 본인보다는 웨스트브룩의 부상이 가져온 결과이기 때문에 듀란트 내구성을 탓하기도 뭣하죠. 결국 남는건 기록이고 그게 르브론이니 듀란트가 슈퍼팀을 만든 이유겠지만요.
여러 상황이나 사연을 넘어서 실적을 쌓고, 그것이 커리어를 증명하는 것은 알고 있습니다만, 부상 같은 팀 상황은 선수 개인의 역량을 벗어난 부분이기 때문에 커리어 비교가 아닌 era를 좁혀서 선수 간의 고점을 비교할 때에는 수상 실적이나 팀 성적은 그저 하나의 스탯에 불과하다고 봅니다.
@radinmax듀란트가 역대급 팀메이트들과 선수 생활은 할 것은 사실이지만, 웨스트브룩, 커리, 탐슨, 하든, 어빙 올NBA급 선수급에서만 시즌아웃급 부상이 쏟아져 나왔습니다. 예로 드신 브루클린에서의 상황은 처참할 정도고요.
듀란트보다 르브론에게 안 좋은 외부 상황이 더 많거나 길었다는 말씀은 동의할 수가 없네요. 본인도 큰 부상을 두번이나 당했고요.
팀메이트들의 수준이 역대 최고 수준인 것은 맞지만, 팀상황은 그렇지가 않습니다.
말씀하신 것처럼 르브론이나 듀란트나 커리어 내내 10시즌 이상 거의 탑급에서 놀고 있는 것은 사실이지만, 그건 이 선수들이 가지고 있는 기본 실링이 높아서이지 이 선수들에게도 분명히 최고점은 존재하고 그게 10시즌씩 지속 되고 있진 않습니다. 듀란트는 부상 때문에 그게 더 짧고요.
아주 좋은 예로 마이클 조던이 있죠. 마이클 조던은 워싱턴 시절을 제외하고는 루키 시즌부터 리그 최고의 선수였습니다. 하지만 조던에게도 최고점은 분명히 존재하죠. 2년차 부상에서 돌아온 후부터 1차 은퇴 전까지요.
@radinmax게다가 조던이 복귀 후 시즌MVP-파이널MVP를 수상했다고 해서, 87-90 시즌보다 더 나은 기량을 보여줬다고는 아무도 얘기를 하지 않습니다. 그 때 조던은 MVP 동시 석권은 커녕 하나도 못 받거나 우승을 못했는데도요.
이렇게 커리어 내내 정상에서 군림한 한 선수의 커리어만 뜯어봐도 기량의 최고점은 몇 시즌으로 좁혀집니다. 그리고 그 최고점은 수상 여부와는 관계가 없고요.
조던, 르브론, 듀란트가 아닌 그 어떤 선수든 최전성기에 상황이 여의치 않아서 성과를 못 낼 수도 있고, 전성기가 지났어도 MVP을 수상할 수도 있습니다. 전성기와 상황이 맞물리면 동시에 석권이 가능한 것이고요.
단순 최전선기의 기량 비교에서 르브론이 듀란트보다 나은 선수라고 하셔도 당연히 존중합니다. 그 비교 상대가 조던이더라도요. 르브론은 그렇게 생각할 수도 있을만한 선수죠. 다만 시즌이건 파이널이건 MVP는 팀상황에 좌우 되는 경우가 많기 때문에 그것이 근거가 될 수는 없다고 봅니다.
여러 종합 올인원 스탯의 최종 승자라는 바로 DARKO라는 툴인데 가장 신뢰 받는 2차스탯 1위 했다는 것이더군요. 이게 어느정도 사실성을 담보하는지는 몰라도 저는 제 주관적으론 릅과 듀랜트 최전성기 중 한시즌 뽑아 쓴다면 듀랜트 쓸 것 같습니다. (근데 뜬금 커리의 1승);
첫댓글 최전성기 르브론 상대로는 어떤 듀란트도 반수는 아래라고 봅니다.
순수실력이니 뭐니해도 서로 이룬게 너무나 차이가 많이 나는게 현실입니다.
22 듀랭이 오클 멱살잡고 우승했어야 진지하게 비교가능이죠
최전성기 르브론 (클블1기 마지막시즌~ 클블2기까지) 는 역사상 조던과 비버볼 유일한 선수죠
현재 듀란트도 잘하지만 최전성기 릅과는 차이가 분명히 난다고 봅니다. OKC듀란트<현재듀란트<최전성기 릅
최전성기 듀란트 > 최전성기 릅. 이게 제 생각입니다.
okc듀<전성기 릅(클블2기에 외곽가능해져서 전성기가 매우길다고생각)<전성기 듀
전 오히려 최전성기 임팩트만으로는 최근(혹은 부상전) 듀란트가 앞서는 느낌입니다 어느팀에 넣어도 잘맞고 어느팀을 가든 몰아주지않아도 고효율로 득점왕을 노린다는건 너무 사기적인느낌....
공격전체적인 기여도, 수비력, 내구력에서 확실히 릅>듀가 갈린다고 봅니다.
듀의 최고 장점인 득점력,클러치 영역에서조차 릅이 밀리냐하면 그렇다고 말하기 힘든점에서 이미 비교가 갈린다고 봅니다.특히 플옵에서 릅의 득점력,클러치 위에 둘 현역은 아무도 없다 봐서요.
시즌 넓히면 무조건 르브론이지만, 최고점으로 잡으면 절대 안 밀린다고 봅니다. 말씀하신 것처럼 최고점은 동급이거나 그 이상이라는 것을 MVP 시즌에 증명했죠.
그 고점이 르브론이 길었기 때문에 아직까지는 르브론이 더 훌륭한 선수죠. 물론 향후 몇 년은 듀란트가 르브론보다 더 좋은 시즌을 보내겠지만 듀란트도 팀 사정이 마냥 좋지가 않아서 르브론을 뛰어넘긴 어려울 것 같습니다.
작년 밀워키와의 경기에서 3점 라임을 밟지 않고, 우승까지 차지했더라면 정말 흥미로웠을텐데 그 부분은 아쉽네요.
삭제된 댓글 입니다.
근데 이건 팀 사정이 너무 크게 작용하는 부분이라고 봅니다. 듀란트는 MVP 시즌에 웨스트브룩이 시즌아웃급 부상을 당했고, 서부는 동부 리그처럼 특성상 시즌을 운용할 수 있는 상황이 아니였습니다. 당연히 과부화가 걸릴 수 밖에 없죠.
그 시즌 뿐만 아니라 베벌리의 고의적인 파울로 인하여 이 악순환은 계속 돼죠. 개인적으론 그 결과가 듀란트의 부상으로까지 이어졌고, 그게 결국 듀란트의 이적으로 이어졌다고 보기에 NBA의 역사를 바꾼 더티플레이라고 생각하기도 합니다.
공교롭게도 이 시기는 르브론이 히트에서 업적을 쌓던 때와 겹칩니다. 부상 관리도 실력의 일부일 수 있다고 생각하지만, 이 경우는 듀란트 본인보다는 웨스트브룩의 부상이 가져온 결과이기 때문에 듀란트 내구성을 탓하기도 뭣하죠. 결국 남는건 기록이고 그게 르브론이니 듀란트가 슈퍼팀을 만든 이유겠지만요.
여러 상황이나 사연을 넘어서 실적을 쌓고, 그것이 커리어를 증명하는 것은 알고 있습니다만, 부상 같은 팀 상황은 선수 개인의 역량을 벗어난 부분이기 때문에 커리어 비교가 아닌 era를 좁혀서 선수 간의 고점을 비교할 때에는 수상 실적이나 팀 성적은 그저 하나의 스탯에 불과하다고 봅니다.
@radinmax 듀란트가 역대급 팀메이트들과 선수 생활은 할 것은 사실이지만, 웨스트브룩, 커리, 탐슨, 하든, 어빙 올NBA급 선수급에서만 시즌아웃급 부상이 쏟아져 나왔습니다. 예로 드신 브루클린에서의 상황은 처참할 정도고요.
듀란트보다 르브론에게 안 좋은 외부 상황이 더 많거나 길었다는 말씀은 동의할 수가 없네요. 본인도 큰 부상을 두번이나 당했고요.
팀메이트들의 수준이 역대 최고 수준인 것은 맞지만, 팀상황은 그렇지가 않습니다.
말씀하신 것처럼 르브론이나 듀란트나 커리어 내내 10시즌 이상 거의 탑급에서 놀고 있는 것은 사실이지만, 그건 이 선수들이 가지고 있는 기본 실링이 높아서이지 이
선수들에게도 분명히 최고점은 존재하고 그게 10시즌씩 지속 되고 있진 않습니다. 듀란트는 부상 때문에 그게 더 짧고요.
아주 좋은 예로 마이클 조던이 있죠. 마이클 조던은 워싱턴 시절을 제외하고는 루키 시즌부터 리그 최고의 선수였습니다. 하지만 조던에게도 최고점은 분명히 존재하죠. 2년차 부상에서 돌아온 후부터 1차 은퇴 전까지요.
@radinmax 게다가 조던이 복귀 후 시즌MVP-파이널MVP를 수상했다고 해서, 87-90 시즌보다 더 나은 기량을 보여줬다고는 아무도 얘기를 하지 않습니다. 그 때 조던은 MVP 동시 석권은 커녕 하나도 못 받거나 우승을 못했는데도요.
이렇게 커리어 내내 정상에서 군림한 한 선수의 커리어만 뜯어봐도 기량의 최고점은 몇 시즌으로 좁혀집니다. 그리고 그 최고점은 수상 여부와는 관계가 없고요.
조던, 르브론, 듀란트가 아닌 그 어떤 선수든 최전성기에 상황이 여의치 않아서 성과를 못 낼 수도 있고, 전성기가 지났어도 MVP을 수상할 수도 있습니다. 전성기와 상황이 맞물리면 동시에 석권이 가능한 것이고요.
단순 최전선기의 기량 비교에서 르브론이 듀란트보다 나은 선수라고 하셔도 당연히 존중합니다. 그 비교 상대가 조던이더라도요. 르브론은 그렇게 생각할 수도 있을만한 선수죠. 다만 시즌이건 파이널이건 MVP는 팀상황에 좌우 되는 경우가 많기 때문에 그것이 근거가 될 수는 없다고 봅니다.
전 릅이 더 뛰어나다고 봐요. 둘다 최전성기일 때도 릅이 더 훌륭했습니다. 다만 클러치 능력은 듀란트가 더 뛰어났다고 봅니다.
릅이죠.. 큰차이는 아니라고 보지만요. 듀란트가 올해 어빙없이 멱살잡고 우승해도 그 차이는 줄지언정 그래도 릅이라고 봅니다.
둘다 최고점만 놓고보면 동급이라고 봅니다. 다른점은 릅을 그걸 오래하면서 결과도 만들었다는거죠.
릅이 경기 영향력이 더 크다봅니다. 미친 내구성, 체력, 거기에 빅맨까지 막는 수비까지
암만봐도 듀랭이가 1기 클블을 챔피온십에 올려놓진 못할거 같아서 최전성으로만 따져로 브롱인거 같음
정점은 듀란트가 더 높고, 평균은 르브론이 더 높다고 생각합니다
르브론 성적이 좋은건 본인 실력도 실력이지만
팀구성을 본인 입맛에 맞게 만들어왔기에 가능하다고 보고요
듀란트 범용성이 좋다고는 하지만, 게임 조립할때 조금 불안해 보이고요
클블2기 언제였더라....파이널인가
플옵 몇라운드인지는 기억 안나는데
최종 스탯에서 팀내 포인트, 어시, 리바등
1위가 모두 릅이 랭크돼 있어서 놀랐었는데..
짧게잡아도 넓게잡아도 릅이라생각합니다
짧게 잡으면 듀랜트 넓게 잡으면 릅이라 생각합니다.
여러 종합 올인원 스탯의 최종 승자라는 바로 DARKO라는 툴인데
가장 신뢰 받는 2차스탯 1위 했다는 것이더군요.
이게 어느정도 사실성을 담보하는지는 몰라도 저는 제 주관적으론 릅과 듀랜트 최전성기 중 한시즌 뽑아 쓴다면 듀랜트 쓸 것 같습니다.
(근데 뜬금 커리의 1승);
음 전 뽑으라면 고민없이 르브론.
듀란트의 어느시즌이 클블1기,마앰,클블2기 르브론보다 나았다는건지 잘 모르겠어요...
릅이죠 비슷한 팀구성으로 듀란트의 오클은 골스에게 패배했고 릅의 클블은 골스 이기고 우승했죠
그건 디그린 거시기킥 땜에...
그 골스를 3대1로 몰아붙인 건 오클이었어요.
클블은 1대3으로 핀치로 몰렸는데 디그린의 뻘짓으로 역전한거구요.
몇년전 클블2기 플옵2시즌정도는 조던과도 비교가능한수준이라생각되고 그시기말고도 릅이 더 낫다고 생각되네요