아리랑시네센터 3관에서 <운동회>를 관람한 후
4층 세미나실에서 토론모임을 가졌습니다.
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/9962C93B5AF291BA1A)
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/997C613B5AF291BA17)
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/99910B3B5AF291BA2C)
우선 <운동회>는 어린이영화가 아닌 것 같다는 의견이 많았습니다. 어린이를 위한 영화뿐만 아니라 어린이도 볼 수 있는 영화가 많지 않은 현실에서 기대를 갖고 관람한 분들의 아쉬움이 컸습니다.
포스터에서 어린이를 전면에 내세운 것과 아기자기한 디자인, 운동회라는 제목, ‘짝사랑에 빠진 9살 소녀의 명랑 질주’라는 광고카피를 보면 완전히 어린이를 타겟으로 한 영화인 것 같지만 막상 내용을 열어보면 어린이 영화라고 하기에 적절하지 않은 면들이 있었습니다.
선정적인 잠자리 장면과 이념과 세대갈등에 대한 장면입니다. 잠자리 장면은 이야기 흐름에 꼭 필요한 장면인가, 아닌가, 필요했다면 다른 방식으로 연출할 가능성도 있었을까 아닐까에 대한 토론이 있었고, 어린이영화처럼 보이지 않았다면 상관없지만 어린이영화인 것처럼 보이기 때문에 그 장면이 문제라는 지적이 있었습니다
. 이 문제와 관련하여 ‘어린이영화읽기 소모임’에서 처음으로 ‘대상 연령’에 대한 이야기가 나올 수 있었던 것 자체가 고무적이었습니다.
어른은 충분히 소화할 수 있는 블랙코미디이지만 어린이 입장에서는 배경지식이 없으면 이해하기 힘든 장면도 많았습니다. 할아버지는 갑자기 왜 머리에 띠를 두르고 거리에서 애국을 외치게 되었는지 어린이도 이해할 수 있을 것 같지 않다는 의견입니다.
다만 우리가 <운동회>를 어린이영화가 아니라고 생각한 이유가 ‘사회의 암울한 현실을 담았기 때문’은 아니라는 것을 강조했습니다. 독일 영화 <아이레벨>을 예로 들며 어두운 현실을 이야기하면서도 좋은 어린이영화가 될 수 있음을 이야기했습니다.
영화 <운동회>는 캐릭터가 너무 도식적이고 내러티브 또한 인위적인 구조를 갖고 있다는 비판을 받았습니다. 캐릭터를 통해 사회적 현상을 보여주는 것일 뿐 이야기에 개연성이 있지는 않다는 지적입니다. 한편 각자의 상황과 입장을 생각해보는 역할극, 심리극을 하기 위한 교재로는 괜찮다는 의견이 있었습니다. 누군가의 처지를 돌아보고 이해해보는 데 좋았다는 평가입니다.
할리우드 어린이 영화의 고질적인 면이기도 한 가족최우선주의로 결말지어지는 점에 대한 비판도 있었습니다. 가족이 충분히 와해될 수 있는 상황까지 치달았음에도 (평소에는 그다지 관심을 주지 않던) 아이를 중심으로 ‘가족’이라는 이유 하나만으로 다시 결합되는 것이 오히려 말이 되지 않는다는 것입니다.
특히 영화 <인생은 아름다워>를 어설프게 흉내 내는 듯한 “우리 운동회 하는 거야!”라는 대사가 지나치게 극적으로 꾸며진 느낌이라는 점과 비약적으로 합의에 이르는 것에 많은 사람들이 공감하기 어려워했습니다.
반면 가족들이 얽히고설키며 서로 두들기는 장면을 현실적인 장면으로 보기보다 하나의 상징적인 장면으로 보는 것이 낫다는 의견도 있었습니다. 우리가 서로 공격하고 때리는 사람이 타인이 아니라 우리 가족일 수 있음을, 원래는 가족이었음을 다시 한 번 생각해볼 수 있게 하는 따뜻한 영화라는 점에는 모두 수긍하였습니다.