尹 '이종섭 호주로 도피시킨 혐의' 1심 무죄
Former President Yoon Acquitted of Aiding Escape Charges
재판부 "호주 대사로 임명할 때
尹, 출국금지된 줄 몰랐던 상태"
Court rules Yoon unaware of travel ban, appointed Lee based on policy judgment
법원은 윤석열 전 대통령 여행 금지 조치를 몰랐다고 판결하고, 정책 판단에 따라 이종섭씨를 임명했다
이민경 기자 입력 2026.09.12. 00:35 조선일보
2023년 9월 15일 윤석열 대통령이 인천 수로 및 팔미도 근해 노적봉함에서 열린 제73주년 인천상륙작전 전승기념식에 참석해 이종섭 국방부 장관과 대화하고 있다. /뉴시스
해병대원 순직 사건과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 수사를 받던 이종섭 전 국방부 장관을 호주 대사로 임명해 도피시켰다는 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령이 11일 1심에서 무죄를 선고받았다.
서울중앙지법 형사22부(재판장 조형우)는 이날 이 전 장관 호주 대사 임명과 관련해 범인도피·직권남용 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령과 조태용 전 국가안보실장, 장호진 전 외교부 1차관, 이시원 전 대통령실 공직기강비서관, 박성재 전 법무부 장관, 심우정 전 법무부 차관 등 6명에게 모두 무죄를 선고했다.
윤 전 대통령은 공수처에 입건돼 출국금지된 이 전 장관을 호주 대사에 임명하고 대통령실과 외교부, 법무부를 동원해 출국금지를 풀어 도피시킨 혐의로 기소됐다. 공수처는 해병대원 순직 사건 수사에 외압을 행사한 혐의로 이 전 장관을 입건하고 2023년 12월 출국금지했다. 그런데 윤 전 대통령은 이듬해 3월 이 전 장관을 호주 대사로 임명했다. 이 전 장관은 이후 법무부 출국금지심사위원회 의결을 거쳐 출국금지가 해제되자 호주로 부임했다. 하지만 ‘도피성 출국’ 논란이 커지자 11일 만에 귀국했고, 귀국 후 8일 만에 대사직에서 물러났다.
이와 관련해 재판부는 “윤 전 대통령은 이 전 장관의 출국금지를 전혀 알지 못한 상태에서 대사 임명 지시를 내린 것”이라며 “도피 의사나 목적을 갖고 추진한 것으로 보기에 의문이 있다”고 했다. 재판부는 “윤 전 대통령은 자신의 정책적·정무적 판단에 따라 이 전 장관을 호주 대사로 임명했다고 볼 여지가 있다”면서 다른 피고인들에 대해서도 “통상의 직무 수행을 넘어 적극적으로 범인 도피를 공모했다고 볼 수 없다”고 판단했다.
이날 선고에 대해 윤 전 대통령 변호인단은 “대통령의 임명권 행사까지 직권남용이라고 규정한다면, 정권이 바뀔 때마다 전임 정부의 인사와 정책 판단을 형사재판정에 세우는 악순환이 반복될 수밖에 없다”며 “당연한 결과”라고 했다.
이민경 기자
사회부 법조팀에서 근무하고 있습니다.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Former President Yoon Acquitted of Aiding Escape Charges
Court rules Yoon unaware of travel ban, appointed Lee based on policy judgment
By Lee Min-kyung Published 2026.09.12. 00:35 The Chosun Daily Newspaper / 조선일보 On September 15, 2023, President Yoon Suk-yeol attends the 73rd-anniversary commemorative ceremony of the Incheon Landing Operation victory held on the Nodjibongham near Palmi Island and the Incheon waterway, and talks with Minister of National Defense Lee Jong-sup. /Newsis Former President Yoon Suk-yeol, indicted on charges of aiding the escape of former Minister of National Defense Lee Jong-sup by appointing him as South Korea’s ambassador to Australia during an investigation by the Corruption Investigation Office for High-ranking Officials (CIO) into the Marine Corps member’s death incident, was acquitted of all charges on September 11 in the first trial. Criminal Division 22 of the Seoul Central District Court (Judge Jo Hyeong-woo presiding) ruled that Yoon, former National Security Adviser Cho Tae-yong, former First Vice Minister of Foreign Affairs Jang Ho-jin, former Presidential Secretary for Public Service Ethics Lee Si-won, former Minister of Justice Park Sung-jae, and former Vice Minister of Justice Shim Woo-jung were all not guilty. The charges included aiding a criminal’s escape and abuse of authority related to the appointment of Lee as ambassador to Australia. Yoon was accused of appointing Lee—who had been barred from leaving the country after being registered as a suspect in the CIO investigation—and mobilizing the Presidential Office, Ministry of Foreign Affairs, and Ministry of Justice to lift the travel ban, enabling his escape. The CIO had registered Lee as a suspect for allegedly exerting external pressure on the investigation into the Marine Corps member’s death and imposed a travel ban in December 2023. However, Yoon appointed Lee as ambassador to Australia in March of the following year. After the travel ban was lifted through a decision by the Ministry of Justice’s travel ban review committee, Lee departed for Australia. Amid growing controversy over the “escape-like departure,” he returned to the country 11 days later and resigned from his post as ambassador eight days after his return. The court stated, “Former President Yoon issued the appointment order without any knowledge of the travel ban on former Minister Lee,” adding, “There are doubts whether the appointment was pursued with the intent or purpose of aiding escape.” The court noted, “There is room to view that Yoon appointed Lee as ambassador to Australia based on his own policy and political judgment,” and regarding the other defendants, it ruled, “It cannot be concluded that they actively conspired to aid the criminal’s escape beyond performing their usual duties.” Yoon’s defense team responded to the ruling, saying, “If the exercise of presidential appointment authority is defined as abuse of power, a vicious cycle will inevitably repeat, with each new administration bringing the personnel and policy decisions of the previous government to criminal trials,” calling the outcome “a matter of course.” · This article has been translated by Upstage Solar AI. |
21세기 영어교육연구회 / ㈜ 파우스트 칼리지
Phone : (02)386-4802 / (02)384-3348
E-mail : faustcollege@naver.com / ceta211@naver.com
Twitter : http://twitter.com/ceta21 21세기 영어교육연구회
Web-site : www.faustcollege.com (주)파우스트 칼리지
Cafe : http://cafe.daum.net/21ceta 21세기 영어교육연구회
Band : http://band.us/@ceta21 21세기 영어교육연구회
Blog : http://blog.naver.com/ceta211 21세기 영어교육연구회