중국-대만 주간 업데이트, 2024년 7월 19일

[힘힘]

중국-대만 주간 업데이트, 2024년 7월 19일

2024년 7월 19일 - ISW Press

PDF 다운로드

중국-대만 주간 업데이트, 2024년 7월 19일

저자: 매튜 스퍼젤, 다니엘 샤츠, 잭슨 카라스(전쟁연구소)

미국 기업 연구소의 Alexis Turek

편집자:   American Enterprise Institute의 Dan Blumenthal  및  Frederick W. Kagan

데이터 마감: 2024년 7월 18일 오후 12시 ET

중국-대만 주간 업데이트는 전쟁 연구소와 미국 기업 연구소의 공동 제품입니다. 이 업데이트는 대만에 대한 중국의 작전을 평가하고, 미국과 동맹국이 중국 공산당(CCP)의 침략을 억제하고, 필요한 경우 인민해방군(PLA)을 격파하기 위한 대안 전략을 조사하는 ISW-AEI 대만 방위 연합 프로젝트를 지원합니다. 이 업데이트는 대만을 통제하고 대만 해협을 횡단하는 개발에 대한 중국 공산당의 경로에 초점을 맞춥니다.

주요 요점  

• 대만사무판공실 대변인 천빈화는 민진당이 중화인민공화국(PRC)의 대만 분리주의를 처벌하기 위한 최근 법적 지침에 대한 정보를 고의로 왜곡하여 대만 국민 사이에 부당한 두려움을 조성했다고 비난했습니다.
• 대만 국방부(MND) 대변인인 쑨리팡은 중국이 인지전 작전을 수행하기 위해 AI와 딥페이크를 무기화하고 있다고 경고했습니다.
• PRC 국영 매체는 CCP 중앙위원회 3차 전원회의를 앞두고 "고품질 개발", 자립, 경제 개혁의 "장애물" 극복을 홍보했습니다. CCP는 취약한 경제에 대한 인식을 강화하고 다가올 경제 개혁의 토대를 마련하려고 노력하고 있습니다. 국내적 정통성이 경제적 번영을 제공하는 능력에 점점 더 의존하고 있기 때문입니다.
• 7월 2일 양자 협의 메커니즘 이후 체결된 PRC-필리핀 협정은 양자 위기 관리를 위한 대통령 수준의 직접적 의사소통 라인을 구축했습니다. 이 핫라인은 에스컬레이션 관리를 위한 메커니즘을 제공할 수 있지만 PRC의 남중국해에서의 공격적 자세의 변화를 나타내지는 않습니다.
• 중국과 러시아는 북태평양에서 합동 해군 순찰을 실시하는 것과 동시에 남중국해에서 합동 해군 훈련을 실시했습니다.

해협 양안 관계

대만

대만사무판공실(TAO) 대변인 천빈화는 DPP가 대만 분리주의를 처벌하기 위한 PRC의 최근 법적 지침에 대한 정보를 고의로 왜곡하고 대만 국민 사이에 부당한 두려움을 조성했다고 비난했습니다. [1] 천은 "대만 독립 세력"에 대한 엄중한 처벌을 명시한 최근 ​​규정이 대다수의 대만 국민을 대상으로 한 것이 아니라 특정 "완전한 요소"만을 대상으로 한다고 말했습니다. 천은 최근의 대만 해협 교류를 일반 대중이 DPP의 주장된 분리주의 정책에 공감하지 않는다는 증거로 인용했습니다.

TAO 발표는 대만에서 본토로 여행하는 사람들에 대한 자의적인 구금 및 기소 가능성에 대한 우려를 불러일으킨 법률 지침에 대한 우려를 달래는 것을 목표로 합니다. 법률 지침의 초점에 대한 천의 설명은 PRC가 대만의 주권을 증진하는 분리주의자로 간주하는 DPP 구성원인 라이칭터 대통령의 취임 이후 대만에 대한 강압이 심화되면서 PRC의 최근 분노의 대상을 명확히 하는 것을 목표로 합니다.

이 지침은 5월 대만 주변에서 대규모 군사 훈련을 실시하고, 군용 항공기에 의한 대만 방공식별구역(ADIZ) 침범이 증가하고, 대만의 외딴 섬 주변 해역에서 대만의 관할권이 침식되는 등 신정부 이후 대만에 대한 압력을 확대하기 위한 PRC의 일련의 조치를 따른 것입니다. PRC가 DPP에 보낸 메시지는 PRC의 공격적인 행동을 DPP와 직접 연결합니다. PRC는 라이가 취임한 지 3일 후에 실시된 최근의 군사 훈련을 "대만 독립 세력의 분리주의 행위에 대한 강력한 처벌"이라고 정당화했습니다.[2]

6월에는 인민해방군(PLA)이 대만의 ADIZ를 최소 325회, 5월에는 289회 위반했는데, 각각 기록상 두 번째와 세 번째로 높은 월별 총계입니다. 6월 총계는 대규모 PLA 훈련이 없는 달 중 가장 높습니다. ADIZ 위반 건수가 증가한 것은 라이 정권 하에서 대만에 대한 PRC의 압박 캠페인이 강화되었음을 반영합니다. ADIZ 위반 빈도가 높으면 대만의 자원이 고갈되고 군인이 소진되며 대만의 위협 인식이 저하됩니다. 대만은 PRC의 모든 ADIZ 위반에 대응하여 항공기를 긴급 출격시키지 않지만, 필요한 경우 신속히 대응하기 위해 군인을 대기시킵니다.

7월 11일, 중국 해안 경비대(CCG) 선박 4척이 진먼 주변의 대만 제한 수역에 진입했습니다. [3]  이 선박 4척은 진먼 제한 수역의 바깥쪽 경계에 4곳에서 접근했고 1시간 후 동시에 경계를 넘어 항해했습니다. 이는 국영 언론과 제휴한 소셜 미디어 계정 Yuyuan Tantian이 CCG가 6월에 진먼 주변에서 "새로운 모델"의 법 집행 순찰을 추진하고 있다고 밝힌 이후 CCG 선박이 여러 곳에서 동시에 항해한 두 번째 사례입니다.[4] 이 소셜 미디어 계정은 6월 이후 CCG 순찰이 고정 경로에서 벗어나 단일 선박과 쌍으로 구성된 새로운 편대로 이동했으며, 이로 인해 순찰 구역 수가 늘어날 것이라고 주장했습니다. Yuyuan Tantian은 또한 CCG가 순찰 강도를 높이고 24시간 순찰을 실시하고 있다고 밝혔습니다. 개별 CCG 선박으로 여러 구역에서 동시에 대만의 관할권을 침해하면 대만 해안 경비대 자원이 부족해지고 ADIZ 침입과 유사하게 침입에 대응하는 능력이 감소합니다.

Yuyuan Tantian은 CCG 순찰의 원래 목적은 대만의 제한 및 금지 수역에 대한 통제에 도전하는 것이라고 말했습니다. 이는 CCG가 진먼 해역에서 순찰하는 명시된 목적인 "대만을 포함한 중국 어부의 합법적 권리와 이익을 보호하고 진먼-샤먼 해역에서 정상적인 항해 및 운영을 보장하는 것"과 모순됩니다.[5] 대만은 중화인민공화국과의 근접성으로 인해 진먼 주변의 영해를 공식적으로 주장하지 않지만, 진먼 주변의 "금지" 및 "제한" 수역을 지정하여 각각 "영해" 및 "접속 구역"과 동등하게 취급합니다. 중화인민공화국은 대만의 외딴 섬 주변의 제한 또는 금지 수역의 존재를 공식적으로 인정하지 않지만 그곳에서 법 집행 활동을 수행할 권리를 주장합니다. 

상하이의 대만사무처는 대만 대학생들에게 상하이 중심 상업 지구에 있는 명문 기업에서 인턴십을 제공하는 연례 여름 프로그램을 개최하고 있습니다 .[6] 이 프로그램은 중화인민공화국 통일전선 기관의 조정 하에 진행되는 수많은 사회문화 교류 중 하나로, 대만 청년들의 본토와의 연결을 강화하고 중국 정체성을 증진하는 것을 목표로 합니다. 통일전선은 중국 공산당의 이념을 발전시키고 중국 공산당과 사회 전반 간의 철저한 동맹을 형성하여 중국 국민의 마음을 사로잡기 위한 정부와 사회 전체의 노력입니다.

이 프로그램의 이름인 “Stars Project”는 대만의 유명한 고등학생들이 대만 대학에 지원하는 데 도움을 주는 같은 이름의 대만 프로그램을 모방한 것입니다.[7] 이 이름은 대만 학생들이 명문 프로그램과 관련된 용어를 연상하도록 하여 참여를 장려하기 위해 고안되었습니다.

대만교수협회 회장인 천리푸(陈麗福)는 중화인민공화국의 통일전선 활동이 대만 청소년을 대상으로 한 것은 그들의 국가적 정체성에 영향을 미치는 것을 목표로 한다고 말했습니다.[8] 천은 중화인민공화국의 대만에 대한 통일전선 활동의 초점이 2014년 해바라기 운동 이후 청소년으로 옮겨갔다고 경고했습니다. 해바라기 운동은 중화인민공화국과의 통합 정책을 거부하고 대만의 정체성을 옹호한 2014년의 학생 주도의 정치 활동이었습니다.

TAO가 운영하는 뉴스 매체인 China-Taiwan Net은 청소년을 중심으로 한 해협 양안 교류를 끊임없이 다루고 있으며, 이는 PRC 통일전선의 대만 청소년 접근에 중점을 두고 있음을 보여줍니다.[9] PRC는 7월 3일 베이징에서 해협 양안 청소년 정상회담을 개최했고, 7월 6일에는 항저우와 다른 도시에서 해협 양안 청소년 개발 포럼을 개최했습니다.[10] 이 포럼은 TAO와 다른 통일전선 기관이 대만의 독립에 반대하고 공유된 국가적 정체성을 수용하는 등 PRC와 일치하는 정치적 서사를 채택하도록 참석자에게 압력을 가하는 동시에 해협 양안 청소년 교류를 촉진하기 위해 주최하는 연례 행사입니다.

대만 국방부(MND) 대변인인 쑨리팡(Sun Li-fang)은 PRC가 인지전 작전을 수행하기 위해 AI와 딥페이크를 무기화하고 있다고 경고했습니다.  쑨은 PRC의 인지전 전략이 허위 정보를 유포하는 데 국한되지 않고 PLA의 군사 작전과 긴밀히 통합되어 있다고 말했습니다.  MND는 정보통신기술 연구소의 황진이(Huang Chin-i) 소장을 초대하여 PLA가 AI와 허위 정보를 사용하여 목표물의 상황 인식과 사기를 저하시키는 것에 대해 조언했습니다.  쑨은 대만의 연례 한광 군사 훈련을 표적으로 삼은 PRC 허위 정보의 과거 사례를 인용했는데, 여기에는 훈련의 목적이 총사령관이 탈출 경로를 계획하는 것이었고, 장교와 군인이 훈련의 압박으로 이탈했으며, 장비가 고장나 사상자가 발생했다는 것이 포함됩니다.[11]

황은 또한 인민해방군이 AI 기반 허위 정보를 사용하여 대중 사이에 정치적 양극화를 조성하고 분열을 조장하려는 목표를 자세히 설명했습니다. 대만에 대한 PRC의 정치적 전쟁은 DPP에 대한 지원을 약화시키고 대만의 주권과 정체성을 억압하는 것을 목표로 하는 끊임없는 정보 작전을 특징으로 합니다. 정부와 위협 정보 기관은 Spamouflage와 같은 조정된 캠페인에서 PRC의 광범위한 허위 정보 작전에 반복적으로 주의를 환기했습니다.[12] PRC 영향력 작전을 연구하는 대만 회사인 DoubleThink Labs의 보고서는 1월에 PRC 위협 행위자가 대만 사람들의 DPP 인식에 부정적인 영향을 미치기 위해 퍼뜨리는 광범위한 서사를 자세히 설명한 보고서를 발표했습니다. 이러한 이야기는 대만 정치의 시사적 논란을 기회주의적으로 이용해 DPP 정부에 대한 비판을 증폭시킵니다. 여기에는 계란 및 돼지고기 수입 스캔들, 대만 국내 잠수함 생산과 관련된 사기 사건, 의무적 병역 연장, 인도 이주 노동자 유입, 라이칭터 대통령의 사생아에 대한 허위 소문이 포함됩니다.[13]

중국

PRC 국영 매체는 CCP 중앙위원회 3차 전원회의를 앞두고 "고품질 개발", 자립, 경제 개혁의 "장애물" 극복을 장려했습니다. CCP  의 20대 중앙위원회는 7월 15일부터 18일까지 3차 전원회를 개최했습니다. 대략 5년마다 소집되는 각 CCP 중앙위원회의 3차 전원회는 CCP의 다음 경제 5개년 계획에 대한 최우선 경제 정책 의제를 설정합니다.[14] 신화통신과 CCP 중앙당 교지인  Study Times를  포함한 PRC 국영 매체 는 국가가 더 심층적인 경제 개혁에 개방하고 "이념적 경직성"과 개혁에 대한 "제도적, 기계적" 장애물을 극복할 것을 촉구했습니다.[15]  Study Times는  3차 전원회의 첫날인 7월 15일에 당이 개혁이 침체되었다는 생각을 포함한 "오해"에 맞서 싸울 것을 촉구했습니다.[16] 같은 날 발간된 중국공산당 이론잡지  '추시( Qiushi  )'에는 자립과 자신감을 옹호하는 시진핑 연설 발췌문이 연재됐다.[17]

3차 전원회의에서 CCP 지도자들은 PRC가 직면한 주요 경제적 과제, 즉 급등하는 주택 시장, 높은 지방 정부 부채, 낮은 소비자 수요, 약화된 투자자 신뢰, 둔화된 경제 성장 등을 해결하려 할 가능성이 높습니다.[18] PRC의 국가통계국은 7월 15일에 경제가 1분기에 5.3%, 2분기에 4.7% 성장하여 기대치에 못 미쳤다는 새로운 경제 수치를 발표했습니다. 이 통계국의 대변인은 경제 실적을 "비교적 양호"하고 안정적이라고 설명했습니다. 대변인은 2분기 성장 둔화의 원인을 최근 홍수와 국내 수요 부족, "국내 유통의 원활함 부족"으로 돌렸습니다.[19] 외교부 대변인은 반기 경제 보고서를 "주목할 만한" 보고서라 부르며, 이는 중화인민공화국이 세계적 불안정의 압박을 견뎌내고 "안정적이고 긍정적인" "고품질 개발"과 "고수준의 개방"이라는 추세를 지속하고 있음을 보여준다고 말했습니다.[20]

중국공산당은 중화인민공화국의 일당 정부로서의 정통성이 경제적 번영을 제공하는 능력에 점점 더 의존하고 있기 때문에 약한 경제에 대한 인식을 강화하고 다가올 경제 개혁의 토대를 마련하려 하고 있습니다. 전략 및 국제 연구 센터(CSIS)는 7월 9일 중화인민공화국 시민 설문 조사를 기반으로 한 보고서를 발표했는데, 이 보고서에 따르면 중화인민공화국 국민은 빈곤의 원인을 기회 불평등과 불공정한 경제 시스템으로 돌리는 경향이 점점 더 강하고, "인맥"과 세대적 부를 사람이 부자가 되는 가장 중요한 두 가지 이유로 꼽았습니다. 이 결과는 2014년 설문 조사 대상자들이 부의 가장 중요한 두 가지 이유로 재능과 근면을 꼽았고, 빈곤의 가장 중요한 두 가지 이유로 능력과 노력 부족을 꼽았던 것과는 극적인 변화를 보여줍니다.[21]

중국 외교부(MFA)는 대만에 대한 무기 판매와 관련하여 6개 미국 방위 기업에 대한 새로운 제재를 발표했습니다.  MFA는 7월 12일에 대만에 대한 무기 판매와 관련하여 6개 미국 방위 기업과 5명의 고위 임원에게 "대응 조치"를 부과한다고 발표했습니다. 이 제재는 Anduril Industries, Maritime Tactical Systems, Pacific Rim Defense, AEVEX Aerospace, LKD Aerospace, Summit Technologies Inc.의 중국 기반 자산을 동결합니다. 또한 Anduril 임원 3명과 드론 제조업체 AeroVironment의 임원 2명이 중국에 입국하는 것을 금지하고 이들이 보유한 중국 기반 자산을 동결합니다. MFA 발표에 따르면 대만에 대한 미국의 무기 판매는 "일중 원칙"을 심각하게 위반하고 중국의 내정에 간섭하며 중국의 주권과 영토 보전을 훼손했다고 합니다.[22] PRC는 2024년에 Boeing, Lockheed Martin, General Atomics Aeronautical Systems, General Dynamics Land Systems를 포함하여 최소한 9개의 다른 미국 기업과 그 임원에게 같은 이유로 제재를 부과했습니다.[23] 독일 싱크탱크 Mercator Institute for China Studies(MERICS)의 2023년 보고서에 따르면 PRC는 2018년 이후 내정에 간섭하는 것으로 인식되는 미국 개인, 단체 또는 기업에 대한 일방적 제재 사용을 크게 늘렸습니다.[24] 그러나 PRC는 일반적으로 일방적 제재에 대한 반대 의사를 반복해서 표명했으며, 여기에는 PRC와 러시아, 이란과 같은 다른 국가에 대한 미국의 제재도 포함됩니다.[25]

동남아시아

필리핀 제도

7월 2일 양자 협의 메커니즘(BCM) 이후 체결된 PRC-필리핀 협정은 양자 위기 관리를 위한 대통령 수준의 직접적 의사소통 라인을 구축했습니다.  필리핀 외무부(DFA) 차관보 마리아 테레사 라자로와 PRC 부외무부 장관 천샤오둥은 9차 BCM 회담의 일환으로 남중국해에서 PRC-필리핀 분쟁에 대한 회담을 위해 7월 2일 마닐라에서 만났습니다.두 나라는 필리핀-중국 해상 의사소통 메커니즘 개선에 관한 협정에 서명했습니다.[26] Associated Press는 7월 16일 이 협정에 남중국해 분쟁을 보다 효과적으로 관리하기 위해 두 나라의 대통령실 간 직접 의사소통 라인을 개설하는 내용이 포함되어 있다고 보도했습니다.[27] PRC와 필리핀은 지난 몇 달 동안 남중국해의 분쟁 섬과 해상 지형에 대한 지배권을 놓고 일련의 긴장된 대립을 겪었습니다. 중국 해안 경비대(CCG)는 필리핀 정부 선박이 스카버러 암초와 세컨드 토마스 암초에 도달하는 것을 막기 위해 충돌과 물대포를 포함한 점점 더 공격적인 전술을 사용했습니다. PRC는 2012년부터 스카버러 암초를 통제해 왔지만 그곳에 어떤 시설도 건설하지 않았습니다. 필리핀은 좌초된 버려진 군함을 전초기지로 사용하여 세컨드 토마스 암초를 통제합니다. 양측은 분쟁이 폭력적인 갈등으로 확대되어 미-필리핀 상호 방위 조약이 발동되는 것을 막기 위해 무기로 서로의 인력을 직접 공격하는 것을 피했습니다.

필리핀과 대통령급 핫라인을 설립하는 것은 긴장 완화 관리를 위한 메커니즘을 제공할 수 있지만, 남중국해에서 중국의 공격적 자세가 변했다는 것을 나타내지는 않습니다. 중국은 7월 2일 합의 이후 남중국해에서 중국이 영유권을 주장하는 영토 주변에서 필리핀의 "도발"에 대한 수사를 계속해 왔습니다. 중국은 7월 3일 필리핀이 통제하는 사비나 암초에서 필리핀 해안 경비대 함선에서 800야드도 안 되는 거리에 가장 큰 CCG 선박인 CCG-5901을 정박시키고, 7월 8일 필리핀 군함을 환경 피해에 대한 2차 토마스 암초로 비난하는 보고서를 발표했으며, 7월 9일 필리핀이 의료 후송을 수행하도록 "허용"하면서 2차 토마스 암초에 대한 중국의 영유권을 주장하기 위해 CCG 선박을 배치했습니다.[28] 또한 중국이 새로운 핫라인을 위기를 해소하는 데 어떻게 사용할지 또는 사용할지 여부는 불분명합니다. 필리핀은 2023년 8월 제2 토마스 암초에서의 충돌 동안 기존의 "해상 통신 메커니즘"을 통해 PRC 관리들과 연락할 수 없었다고 말했습니다.[29] 지정되지 않은 "고위" 필리핀 소식통은 사우스 차이나 모닝 포스트에 기존 핫라인이 PRC와의 갈등에서 일반적인 쟁점인 필리핀 재보급 임무 동안에는 사용된 적이 없지만 수색 및 구조 임무를 위해 PRC와 조정하는 데 사용되었다고 말했습니다.[30]

북아메리카

캐나다

PRC는 PRC가 토론토에 중국인 해외 거주자를 괴롭히기 위해 해외 비밀 경찰서를 설립했다는 캐나다의 비난을 부인했습니다.  7월 13일 블룸버그 기사는 캐나다 정부 내의 익명의 소식통 두 명을 인용하여 캐나다가 토론토의 중국인이 대부분 거주하는 3개 지역을 포함하여 자국 영토 내에 있는 PRC의 비밀 경찰서의 위치를 ​​지도에 표시했다고 밝혔습니다.[31] 익명의 소식통은 캐나다가 G7의 다른 회원국과 함께 해외 PRC의 비밀 경찰서에 대한 대응을 조정할 계획이라고 밝혔습니다. G7 중 미국, 독일, 이탈리아, 영국은 각각 지난 2년 동안 자국 영토 내에 있는 해외 PRC 경찰의 존재에 대해 우려를 표명했습니다.[32] 미국과 캐나다는 7월 12일에 공동 성명을 발표하여 PRC에 대한 해외 거주자의 비판을 침묵시키기 위해 PRC 정부를 위해 일한 혐의를 받는 5명의 미국인에 대한 2022년 기소와 같은 "국제적 억압 관련 사례"를 포함한 외국의 간섭에 대한 공통된 우려를 강조했습니다.[33]

스페인에 본사를 둔 인권 단체인 Safeguard Defenders는 2022년 보고서에서 PRC가 5개 대륙에 54개의 해외 경찰서를 운영하고 있다고 주장했습니다.[34] 보고서는 이러한 비밀 경찰서가 PRC가 해외 중국인 거주자에 대한 영외 통제를 확립하고 해외 중국인 거주자에게 보호를 제공하는 공식적인 법적 구조를 우회하려는 캠페인의 일부라고 추가로 언급했습니다. Safeguard Defenders는 또한 PRC가 이러한 비밀 경찰서를 사용하여 해외 중국인 거주자를 위협하고 괴롭혀 PRC로 돌아가도록 압력을 가한다고 지적했습니다. 토론토의 중국계 주민이 많은 지역에 있는 PRC 경찰 기지의 위치는 캐나다에 PRC 경찰이 주둔하는 것이 PRC가 해외 거주자 커뮤니티를 영외 및 불법적으로 모니터링하고 영향을 미치려는 광범위한 노력의 일부일 가능성이 있음을 시사합니다.

PRC 외무부 대변인 린 지안은 해외 PRC 경찰서의 존재를 부인하고 캐나다가 7월 15일의 일일 발언에서 PRC를 "모략"하는 것을 중단할 것을 촉구했습니다.[35] 오타와에 있는 PRC 대사관도 토론토에 있는 PRC 사무실은 자원봉사자로 구성되어 있으며 중국인에게 서류를 돕고 있으며 PRC는 모든 국가의 "사법 주권"을 존중한다고 밝혔습니다.[36] 이러한 성명은 PRC가 해외에서 PRC의 영향력을 표적으로 삼아 협력을 강화하기 위한 변명으로 "중국 위협 이론"을 과장해서 표현한다는 최근의 미국과 동맹국에 대한 비판을 반영합니다. PRC는 또한 서방에서 커지는 "반중국" 연합의 희생자로 자신을 묘사했습니다.[37] PRC의 대응은 PRC가 PRC를 "봉쇄"하기 위해 서방의 협력이 증가하고 있다고 보는 것에 대한 우려가 커지고 있음을 반영하며, 특히 해외에서 PRC의 비밀 경찰 활동을 퇴치하기 위한 G7 공동 노력이 구체화될 경우 더욱 그렇습니다.

러시아

중국과 러시아는 북태평양에서 합동 해군 순찰과 동시에 남중국해에서 합동 해군 훈련을 실시했습니다.  "Joint-Sea 2024" 훈련은 중국 해군 남해 함대 본부인 광둥성 잔장의 항구에서 7월 14일에 시작되었습니다.[38] 합동 훈련에는 방공 훈련, 잠수함 대함 훈련, 실사격 훈련 및 구조 훈련이 포함되었습니다.[39] 러시아 해군 코르벳함  Gromkiy  와  Rezkiy , 러시아 함대 유조선  Irkut,  중국 해군 구축함  Nanning , 중국 해군 호위함  Xianning  과  Dali,  중국 해군 보급선  Weishanhu가 훈련에 참여했습니다.[40]

합동 순찰은 동중국해, 대한민국 제주도 근처에서 시작되어 남중국해로 항해하기 전에 일본의 오스미 해협을 통과했습니다. 중국-러시아 합동 해군 순찰은 루손 해협 근처에 위치한 발린탕 해협을 통해 남중국해로 진입했습니다.[41] 중국 국방부(MOD)는 합동 순찰이 중국 해군 구축함 은촨(Yinchuan), 중국 해군  호위함 헝수이  (Hengshui) , 러시아 호위함  소베르센니 (Sovershennyi) , 중국 해군 보급함 웨이산후 (Weishanhu )에 의해 수행되었다고 보고했습니다 .[42] 참여 선박은 또한 "수색 및 체포" 및 보급품 보충 훈련에도 참여했습니다.[43 ] 

PRC MOD는 이러한 훈련이 최근 NATO 정상회담에 대한 대응이었다는 것을 부인했으며 제3자를 표적으로 삼을 의도가 없었다고 밝혔습니다.[44] 대신 PRC는 이를 두 군대 간 협력의 정상적인 사례로 규정했습니다.

연례 "공동해상" 훈련은 2012년 이래 중국-러시아 군사 협력의 요소가 되었으며  , 공동 해상 작전을 강화하고 두 나라가 직면한 안보 위협에 대응하는 데 중점을 두었습니다.[45] 지금까지 13개의 "공동해상" 훈련 중 10개가 중국과 러시아에 전략적으로 중요한 위치인 인도-태평양, 가장 일반적으로 동해와 동중국해를 통과했습니다.[46] "공동해상 2016"은 "공동해상 2024" 이전에 남중국해에서 실시된 유일한 훈련이었으며, 상설중재재판소가 남중국해에 대한 중국의 광범위한 주장이 무효하다고 판결한 지 몇 달 후에 실시되었습니다.[47] "공동해상 2024"는 제주도 인근 동중국해에서 미국, 일본, 한국 3자 "프리덤 에지" 훈련이 종료된 후, 중화인민공화국과 필리핀 간의 긴장이 고조되는 가운데 실시되었습니다.

중화인민공화국 전국인민대표대회 상무위원회 위원장 조러지와 러시아 대통령 블라디미르 푸틴의 회동은 중러 전략적 합의를 강조했다.  7월 13일 전국인민대표대회(NPC) 상무위원회 위원장 조러지는 상트페테르부르크에서 러시아 대통령 블라디미르 푸틴을 만났다.[48] 두 사람은 중국과 러시아의 전략적 파트너십과 그것이 양국에 가져다준 혜택에 대해 논의했다. 푸틴과 시진핑은 이번 달 초 아스타나에서 열린 상하이 협력 기구(SCO) 회의에서 만나 여러 합의에 도달한 것으로 알려졌으며, 푸틴은 조와의 회동에서 이를 반복했다.[49] 조가 전국인민대표대회 내에서 리더십 역할을 맡고 있다는 점을 감안할 때, 이러한 합의 사항에 대한 그의 확언은 입법 수준에서 중러 간 양자 협력이 지속될 것임을 시사한다.       

---

 [ 1]  http://www.npc.gov/cn/zgrdw/englishnpc/Law/2007-12/13/content_1384075.htm

[2] https://english.news.cn/20240523/2e8ebbb3171a4f4e96e0147f35fd1df4/c.html

[3] https://www.cga dot gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=160899&ctNode=650&mp=999

[4] https://mp.weixin.qq닷컴/s/-eR2DJZ08L6SvG-mDnZbpw

[5] https://www.ccg dot gov.cn/hjyw/202406/t20240625_2323.html

[6] https://bajiahao.baidu 닷컴/s?id=1803380743032209364&wfr=스파이더&for=pc

[7] http://www.nthu.edu.tw/newsphoto/hottitle-2007.htm

[8] https://news.ltn닷컴.tw/뉴스/정치/브레이킹뉴스/4736857

[9] http://www.taiwan dot cn/xwzx/la/202407/t20240717_12635948.htm

http://www.타이완닷cn/xwzx/la/202407/t20240717_12635951.htm

http://www.타이완닷cn/xwzx/la/202407/t20240717_12635954.htm

http://www.타이완닷cn/xwzx/la/202407/t20240717_12635933.htm

http://www.타이완닷cn/xwzx/la/202407/t20240717_12636176.htm

http://www.타이완닷cn/xwzx/la/202407/t20240717_12636108.htm

[10] http://www.gwytb.gov.cn/xwdt/zwyw/202407/t20240709_12633961.htm

http://www.news.com/tw/20240705/5558b907a89247eba5ff8c05d8e75b35/c.html

[11] https://udn닷컴/뉴스/스토리/10930/8098838

[12]   https://public-assets.graphika.com/reports/graphika_report_spamouflage_breakout.pdf

https://medium.com/doublethinklab-tw/%E5%81%87%E8%A8%8A%E6%81%AF%E5%B0%8D%E9%81%B8%E6%B0%91%E7 %9A%84%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E5%88%86%E6%9E%90-2df9df307ca5

[13] https://www.voacantonese.com/a/china-s-information-manipulation-and-interference-made-gains-in-influencing-tw-voters-20240119/7456603.html

[14] https://www.reuters.com/world/china/what-is-chinas-third-plenum-2024-07-15/

[15] http://www.news.com/politics/leaders/20240715/9cff4fc3bd734cdba2a06c7b76e7b9a8/c.html

http://www.news.com/politics/leaders/20240716/dea3df3259b94eaabd94db6ff4a9a27b/c.html

https://paper.cntheory.com/html/2024-07/15/nw.D110000xxsb_20240715_3-A3.htm

[16] https://paper.cntheory.com/html/2024-07/15/nw.D110000xxsb_20240715_3-A1.htm

[17]

http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2024-07/15/c_1130179374.htm

[18] https://www.cnn.com/2024/07/14/economy/china-communist-party-third-plenum-economy-intl-hnk/index.html

[19] http://www.news.cn/fortune/20240715/4b522bf715e64024a7f7e6f834fd8a3f/c.html

[20] https://www.mfa.gov 도트 cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202407/t20240716_11454700.shtml

[21] https://bigdatachina.csis.org/is-it-me-or-the-economic-system-changing-eval‎uations-of-inequality-in-china/

[22] https://www.fmprc.gov/cn/wjbxw_new/202407/t20240712_11453049.shtml

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-07-12/china-sanctions-six-us-defense-companies-for-taiwan-arms-sale

[23] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/china-taiwan-weekly-update-june-27-2024

[24] https://merics.org/en/report/how-china-imposes-sanctions

[25] https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/202404/t20240411_11280275.shtml

https://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/202302/t20230224_11030707.shtml

https://www.mfa dot gov.cn/wjbzhd/202201/t20220115_10495894.shtml

https://english.news.cn/20230510/59b65259fcdf477993992b392f819eb7/c.html

[26] https://mb.com dot ph/2024/7/2/필리핀은 서방을 위해 중국과 끈질기게 싸워야 함

[27] https://apnews.com/article/south-china-sea-disputes-china-philippines-7ace0fe583baec202026e027f7c7cf1d  

[28] https://www.reuters.com/world/asia-pacific/china-anchors-monster-ship-in-south-china-sea-philippine-coast-guard-says-2024-07-06/

https://x.com/jaytaryela/status/1809161219259162791

http://www.news.com/world/20240708/9c8576aaccd945d5ad68efd9f1b13b1d/c.html

https://x.com/jaytaryela/status/1810883059253923980

[29] https://apnews.com/article/south-china-sea-disputes-china-philippines-7ace0fe583baec202026e027f7c7cf1d

[30] https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3270819/사우스차이나-해상-핫라인-존재-필리핀-베이징-답변-없음

[31] https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-07-13/canada-said-to-have-mapped-out-secret-chinese-police-Operations?srnd=asia-politics; https://www.cbc.ca/news/canada/rcmp-investigating-chinese-police-stations-canada-1.6627166

[32] https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-19/uk-expresses-great-concern-over-secret-chinese-police-stations; https://www.euronews.com/2022/12/23/italy-to-investigate-unofficial-chinese-police-stations.; https://www.politico.eu/article/china-shadow-police-stations-germany/.

[33] https://www.justice.gov/opa/pr/joint-communique-2024-us-canada-cross-border-crime-forum-cbcf; https://www.justice.gov/opa/pr/five-men-indicted-crimes-관련-transnational-repression-scheme-silence-critics-people-s

[34] https://safeguarddefenders.com/en/blog/230000-policing-expands

[35] https://www.mfa dot gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202407/t20240715_11454130.shtml

[36] https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-07-13/canada-said-to-have-mapped-out-secret-chinese-police-erations?srnd=asia-politics

[37] https://www.mfa.gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202407/t20240711_11452358.shtml

[38] http://www.mod.gov dot cn/gfbw/sy/rt/16324540.html; https://news.usni.org/2024/07/15/joint-chinese-russian-naval-drills-start-in-south-china-sea

[39] https://www.reuters.com/world/china-russia-kick-off-live-fire-naval-exercises-south-china-sea-2024-07-17/; https://news.usni.org/2024/07/15/joint-chinese-russian-naval-drills-start-in-south-china-sea

[40] https://news.usni.org/2024/07/15/joint-chinese-russian-naval-drills-start-in-south-china-sea

[41] https://www.newsweek.com/russia-china-multiple-warships-south-china-sea-1925108

[42] http://www.mod.gov/cn/gfbw/qwfb/16324642.html

[43] https://www.scmp dot com/news/china/military/article/3270529/china-russia-sea-drill-starts-after-flotilla-sails-past-japan-south-korea-and-philippines

[44] http://www.news dot cn/milpro/20240715/ad70bee8d3a74212ba3c434baf6ae428/c.html

[45] http://www.mod.gov/cn/gfbw/sy/rt/16324540.html

[46] https://www.swp-berlin.org/publications/products/comments/2019C26_pau.pdf

[47] https://www.nids.mod.go.jp/english/publication/commentary/pdf/commentary057e.pdf

[48]https://www.mfa.gov.cn/웹/wjdt_674879/gjldrhd_674881/202407/t20240713_11453350.shtml

[49] https://www.fmprc.gov/cn/mfa_eng/zxxx_662805/202407/t20240714_11453530.html

태그

중국 프로젝트

파일 첨부: 

20240718_ADIZ 위반 차트.jpg

PRC-Russia Joint Sea 2024 훈련 및 Joint Patrol의 대략적인 경로.png

중국 해안 경비대의 진먼 제한 수역 위반(2024년 7월 11일).png

바벨 스트리트 로고.jpg