중국은 심각한 디플레이션에 빠졌고 외부 세계는 중국의 대처 능력에 대해 비관적입니다.

[이매진]

중국은 심각한 디플레이션에 빠졌고 외부 세계는 중국의 대처 능력에 대해 비관적입니다.

https://cn.ntdtv.com/gb/2025/01/10/a103946703.html

中国已陷入严重通缩 外界对北京应对能力悲观 | 人民币贬值 | 零通膨 | 新唐人电视台

중국은 심각한 디플레이션에 빠졌고 외부 세계는 중국의 대처 능력에 대해 비관적입니다.

중국의 디플레이션은 점점 더 심각해지고 있으며, 외부 세계는 베이징의 디플레이션 대처 능력에 대해 매우 비관적입니다. (Getty Images를 통한 VCG/VCG)

베이징 시간: 2025-01-10 10:16

페이스북 트위터 이메일 인쇄글꼴 크기중국어 번체

[신당뉴스, 베이징시간 2025년 1월 10일] 포브스 칼럼은 중국이 아시아 금융위기 이후 가장 심각한 디플레이션 단계에 있으며, 위안화 평가절하가 임박해 국제시장에 혼란을 가져올 것이라고 보도했다. . '아시아 타임즈'도 중국의 제로 인플레이션 문제가 점점 더 심각해지고 있으며 채권 거래자들은 중국이 심각한 디플레이션을 피할 수 있는 능력에 대해 매우 비관적이라고 인정했습니다 .

포브스: 중국, 심각한 디플레이션 국면 에 진입

포브스(Forbes)는 1월 8일자 칼럼에서 중국이 현재 1997~1998년 아시아 금융위기 이후 가장 심각한 디플레이션 국면에 진입하고 있으며 세계 시장은 위안화가 다시 약세를 보일 것을 거의 매일 걱정하고 있다고 전했다.

이에 앞서 중국 정부는 위안화가 미국 달러 대비 약 3% 절하될 것이라고 발표해 세계 시장에 잠시 혼란을 야기했다. 기사는 실제로 실제로 영향을 받는 것은 중국 자체라고 지적했습니다. 왜냐하면 위안화 가치 하락 의 결과 로 많은 양의 자본이 위안화로 표시된 자산에서 빠져나갔기 때문입니다. 또한 위안화 약세로 인해 문제가 있는 중국의 부동산 개발업자들이 역외 채권에 대한 지불을 더 어렵게 만들어 채무 불이행 위험을 높일 수도 있습니다.

기사는 다음과 같이 질문합니다. 만약 시진핑이 미국 달러 대비 위안화 환율이 7.3일 때 중국 상품에 60% 관세를 부과하겠다는 트럼프의 위협을 우려한다면, 위안화 환율이 미국 달러 대비 7.5 또는 7.6으로 하락하면 트럼프 팀은 어떻게 반응할 것입니까? 미국 달러?

기사는 다음과 같이 썼습니다. "중국의 물가가 급락하지 않은 것은 사실입니다. 그러나 세계 제2의 경제(중국을 지칭함)에서 물가가 6분기 연속 하락하는 것은 확실히 좋은 소식이 아닙니다. 결국 중국은 현재 1997~1998년 위기에 직면해 있습니다. 아시아 금융위기 이후 최악의 디플레이션”

그 기사에서는 세계가 일본으로부터 배운 것이 있다면 디플레이션에는 빠르고 강력한 조치가 필요하다는 점이라고 말했습니다. 안타깝게도 베이징은 문제가 있는 부동산 부문을 복구하고, 지방 정부 대차대조표를 안정화하고, 높은 청년 실업률을 해결하고, 가계가 덜 저축하고 더 많이 지출하도록 장려하는 강력한 안전망 구축에 있어 느린 진전을 보였습니다. 이에 대한 대가는 디플레이션입니다. 그리고 많은 경제학자들은 이 딜레마를 해결하는 가장 좋은 방법은 위안화의 가치를 떨어뜨리는 것이라고 믿습니다.

하지만 그 시기는 중국(베이징)이 거지네 이웃 노선을 채택하려는 움직임을 복잡하게 만든다. 이는 트럼프 2.0 백악관의 글로벌 경제 계획과 충돌할 것이다.

Asia Times: 트레이더들은 중국의 디플레이션 퇴치 능력에 대해 그 어느 때보다 비관적입니다.

공교롭게도 아시아타임즈도 1월 9일자 기사를 통해 중국의 ' 제로 인플레이션 ' 문제가 점점 무시하기 어려워지고 해결하기가 더욱 어려워지고 있다고 경고했다.

기사에서는 2024년 12월 공장도 가격이 27개월 연속 하락했고, 소비자 물가 변동은 사실상 0이었다고 언급했습니다. 도매 비용은 연간 2.3% 감소했고, 소비자 물가는 0.1% 상승에 그쳤습니다. 중국의 디플레이션 문제는 더욱 심각해졌습니다. . 해결이 어렵습니다.

기사는 12월 데이터에 대해 카네기재단의 이코노미스트 마이클 페티스의 말을 인용해 “이는 11월과 10월의 -0.6%와 -0.3% 변동보다는 적어도 훨씬 나아졌지만 이는 여전히 4개월 연속 0 또는 마이너스를 의미한다”고 말했다. CPI 인플레이션은 작년과 동일하고 2009년 이후 최저 수준인 0.2%에 불과합니다."

스탠스베리 리서치(Stansberry Research)의 브라이언 타이창코(Brian Tycangco) 애널리스트는 “중국에는 디플레이션 위협이 존재하며 점점 커지고 있다”며 “중국은 최신 데이터를 단서로 삼아 보다 단호한 부양책을 채택해야 한다”고 말했다.

이번 주 중국의 10년 만기 국채 수익률(채권 수익률)과 유사한 미국 채권의 수익률 차이는 전례 없는 300bp에 달했습니다. 수익률의 역학은 거래자들이 일본에서 볼 수 있는 심각한 디플레이션을 피할 수 있는 중국의 능력에 대해 "이보다 더 비관적인 적이 없었다"는 것을 시사합니다.

기사에서는 일본의 과거 경험을 통해 디플레이션을 극복하려면 통화 및 재정 수단을 활용한 강력한 대응 조치가 필요하며 빠를수록 좋다는 사실을 보여주었다고 밝혔습니다. 그래서 최근 열린 중앙경제공작회의가 정책 우선순위를 어떻게 바꿀지 모든 이목이 집중되고 있다. 문제는 경제학자들이 시진핑의 정책 계획에 대해 답변보다 더 많은 질문을 갖고 있다는 점이다.

기사에서는 S&P 글로벌의 이코노미스트들이 중국의 수출 증가율과 투자 증가율이 크게 둔화될 것이라고 경고했다고 언급했는데, 이는 미국의 관세 시행 이전에 투자에 미치는 영향이 어느 정도 뚜렷해질 것이라고 밝혔습니다. 고용, 소득, 신뢰에 대한 파급효과는 소비에 부담을 줄 것입니다.

기사에서는 위안화 자체가 잠재적 인화점이라고 믿고 있습니다. 중국 채권 수익률 하락과 미국과의 금리 격차 확대로 인해 위안화 안정이 더욱 어려워질 수 있습니다. 기사에서는 현재 수익률 수준이 보내는 디플레이션 신호가 경계심을 불러일으킬 것이라는 점을 솔직하게 인정합니다. 왜냐하면 디플레이션으로 인해 소매 지출이 더욱 위축되고, 중국의 자본 유출 문제가 악화되고, 중국 기업에 대한 사람들의 신뢰가 약화될 수 있기 때문입니다.

(허야팅 기자/담당 편집자 원휘 종합취재)