6일
발표된 뉴데일리 의뢰 한국평판연구소 여론조사 설문지.
보시다시피 민주당 지지층의 응답을 떨어뜨릴만한 질문이
3개
연속으로 배치돼 있다.(출처
:
한국평판연구소)
[굿모닝충청
조하준 기자]
작년
12월
14일
윤석열 대통령의 탄핵소추안이 국회 본회의에서 가결된 직후 리얼미터,
한국갤럽,
여론조사 꽃,
미디어토마토,
NBS 등 주요 여론조사에선 윤 대통령의 직무수행평가 조사를
실시하지 않고 있다.
이는
8년
전 박근혜 씨 탄핵정국 당시에도 그러했다.
그러나 최근
몇몇 여론조사기관에선 계속해서 윤석열 대통령의 직무수행평가 조사를 지속하고 있는데 특히 이 조사에선 윤 대통령 지지율이
30~40%대에
이른다는 결과가 나와 고개를 갸우뚱하게 하고 있다.
심지어 이를 분석,
검증해야 할 언론사들 중 일부가 그저 기계적으로만 보도하며
마치 윤 대통령의 지지율이 오른 것처럼 호도하고 있다.
이는 언론의 기본이 안 된 것이다.
하지만 본지가
직접 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 통해 들어가본 결과 문제는 상당히 심각했다.
기사가 다소 길어지지만 정확한 정보 전달을 위함이니 양해
바란다.
뉴데일리 의뢰 한국여론평판연구소 조사 분석
먼저
6일
보도된 뉴데일리 의뢰로 실시한 한국여론평판연구소(KOPRA)
여론조사 결과를 살펴보면 윤석열 대통령 직무수행평가가
39.6%를
기록했으며 정당 지지율에선 국민의힘이
38.8%를
기록해
33.7%에 그친 더불어민주당을 앞선 것으로 나타났다.
이는 비슷한
시기에 나온 다른 여론조사기관과 상당히 생뚱맞은 추세를 보여 눈길을 끈다.
우선 연말연초에 실시한 여론조사는 대체로 휴가철이기 때문에
더불어민주당 지지 성향이 강한
30~50대의
응답률이 낮은 편이다.
또한
ARS
자동응답조사는 정치 고관여층의 비중이 높다.
먼저 이 점을 감안하고 볼 필요가 있다.
이 조사의
설문지를 살펴본 결과 중대한 결함이 있음을 확인할 수 있었다.
먼저
6번
질문을 보면
[부정선거 공개 수사 필요성]이라고
하며 "윤석열
대통령은 비상계엄 선포 이유 중의 하나로 중앙선거관리위원회 전산시스템 해킹 및 부정선거 의혹을 들고 있습니다.
선생님께서는 해킹 및 부정 선거 의혹 해소를 위해
중앙선거관리위원회 전산시스템에 대한 압수수색 등 공개적인 수사와 검증의 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?"란
질문이 들어 있었다.
이는 마치
윤석열 대통령의 작년
12월
3일
비상계엄 선포를 정당화하는 것으로 비춰질 수 있는 질문이다.
부정선거 음모론 신봉자가 아니라면 중간에 끊을 가능성이 높다.
중도 포기한 경우는 결과에 산입되지 않으므로 여기서 민주당
지지층들은 대거 걸러질 가능성이 높다.
다음
7번
질문을 보면
[공직선거법
6·3·3
원칙]이라고
하며 "헌법재판소에서
대통령 탄핵 인용으로 대통령 선거가 조기에 치러질 경우,
공직선거법 위반혐의로
1심
재판에서 유죄를 선고받은 더불어민주당 이재명 대표에 대한
2심
판결과 대법원 판결이 대통령 선거 이전에 이루어져야 한다는 주장에 대해 선생님은 어떻게 생각하십니까?"란
질문이 들어가 있었다.
이재명
더불어민주당 대표 지지층에선 상당히 불쾌감을 느낄 수밖에 없는 질문이다.
이 역시도 민주당 지지층의 응답을 고의로 떨어뜨릴 의도가
다분히 들어가 있는 질문이라 볼 수밖에 없다.
8번
질문을 보면
[체포/수색
영장의 적법성]이라고
하며 "서울중앙지법에
신청해야 하는 공수처가 임의로 서울서부지법에 신청한 체포 영장,
형사소송법
110조·111조
예외조항을 판사가 임의로 배제한 수색영장 등은 위법한 것이라는 윤석열 대통령 측의 주장에 대해 선생님은 어떻게 생각하십니까?"란
질문이 들어가 있었다.
윤석열 대통령
측과 국민의힘이 내놓는 일방적인 주장을 그대로 질문에 담은 것이므로 당연히 민주당 지지층은 응답을 포기하고 전화를 끊을 수밖에 없다.
즉,
국민의힘 지지층의 응답률을 높이는 반면 민주당 지지층의
응답은 떨어뜨리는 질문이
3개나
들어가 있으니 당연히 국민의힘 지지율이 높게 나올 수밖에 없다.
최경영 전
KBS
기자는 스픽스에 출연해
"이런
여론조사는 그냥 엉터리다"고
일갈했고 박성민 정치컨설팅 민 대표도
SBS
라디오 프로그램
<김태현의
정치쇼>에서
"전화를
끊고 나가는 분들이 많이 발생했을 가능성이 높다.
이건 뭔가 의도가 있는 조사 아니냐.
이렇게 되면 바이어스 된 사람들만 남아서 통계가 잡힐 수도
있다"고
주장했다.
결론은 곧
의도적으로 보수층의 응답률을 높여 윤 대통령과 국민의힘의 지지율이 높아 보이게끔 설계된 조사라는 것을 알 수 있다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99669/9966976edf55117c9a0a73520fd307a89b355c26" alt="5일 발표된 아시아투데이 의뢰 한국평판연구소 여론조사 설문지. 보시다시피 민주당 지지층의 응답을 떨어뜨릴만한 질문이 3개 연속으로 배치돼 있다.(출처 : 한국평판연구소)"
아시아투데이 의뢰 한국평판연구소 조사 분석
문제의
한국평판연구소는 하루 전인
5일엔
아시아투데이 의뢰로 실시한 여론조사 결과를 내놓았는데 이 조사 결과에 따르면 윤석열 대통령의 지지율은
40%로
나타났으며 정당 지지율은 더불어민주당이
39%,
국민의힘이
36%로
오차범위 내 접전을 보이는 것으로 나타났다.
5일
발표된 아시아투데이 의뢰 한국평판연구소 여론조사 설문지.
보시다시피 민주당 지지층의 응답을 떨어뜨릴만한 질문이
3개
연속으로 배치돼 있다.(출처
:
한국평판연구소)
최근 나타난
여론조사 흐름과는 상반된 모습인데 이 조사 결과도 몇몇 언론들이 표피적으로 보도하며 마치 윤 대통령의 지지율이 오른 것처럼 호도하고 있다.
하지만 이 조사 설문지를 살펴본 결과 앞서 살펴본 뉴데일리
의뢰 여론조사와 마찬가지로 중대한 결함이 있었다.
3번
문항을 살펴보면
[공수처의
현직 대통령
‘강제 연행’]이라며
"선생님께서는
윤석열 대통령 체포 영장에 대한 불법 논란에도 불구하고 공수처가 현직 대통령을 강제 연행하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?"라고
질문하고 있다.
'체포영장에 대한 불법 논란'
자체가 윤 대통령 측과 국민의힘이 일방적으로 한 주장인데
이를 질문지에 실은 것이다.
다분히
편파적인 주장이므로 민주당 지지층의 응답이 떨어질 수밖에 없다.
4번 문항은
[선관위
선거시스템 공개 검증 필요성]으로
질문은 "선생님께서는
윤대통령이 비상계엄 선포 이유로 언급한 중앙선거관리위원회 전산시스템의 해킹 및 부정선거 가능성에 대한 의혹 해소를 위해,
선관위 선거시스템에 대한 공개 검증이 필요하다고 생각하십니까?
필요없다고 생각하십니까?"였다.
윤석열
대통령의 비상계엄 선포를 정당화하는 의도가 들어가 있으며 부정선거 음모론 신봉자들이 아닌 이상 불쾌감을 느끼고 전화를 끊을 수밖에 없다.
5번
문항 역시도
[‘부정선거 의혹제기 처벌 법안’
찬반]으로
질문은 "선생님께서는
중앙선거관리위원회에서 부정선거 의혹을 제기하는 행위에 대해 처벌하는 법안을 발의하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?"였다.
역시 부정선거 음모론 신봉자들의 입맛에만 맞는 질문이다.
이 여론조사
역시도 민주당 지지층들이 중도에 전화를 끊게 만드는 편파적 질문이 연달아
3개가
배치되어 있으므로 의도적으로 보수층의 응답률을 높여 윤 대통령과 국민의힘의 지지율이 높아 보이게끔 설계된 조사라는 것을 알 수 있다.
파이낸스투데이&더퍼블릭
의뢰 (주)여론조사공정
조사 분석
마지막으로
살펴볼 여론조사는 지난
3일
보도된 파이낸스투데이와 더퍼블릭이 공동으로 의뢰해 실시한
(주)여론조사공정의
조사 결과다.
이 여론조사 결과를 살펴보면 윤석열 대통령의 직무수행평가는
긍정
34.3%, 부정
64.4%를
기록했고 정당 지지율은 더불어민주당이
42.4%,
국민의힘이
36.5%로
오차범위 내 접전인 것으로 나타났다.
몇몇 언론들이
표피적으로 보도하며 마치 윤 대통령의 지지율이
12.3
내란 사태 이전 수준으로 회복된 것처럼 기술하고 있다.
그러나 이 여론조사의 설문지를 보면 그 비밀을 알 수 있다.
3일
발표된 파이낸스투데이와 더퍼블릭 공동 의뢰
(주)여론조사공정
여론조사 설문지.
보시다시피 민주당 지지층의 응답을 떨어뜨릴만한 질문이 있다.(출처
:
한국평판연구소)
윤석열
대통령의 직무수행평가를 묻는 질문 바로 앞 순번인
4번에
[이재명
공직선거법 위반
2심
재판 기한]이라
하여 "이재명
대표의 공직선거법
1심
재판은 25개월만에
나왔습니다.
2심은 언제 나오는 것이 바람직하다고 생각하십니까?"란
질문이 들어가 있었다.
국민의힘
지지층에선 윤 대통령이 파면되기 전에 이 대표의 낙마를 바라고 있기에 높은 관심을 갖는 반면 민주당 지지층에선 불쾌감을 느끼기 쉬운 질문이다.
그걸 교묘하게 윤 대통령 직무수행평가 질문 앞에 배치해
놨으니 민주당 지지층 상당수는 이 질문에서 걸러질 수밖에 없다.
결국 이
여론조사 또한 의도적으로 보수층의 응답률을 높여 윤 대통령과 국민의힘의 지지율이 높아 보이게끔 설계된 조사라는 것을 알 수 있다.
분석 결과
최근 논란이
된
3개의
여론조사 모두 종합해 보면 고의적으로 민주당 지지층의 중도 탈락을 유도하는 질문을 배치해 윤 대통령과 국민의힘에 다소 유리하게 설계한
여론조사임을 확인할 수 있다.
하지만 이런 식으로 눈속임을 하는 것이 과연 보수층의
입장에서도 도움이 될 것인지 의문이다.
역설적으로
이러한 눈속임 여론조사야말로
'부정선거
음모론'을
더욱 확산시키는 근원이라 할 수 있다.
눈속임 여론조사로 집단 최면에 걸려 있는데 막상 선거에서
패배하니 그 결과를 받아들이지 못하고 부정선거 타령을 하게 된다는 것이다.
따라서 이러한 여론조사에 대해선 강도 높은 징계가 필요하다.
더불어민주당은
최근 나온 한국평판연구소 여론조사 결과에 대해
'편향적'
조사로 규정하고 조사 업체 고발을 검토하기로 했다.
민주당 조승래
수석대변인은
6일
국회에서 당 고위전략회의가 끝나고 기자들과 만나
"최근
여론조사를 통해 여론을 호도하는 시도가 많이 있다"며
"한국여론평판연구소의
편향적 여론조사에 대해 공직선거법 위반 혐의로 고발을 추진한다"고
말했다.
고발 사유에
대해 조 수석대변인은
"문항
설계 등이 특정 대답을 유도하는 식으로 진행됐다는 판단"이라며
"질문부터
전개 과정을 보면 어떤 특정 의도를 가지고 있는지 판단할 수 있다.
(지지율의)
높고 낮음의 문제가 아니고 문항 설계 과정을 지적하는 것"이라고
부연했다.
출처
:
굿모닝충청(https://www.goodmorningcc.com)
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'