Welcome to the marxist, communist, fascist Jew World Order. Jews financed the revolution in Russia in 1917, and we now have a repeat in America 2017.
**************
해너티 뉴스쇼 - 트럼프 대통령 대 좌파의 싸움BREAKING NEWS TRUMP 8/17/17: Hannity - President Trump vs The Left ? 8/17/17 (32:53)
https://www.youtube.com/watch?v=oNCqqBr8Wro&feature=youtu.be
(아래 영상이 표시되지 않으면 위 링크를 눌러서 들어가세요)
**************
폴크레이그 로버츠 : 트럼프가 샬롯빌 폭동사태에 양측 모두가 책임이 있다고 말했다, 좌파는 대통령이 백인 우월주의자를 지지한다고 비난한다
PAUL CRAIG ROBERTS: Because Trump held both sides accountable for C...ville
violence, the Left accuses him of supporting White Supremacists ? 8/16/17
http://www.paulcraigroberts.org/2017/08/16/charlottesville-2/
Charlottesville 2
Paul Craig Roberts
자유주의적 / 진보주의 좌파 / 좌파가 샬롯빌에서 시도한 것은 트럼프 지지자들을 백인 우월주의자들과 연관시키며 그런 사람이라고 채색하는 일이었다. 그렇게 트럼프 지지자들을 악마화시켜서 트럼프가 쿠데타로 전복되었을 때 그들이 목소리를 내지 못하게 사전에 귀책 사유를 부과하려는 것이다. 또는 다른 방식으로 적용될 수 있습니다. 샬롯빌은 쿠데타를 위한 길을 닦기 위해 트럼프와 그를 선출한 사람들의 명예와 신용을 손상시키기 위해 누군가에 의해 활용되고 있습니다. 그것은 자유주의자/ 진보주의자 / 좌파의 작전 줄거리를 가능하게 합니다.
What the liberal/progressive/left is trying to do with Charlottesville is to associate Trump supporters with White Supremacists and in this way demonize Trump supporters so that they will not have a voice when Trump is overthrown in a coup. Or it can be put in a different way: Charlottesville is being used by someone to discredit Trump and the people who elected him in order to pave the way for a coup, and the liberal/progressive/left is enabling the plot.
생각컨대, 나는 자유주의 / 진보주의 / 좌파의 대부분이 샬롯빌의 비난과 일방적인 해석은 정체성 정치에서 제기된 사람들의 뿌리깊은 매끈한 반응이라고 생각한다. 정체성 정치에서, 모두는 인종차별 주의자, 성차별 주의자, 동성애 혐오증을 자초하는 백인 남성들을 제외하고는 모두 백색 모자 그룹입니다. 유일하게 견딜 수있는 백인 남성은 이 특징을 받아들이는 사람들입니다. 다른 모든 사람들은 "백인우월 주의자"또는 "나치"입니다.
Upon reflection, I think that for most of the liberal/progressive/left the denunciations and one-sided interpretation of Charlottesville are just the ingrained knee-jerk reaction of people brought up in Identity Politics. In Identity Politics, everyone is a White Hat except racist, sexist, homophobic, gun-nut white males. The only tolerable white males are those who accept this characterization of themselves. All others are “white supremacists” or “nazis.”
내가 진보적인 웹 사이트에서 읽은 것에서, 정체성 정치에 빠져든 사람들은 정치의 감정주의를 그들과 함께 도망가게 합니다. 공정하고 개방적이며 OpEdNews에 칼럼을 올린 롭 콜 (Rob Kall)은 예외적인 사람을 포함하여 "트럼프는 이제 백인 우월주의자와 나치의 리더입니다,"라고 털어놓았습니다. 샬롯빌에서 일어난 폭력 사태에 책임이 있는 양측을 동등하게 보는 트럼프 대통령은 "백인 우선주의자들과 함께 하고있기에 그들을 지원하고 도움을 주며 격려했다, "고 분명히했다. https://www.opednews.com/articles/Trump-is-Now-the-Leader-of-by-Rob-Kall-Donald-Trump_Hate-Groups-Neo-Nazis_White-Supremacist-170816-650.html
(당신은 구 소비에트 연방과 미국 사이의 도덕적 동등성을 보는데 있어서 진보주의자들을 비난한 과거 진커크패트릭 대사 Jean Kirkpatrick을 기억할 것입니다.) 이것이 Trump가 그의 진술을 본 방법이라고는 생각하지 않습니다. 내가 본 뉴스 비디오에서 양측 모두에 많은 증오가 있는 것처럼 보였습니다. 물론, 진보 주의자들 사이에서 트럼프에 대한 증오가 충분히 있습니다.
From what I read on progressive websites, those imbued with Identity Politics are letting the emotionalism of the politics run away with them. My friend, Rob Kall, who is fair and open-minded and posts my columns on OpEdNews, including those to which he takes exception, writes: “Trump is Now the Leader of White Supremacists and Nazis.” Rob reaches this conclusion because Trump held both sides responsible for the violence in Charlottesville. By seeing equivalence between the two sides, Trump “made it clear that he was siding with the White Supremacists, giving them aid, support and encouragement.” https://www.opednews.com/articles/Trump-is-Now-the-Leader-of-by-Rob-Kall-Donald-Trump_Hate-Groups-Neo-Nazis_White-Supremacist-170816-650.html
(You might remember Jean Kirkpatrick who denounced liberals for seeing moral equivalence between the Soviet Union and the US.) I doubt this is the way Trump saw his statement. From the news videos I saw, there seemed to be plenty of hate on both sides. Certainly, there is plenty of hate for Trump among progressives.
워싱톤포스트에서 알렉산드라 페트리 (Alexandra Petri)는 양측 가담자들의 폭력을 비열한 말로 비난하는 트럼프의 말을 발견한다. 페트리는 뉴스 보도가 보여주는 것과는 반대로 항의 시위대가 폭력에 가담하지 않았다고 생각한다. 이 쪽에서의 폭력은 정당화되었지만 다른 쪽에서의 폭력은 아닙니다. 그녀는 트럼프의 성명서를 비난했다 : "우리는 이 증오, 편협, 폭력에 대한 여러면에서의 이 엄한 표시를 가능한 한 가장 강력하게 비난한다." 그녀의 견해로는 "많은 면에서"마지막 3 단어, 즉 증오, 편협, 폭력이란 말로써 트럼프가 백인 우월주의자에 편향되었다고 보고있다. 그게 올바른 지적인가?
http://www.denverpost.com/2017/08/15/donald-trumps-despicable-words/
In the Washington Post, Alexandra Petri finds Trump’s words condemning the violence on both aides to be “despicable words.” Petri apparently thinks that, counter to what the news coverage shows, the counter protesters did not engage in any violence, or else she thinks that violence from this side was justified but not violence from the other side. She condemns Trump for his statement: “We condemn in the strongest possible terms this egregious display of hatred, bigotry and violence on many sides.” In her opinion, the last three words, “on many sides” shows that Trump is partial to White Supremacists. http://www.denverpost.com/2017/08/15/donald-trumps-despicable-words/
에스코우 Richard Eskow가 비난의 합창단에 합류했습니다. 그는 샬롯빌, 뉴욕, 포틀란드, 찰스턴 Charlottesville, New York, Portland, Charleston의 죽음을 "백인 민족주의 테러"로 연결시키고 그 책임을 트럼프 대통령에게 Trump 있다고 떠넘긴다.
Richard Eskow joins the chorus. He links together deaths in Charlottesville, New York, Portland, Charleston, under “white nationalist terror” and hands them to Trump. https://www.opednews.com/articles/Trump-Won-t-Say-It-But-We-by-Richard-Eskow-Hatred_Terrorism_Trump-Mental-State_White-Male-Effect-170814-424.html
데일리 코스 (Daily Kos)는 또한 트럼프 측이 폭력에 대해 양측을 비난하고 있다고 비난했는데, 그런 언론 보도는 "백인 우월주의 / 신 나치 폭력"에 대한 방어 조치를 취하는 것이라고 강변했다.
Truthout의 조 마카레 Joe Macare는 "Truthout은 길거리에서 신 나치주의의 위협에 대해 보고하고 백악관에서 의제로 협상중인 사람들에 대해서도 보고 할 것입니다. 우리는 모든 면에서 파시즘에 반대하는 사람들과 이야기 할 것입니다. 우리는 양측을 모호하게 하거나 비난하지 않을 것입니다. 우리는 그들이 받는 증오에 대해 나치의 목표를 비난하지 않을 것입니다. 그러나 우리는 이들이 인종주의의 유일한 얼굴은 아니라는 것을 압니다. 교육 정책, 고급화, 경제적 불평등, 인종 차별주의 정책, 미국의 이민 정책 및 방위 정책 등에서도 Truthout은 모든 형태의 백인 우월주의를 계속 보여줄 것입니다. " 라고 말했습니다.
The Daily Kos also equates Trump’s blaming both sides for the violence, which is what the media reports show to be the case, with a defense of “white supremacist/neo-Nazi violence.” https://www.opednews.com/articles/Trump-defends-white-suprem-by-Daily-Kos-Protest_Trump-Insults_Violence_White-Male-Privilege-170815-734.html
Joe Macare at Truthout tells us that “Truthout will continue to report on the threat of neo-Nazis in the street ? as well as those in the White House who are in lockstep with their agenda. We’ll talk to the people organizing against fascism on all fronts. We won’t equivocate or condemn ‘both sides.’ We won’t blame the Nazis’ targets for the hate they receive. But we know that these are not the only faces of racism. Whether it manifests itself in education policy, in gentrification, in economic inequality, in racist policing or in the United States’ immigration and ‘defense’ policies, Truthout will continue exposing white supremacy in all its forms.”
Truthout의 Anna Sutton은 그녀의 "Heartbreak, Anger"를 표현합니다.
어디서부터 시작해야 할지 모릅니다. 그러나 그녀는 모금 기회를 보고 있습니다. 기부하기 Truthout은 "트럼프를 정상화하기 위해 거꾸로 굴러
다니는" 기업 및 우파 미디어 "와 그의 폭력적인 추종자들이 보여준 폭력과 외국인 혐오증에 대해"그것이 사실이라고 말합니다 " 뉴욕 타임스,
워싱톤 포스트, CNN, MSNBC, NPR 등이 트럼프를 24/7로 비난하고 있는 것은 무엇 때문인가?
누가 최고 조종의 상부에 있는지, 샬롯빌 (Charlottesville)에있는 "대체 우파
alt-right"또는 진보적인 비평가들과 같은 질문을 어떻게 피할 수 있습니까?
Truthout’s Anna Sutton expresses her “Heartbreak, Anger.” She doesn’t know where to begin. But she sees a fundraising opportunity. Make a donation and Truthout will “tell it like it is” against the “corporate and right-wing media” that are “bending over backwards to normalize Trump and the violence and xenophobia displayed by his rabid followers.” one wonders what corporate right-wing media she is talking about, The New York Times, Washington Post, CNN, MSNBC, NPR, all of which denounce Trump 24/7?
How do we avoid the question: who is over the top, the “alt-right” at Charlottesville or their progressive critics?
여기는 백인 정권과 노동 계급의 정체성 정치협회가 있습니다. 모든 강력하고 위협적인 백인 대법원은 일자리를 아시아에서 해외로 아웃소싱하는 것을 방지하기 위해 아무 것도 할 수 없습니다. 그러나 자신의 일자리를 구할 수 없을 정도로 무력한 이 사람들은 경제적인 삶이 소진되는 동안 우리의 엄지 손가락을 아무렇지도 않게 빨아먹는 좋은 사람들에게 큰 위협이 됩니다.
https://www.counterpunch.org/2017/08/16/among-the-racists/
Over at CounterPunch, a remnant of America’s left-wing, John Eskow tells us that he has walked among white supremacists “since I first learned to walk. They surrounded me in blue-collar Utica, New York?an early capitol of Rust Belt America, back in the 1950s.”
Here is Identity Politics’ association of the working class with White Supremacy. The all-powerful, all-threatening White Supremacists could do nothing to prevent?who??from offshoring their jobs to Asia. But these people, who are so powerless that they could not even save their own jobs, are a great threat to us good people, who sat sucking our thumbs in unconcern while their economic lives were snuffed out. https://www.counterpunch.org/2017/08/16/among-the-racists/
CounterPuncher John Wight는 미국이 "백인 우월주의와 동의어"라는 교리를 확인하기
전에 먼저 자유주의적 / 진보주의에 관한 두 그룹을 공개했다. "키에프에서 파시스트를 지지했던 사람들로부터 Charlottesville의
파시즘에 대한 맹렬한 선언은 시리아에서 그들을 지지해온 사람들에 의해 미국의 극단 주의자들에 대한 조치가 취해질 수 있습니다. 이게 위선이라고
하지 않는다면 뭐지? "
아, 그렇다면 진보주의자 /
자유주의자들은 도널드 트럼프 (Donald Trump)에 대한 군 / 안보 센터와 신자유 주의자들과 왜 러시아와의 관계를 정상화하겠다는 의사를
밝히고 연간 1 조 달러의 예산 군사 / 보안 단지의 이 광대한 돈은 제공되지 않는 사람들을 위해 의료 혜택을 받을 수 있었고 제공되지 않은
사람들을 위한 공공 지원을 받을 수 있었지만 자유적인 / 진보적인 / 좌파는 그것을 가질 수 없었습니다. 자유파 / 진보주의자들이 폭력과 증오에
반대한다면, 왜 그들은 트럼프와 러시아에 대한 증오 캠페인을 지지합니까?
CounterPuncher John Wight, prior to affirming the dogma that from the very beginning America has been “synonymous with white supremacy,” first unleashes both barrels on the liberal/progressives: “Strident declamations against fascism in Charlottesville from those who supported fascists in Kiev, calls for action to be taken against extremists in America by those who’ve been supporting them in Syria. What is this if not rank hypocrisy?”
Ah, so, why did the liberal/progressives align with the military/security complex and the neoconservatives against Donald Trump who declared, to his undoing, his intention to normalize relations with Russia, thus removing the enemy needed to justify the $1 trillion annual budget of the military/security complex? These vast monies could have gone into health care for the unprovided, into public assistance for the unprovided, but the liberal/progressive/left would not have it. If the liberal/progressives are so against violence and hate, why do they support the hate campaign against Trump and Russia?
정체성 정치는 그것이 생산하는 정서에만 국한되지 않도록 자유적 / 진보적 / 좌파 적, 벙어리 및
시각 장애인이 되었습니다.
이것은 유효한 질문입니다. 그것은
경멸적이기 위한 것이 아닙니다. 그것은 국가로서의 우리의 곤경을 이해하도록 인도하기 위한 것입니다. 흑인들이 백인을 증오하는 법을 가르치는
나라는 과연 어떤 나라인가요? 여성이 남성을 싫어한다고 가르치고, 백인 억압이 우리 시대의 정의 문제이기에 백인우월을 성공적으로 타파하는 것으로
역사가 어떻게 설명되어 있는가?
사실, 그런걸 이야기라고 하거나, 정치로
간주하는 나라는 실제 현실 문제를 인식조차 할 수 없다. 이런걸로 비난하고 나라가 두쪽으로 갈라지는걸 보면 우리 미국의 비극적 운명이 확실하다는
것은 분명해보입니다.
Has Identity Politics made the liberal/progressive/left deaf, dumb, and blind such that their reality is limited to the emotions that Identity Politics produces?
This is a valid question. It is not meant to be derogatory. It is meant to lead to an understanding of our plight as a country. How does a country in which blacks are taught to hate whites, women are taught to hate men, and whose history is explained as white oppression successfully deal with the defining issues of our time?
Indeed, such a country is incapable of even recognizing the real issues. It seems clear enough that our doom is certain.
정체성 정치는 흑인 연구, 여성 연구, 인종 연구, 원주민 미국 연구 및 민주당 정치와 같은 공립학교의 대학, 언론, 각종 주제 분야에서 현실이 부재하다는 것을 확고히 고수하고 있습니다. 정체성 정치가 싫어하는 대부분은 백인 남성의 사악한 의도가 아니라 역사의 산물입니다. 자유주의 진보주의의 기능은 과거로부터 물려받은 것을 개혁하고 도덕적으로 성장한 것이었습니다. 그러나 진보적인 의제는 진보주의가 반대하는 혐오만큼 잘못되고 치명적이라는 것을 싫어하기 때문에 버려졌다. 그래서 우리는 무엇이 남았습니까? 증오를 싫어하게 됩니다. 이것은 앞날이 밝지 않습니다.
Identity Politics has such a firm hold on universities, media, all sorts of subject areas in public schools such as black studies, women studies, race studies, native American studies, and in Democratic Party politics that reality is absent from the picture. Most of what is deplored by Identity Politics are simply products of history, not of the evil intentions of white males. It once was the case that the function of liberal progressivism was to reform what was inherited from the past and had been morally outgrown. But this progressive agenda has been abandoned to hate that is just as wrong and deadly as the hate to which the liberal progressives object. So we are left with what: hate against hate. This is not promising.
우리는 문제의 핵심으로 돌아가야합니다. 왜 자유주의 / 진보주의 / 좌파가 도널드 트럼프 대통령에 대항해서 싸우는 네오콘 신보수주의자들과 한패가 되었나요? 그들은 왜 군사 / 안보 복합체와 긴밀히 협조하며, 그런 전쟁주의 선동을 왜 편안하게 받아들이는가?
클린턴, 조지 W. 부시, 오바마 정권에 의해 24 년이 넘도록 미국과 러시아 사이의 인류 긴장이 고조 되었던가?
당신이 정말로 폭력에 반대한다면, 왜 핵 갈등의 위험을 줄이기 원하는, 모처럼 레이건 이후에 겨우 우리가 핵전쟁을 방지하려 나서는 유일한 대통령 트럼프에 반대하고 있습니까? 당신들은 제정신인가요?
We have to come back to the question, why is the liberal/progressive/left comfortable with being aligned with the warmonger neoconservatives and the military/security complex against President Donald Trump who intended, until he was blocked, to reduce the extremely dangerous to all of mankind tensions between the US and Russia created over 24 years by the Clinton, George W. Bush, and Obama regimes? If you are really against violence, why oppose the only president we have had since Reagan who wants to reduce the risk of nuclear conflict?
나는 이같은 질문을 여러 번 물었다. 나는 슬프게도 자유적 / 진보적 / 좌파의 대답을 한 번도 듣지
못했습니다.
백인, 이성애 남자에 대한 증오심에 빠져 있다는 것을
알지 못한다고 결론을 내리고, 신경쓰지 않고 트럼프가 파괴되더라도 펜스 (Pence)를 대체하기를 바라고, 우리를 러시아와 중국과의 핵전쟁을
일으키게 해서는 승리가 불가능하게 만든다?
이것이 오늘의 이나라를 두쪽으로 분열을 시켜서라도 저지르겠다는 것이 이나라 정치입니다. 이게 제정신인가요? 생각좀해보세요.
I have asked this question a number of times. I have never had an answer from the liberal/progressive/left.
Are we to conclude that they are unaware, lost as they are in their hatred of white, heterosexual males, that they don’t care, that they want Trump destroyed even it Pence, the replacement, leads us into unwinnable war with Russia and China?
Why do the environmental and wildlife preservation organizations jump on the anti-Trump bandwaggon. Are they unaware of the consequences to all life of nuclear war?
What explains the total unreality in which Americans exist? We are supposed to be the leaders of the world. How can we lead when we are so utterly, hopelessly blind and stupid and consumed by hate?
*******************
BREAKING NEWS TRUMP 8/19/17: Bannon never forgot why Trump got elected 
The elite want to divide us. George Soros is funding both sides of the division. We need to fight back now!