통제사회 중국을 사랑하는 문재인과 더불어공산당이 생각하는 미래 [진펭 라이브] 상하이는 독립을 원한다? 네티즌 화가

[이매진]

통제사회 중국을 사랑하는 문재인과 더불어민주당이 생각하는 미래 [진펭 라이브] 상하이는 독립을 원한다? 네티즌 화가

http://cn.ntdtv.com/gb/2021/04/02/a103086799.html

[진펭 라이브] 상하이는 독립을 원한다? 네티즌 화가

상하이는 독립 할 것입니까? 24 시간 이상 머물 경우 등록이 필요합니다. 네티즌들은 화를냅니다 : 파노라마 감옥! (진펭 뷰)

베이징 시간 : 2021-04-02 08:59

Facebook Twitter 이메일 인쇄글꼴 크기중국어 번체

[2021 년 4 월 2 일, 베이징 시간 신당 왕조 뉴스] 안녕하세요, 청중 여러분, 오늘은 동부 표준시 4 월 1 일 목요일입니다. 매일 시사를 시청하고 대화를 나누는 것을 환영합니다. 제 이름은 Sydney와 Wang Yuhe입니다. 진펭입니다.

오늘의 초점 : 상하이가 독립할까요? 24 시간 이상 머물 경우 등록이 필요합니다. 네티즌들은 화를냅니다 : 파노라마 감옥! Li Zhiying과 Li Martin 을 포함한 7 명이 임의로 유죄 판결을 받고 가혹한 혐의로 기소되었습니다.

시드니 : 4 월 1 일부터 상하이에 24 시간 이상 체류하는 외국인 은 개인 정보를 제출해야하며 그렇지 않으면 5,000 위안의 벌금이 부과됩니다. 중국 네티즌들은 화를 내며 비판했다 : 상하이는 독립적이고 도착 비자? 아니면 처음으로 신장 화 되었습니까?

Qin Peng : 홍콩 법원은 Apple Daily의 창립자 인 Li Zhiying과 홍콩의 "민주주의의 아버지"인 Martin Li를 포함한 7 명의 유죄 판결을 받았습니다. 임의로 기소 된 리즈 잉의 7 가지 범죄는 가증 스럽습니다.

시드니 : 어제 프로그램에서 BBC 기자 샤레이 가 중국 공산당의 감시를 받아 신장 강제 수용소와 폐렴 바이러스의 기원에 대한 보도로 인해 대만으로 이주해야했고 시청자와 친구들의 관심을 받았습니다. 샤레이가 민주적 인 대만에 갔다는 환영 메시지를 남겼습니다

친펑 : 오늘 그로부터 더 많은 뉴스를 봤는데, 하나는 대만 외교부가 진심으로 환영을 표명했고, 점점 더 많은 국제 언론 기자들이 대만에 주둔하고 있다는 것입니다.

시드니 : 우리 둘은 어제 대만 프로그램 "94 VIP"를 시청했습니다. 해설자 Li Zhenghao는 Sha Lei가 첫 번째 전투에서 자신의 명성을 보도 한 것은 그가 Guizhou에서 "Skynet"이 얼마나 강력한 지 측정하고 기록했다는 사실에 근거한 것이라고 말했습니다. 수배범으로 사진을 찍고 탈출하세요. 결국 중국 경찰이 기차역에서 수갑을 채우고 빼앗는 데 7 분 밖에 걸리지 않았습니다. 인민에 대한 중국의 감시가 얼마나 과장되었는지 폭로하십시오.

Qin Peng : Sha Lei는 Guizhou의 보행자 감지 및 인식 시스템 (Skynet)이 빅 데이터 분석 및 고밀도 모니터를 통해 용의자 및 해당 신원 정보를 추적 할 수 있으며 지난주 경로 및 관련 정보를 추적 할 수도 있다고 밝혔다. 자동차.

시드니 : 저는 Cross-Strait Policy Association의 차장 인 Zhang Yushao가 쇼에서 이에 대해 반응하면서 중국 식당에서 감시 당했다는 끔찍한 기억을 공유하는 것을 보았습니다. 그는 중국 호텔 방의 침대에 누워서 담배를 피우고 있다고했고, 그 결과 실내기에서 "장씨, 방에서 담배를 피우지 말아주세요."라고 불렀다. 처음에는 의심하지 않았지만 두 번째 담배에 불이 붙었을 때 전화가 다시 왔는데, 이번에는 카운터 직원이 직접 "장 씨, 침대에서 담배를 피우지 마세요"라고 지적했습니다.

Qin Peng : Zhang Yushao는 또한 과거 미국 대표였던 Xiao Meiqin이 조명을 켜지 않고 목욕을 한 적이 없다고 언급했습니다 .SEF가 협상을 위해 중국에 갔을 때 자체 대 정찰 및 수색 장비를 가져 왔습니다. 중국의 "스카이 넷"감시가 얼마나 강력한 지 보여주기 위해서입니다.

시드니 : 오늘 이야기 하겠지만 "Skynet"은 이제 중국을 통과하는 외국인도 모니터링합니다. 작년에 상하이 공안 데이터베이스가 유출되어 현재 5,000 명의 외국인이 데이터베이스에서 발견되었습니다. 하지만 오늘 또 다른 큰 주제에 대해 이야기 해 봅시다.

상하이는 독립 할 것입니까?
시드니 등록은 24 시간 이상 체류하는 경우 필수 : 상하이는 4 월 1 일에 새로운 인구 관리 규정을 시행 할 예정입니다. 상하이에 24 시간 이상 체류하는 사람은 등록해야하며 새로운 규정을 위반하는 사람은 최대 인민폐의 벌금이 부과됩니다. 5,000.

Qin Peng : 새로운 규정은 당일 여행, 교통 환승 및 의료, 학교 교육, 관광, 공식 활동, 친척 및 친구 방문 등과 같은 당일 공식 활동에 참여하는 승객 외에 추가로 규정하고 있습니다. , 상하이에 24 시간 이상 체류하고 인구에 포함됨 관리 범위에는 인구 통계 정보가 필요합니다.

시드니 : 보고서에 따르면 상하이는 "One Net Service"플랫폼도 추가했으며 신청자는 자신의 실명으로 등록 된 "Citizen Cloud"앱, WeChat 또는 Alipay에서 직접 정보를 입력 할 수 있습니다.

네티즌 비판 : 상하이가 독립 할 것인가?

Qin Peng : 상하이의 새로운 규정은 중국 네티즌들 사이에서 빠르게 논의를 불러 일으켰고, Sina Weibo의 관련 정보를 읽는 사람이 1 억 6 천만 명에 이르렀고 수많은 해설자들이 있습니다.

많은 사람들이 "상하이의 공식적인 뇌가 넘쳐나고 있습니까? 우월성을 보입니까?" "나도 가족 방문에 등록해야합니까? 뭔가 잘못되었습니다!" "시작일 뿐입니 까? 다른 지방과 도시에서 후속 조치를 취해야합니까?"라고 질문했습니다. 새로운 규정의 목적.

시드니 : 상하이의 "독립"에 대해 불평하는 사람들이 여전히 있습니다. "이해가 안된다면 상하이는 나라인가요?" "상하이에 갔을 때 해외로가는 줄 알았어요." "다음 단계" 독립 국가를 세우는 것입니다. 상하이에 가려면 여권이 필요합니다! "

일부 네티즌들은 "상하이가 분리 벽을 쌓고 국경 군사 방어 지위를 구축해야한다고 생각한다. 상하이를 오가는 사람들은 상하이 대사관에서 비자를 신청해야한다"고 불평했다.

Qin Peng : 일부 네티즌들은 상하이가 신장이되어 인구 흐름을 엄격하게 통제 할 것이라고 의문을 제기했습니다.

라디오 프리 아시아와의 인터뷰에서 상하이에 거주하는 한국의 외국인 사업가 인 진샨은이 규칙이 갑작스러워서 사람들을 방심했다.

진샨은 "어제 우리 회사는 누군가가 자신의 새로운 규정에 따라 방문하여 등록하지 않으면 최대 5 천 위안까지 벌금을 부과 할 수 있다는 통지를 받았습니다. 정말 끔찍합니다. 신장 화입니다. 지금은 상하이, 심지어 베이징도 그것을 구현하지 않았습니다. "

시드니 : 또 다른 네티즌은 상하이가 푸코가 묘사 한 완벽한 파노라마 형무소처럼 점점 더 가까워지고 있으며, 모든 것이 "연기"가 적도록 개조되었다고 말했습니다. 이 도시의 실제 창조성은 증가하기보다는 감소하고 있습니다.

Qin Peng : 어떤 사람들은 그러한 접근이 임시 거주 허가 시대로 돌아가는 것과 같다고 비판했습니다. 중국 도시는 과거에 임시 거주 허가제를 시행해 왔는데, 2003 년 광저우에서 일하는 대학생 쑨 즈강이 신분증과 임시 거주 허가증을 가져 오지 않아 살해 당했다. 이는 전국에 충격을 주었고이 비인도적인 제도를 국민 전체에게 노출 시켰고, 이후 중국 정부는 망명 제도와 임시 거주 허가 제도를 취소해야했다.

시드니 : 공식 성명은 "인구 정보 수집의 효율성 향상"과 "실제 인구 서비스의 효율성 향상"입니다. 중국 네티즌들의 압도적 인 반응으로 상하이시 정부는 오늘 규정에 관련된 개인들이 "의무적 인 요구 사항없이 스스로 등록 할 수있다"고 밝혔습니다. Qin Peng 씨는 중국에 대한 이해를 바탕으로 상하이 정부의 이후 소문에 대한 반박이 신뢰할 만하다고 생각하십니까?

Qin Peng : 신뢰할 수 없습니다. 압력을받는 일시적인 변화와 비슷합니다. 왜냐하면 그들이 회사에 알리기까지했고,이를 준수하지 않는 사람은 처벌을 받게 될 것입니다.

앞으로 전국으로 밀려날 수 있을까?
시드니 : 법조계 인 쉬 씨가 중국 공산당 당국의 이런 종류의 통제 조치는 불가피하며 앞으로는 전국으로 확대 될 수 있다고 말했습니다. 그는 중국 공산당은 "사람들의 흐름에 대한 통제를 개선하기 위해 모든 기회를 이용해야한다. 그는 현재 상하이에서 시범 운영하고 있으며 앞으로 베이징, 광저우, 선전 및 기타 대도시로 확장 될 것"이라고 말했다.

Qin Peng : 정말 걱정 스럽습니다.

저명한 평론가이자 대만에 살고있는 교수 인 조지 씨는“시콩이 한 모든 일은 반 지식적인 것 같지만 사실은 중국의 큰 위기에 대비하고있다. 상하이는 중국의 재정이다. 향후 2 년간 글로벌 금융 위기로 인해 상하이의 부동산과 주식 시장이 먼저 영향을받을 것이며, 심지어 이머징 마켓에서 가장 큰 영향을받을 수있는 지역이 될 것입니다. 미래, 외국인은 이제 상해 입국을 통제하고있다. 중국 공산당의 조기 안정 유지 조치가되어야한다. "

상하이를 언급 할 때 상하이 스타일의 문화를 언급 할 것이기 때문에 그의 분석은 무리가 아닙니다. 베이징을 포함한 많은 본토 도시에 비해 상하이 정부는 항상 상대적으로 더 신중하고 인도적이었습니다. 이 같은 도시는 현재 중국 공산당의 사회 통제 강화와 분명히 관련이 있으며, 그 진정한 목적은 무엇입니까? 상하이시 정부는 진실을 말하지 않았고, 앞으로 전국적으로 시행 될보다 강력한 사회 통제 모델을 모색하고있는 것 같습니다. 몇 년 전 누군가는 신장 강제 수용소가 실제로 시범 프로젝트이고 중국 공산당이 그들을 전국에 확실히 홍보 할 것이라고 분석했습니다. 따라서 우리는 또한 신장 전역의 카메라와 얼굴 인식이 이제 전체로 확장 된 것을 보았습니다. 많은 사람들이있는 중국의.

시드니 : 쇼 초반에 중국 공산당의 "스카이 넷"의 힘이 언급되었습니다. 스카이 넷은 이미 도시와 농촌의 중국인을 감시 할 수있는 2 억 대 이상의 카메라를 보유하고 있으며, '스마트 시티'라는 이름으로 구축 된 빅 데이터 시스템은 점점 더 사각 지대없이 외국인을 포함한 모든 사람을 감시하고있다.

호주 방송 공사 (Australian Broadcasting Corporation)는 화요일 상하이 공안국의 유출 된 감시 데이터 중 5,000 명 이상의 외국인 사진, 여권 정보, 상하이 경유 기록이있는 사례를 보도했다. 또한 더 놀라운 정보가 있습니다.

Qin Peng : 자세한 소개를 해주실 수 있나요?

시드니 : 작년 말 해커들이 상하이 공안국의 정보 시스템을 침범하여 백만 개 이상의 감시 기록을 획득했으며이 데이터는 캔버라의 호주 보안 기관, 미디어 및 네트워크 보안 회사에 제공되었습니다.

Australian Broadcasting Corporation ABC는 이러한 감시 데이터에 상하이 공안국이 관심을 갖고있는 수천 명의 모니터링 목록, 정보원 보고서, 얼굴 데이터, 차량 식별 사진 및 이민 데이터가 포함되어 있다고보고했습니다.

Qin Peng : 이것은 외부 세계가 중국 공산당이 개발 한 대규모 감시 시스템을 이해할 수있는 희귀하고 상세한 창을 제공합니다.

시드니 : 놀라운 점은이 블랙리스트에 최소 25,000 명의 위구르 인과 반체제 인사가 포함되어 있다는 것입니다. 그중에는 미성년자 400 명이 있고 막내는 5 세에 불과하다.

Qin Peng : 5 세 아동을 모니터링하는 이유는 무엇입니까?

시드니 :이 사람들은 "위구르 테러리스트"라는 데이터베이스에 배치되어 있으며이 아이들을 테러리스트로 취급하는 것 같습니다.

또한 호주 언론은 중국 공산당이 '테러리스트'로 분류 한 위구르족 사업가와 인터뷰를했는데, 그는 2017 년 상하이 디즈니 랜드를 방문한 후 블랙리스트에 올랐다고 믿었다.

Qin Peng : 상하이를 한 번 방문한 후 그는 "테러리스트"가되었습니다. 테러리스트는 누구입니까?

시드니 : 이러한 모니터링 데이터에는 2017 년 이후 5,000 명 이상의 외국인의 여권 정보와 사진이 포함되어 있으며, 이는 상하이 입출국시 표시되었습니다.

이 중 161 명의 호주 시민이 감시를 받았습니다. 여기에는 전 호주 대사이자 국가 평가 사무소의 정보 분석 기관장 인 Geoff Miller와 민감한 정보 및 기술에 접근 할 수있는 기업의 수십 명의 리더와 고위 직원이 포함됩니다.

Qin Peng : 이것은 중국 공산당이 국가 안보뿐만 아니라 민감한 기술을 추적하고 훔치기위한 목적으로도 감시하고 있음을 증명합니다.

시드니 : 더욱 기이 한 것은이 데이터베이스에 몇 명의 호주 어린이가 포함되어 있다는 것입니다. 이들 중 일부는 2 살까지입니다.

Qin Peng : 중국 공산당은 소위 "테러리스트"가 이렇게 될까봐 두려워서 모든 것과 관련이 없습니다.

시드니 : Mediaweek의 공동 소유주 인 Janis Manning이 상하이에 하루 동안 머물 렀기 때문에 데이터베이스에 추가 된 일반 미디어도 있습니다. 이 때문에 매닝 씨는 중국 공산당이 자신의 개인적인 행동에 관심을 가질 이유가 없다고 믿습니다.

Qin Peng : 그러면 그녀는 언론의 고위 인사들과 접촉 할 수 있으며, 이는 중국 공산당 당국의 관심을 불러 일으켰습니다. 때때로 중국 공산당은 장기 낚시를 설정하고, 덩굴을 따라 가고, 다른 사람들을 감시하거나 포획하기 위해 일부 외국인을 감시하기 때문입니다.

시드니 : 네. 매닝은 또한 그녀의 미디어 정체성으로 인해 그녀가 중국 공산당에 의해 블랙리스트에 올랐다고 의심했습니다. 전문가들은 이러한 노출 된 데이터가 중국이 개발하고있는 더 큰 공공 보안 및 감시 시스템의 일부일 뿐이라고 믿고 있으며, 다른 지방과 도시에서는 위구르 인과 다른 중국인 및 외국인에 대한 감시가 강화되었습니다.

따라서 블랙리스트가 공개 된 후 NTD 기자들이 오늘 뉴욕 타임 스퀘어를 방문했고 많은 서양인들도 중국 공산당에 불만을 표명했다. 예 :

어떤 사람들은 "이건 틀렸어요. 우리가 무엇을 할 수 있을지 모르겠습니다. 물론 우리는 그것에 동의하지 않고 우리는 민주주의에서 너무 멀리 떨어져 있습니다."

다른 사람들은 "우리는 시장 및 상업적 목적으로 데이터를 수집하고 중국에서는 사람들을 모니터링합니다"라고 말했습니다.

일부는 또한 "나는 그들이 티베트에서 한 일 (인권 박해)에 반대하기 때문에 중국을 여행하지 않을 것"이라고 말했다.

미국인들은 여전히 ​​자유와 인권을 소중히 여깁니다.

Li Zhiying과 Martin Lee를 포함한 7 명이 유죄 판결을 받았습니다
시드니 : 홍콩을 다시 보죠. 중국 공산당의 홍콩 자유 탄압은 계속되고 있습니다. 홍콩 법원은 지난 4 월 1 일 홍콩의 선임 민주화 운동가 7 명에게 2019 년 반송 금 시위에 참여한 혐의로 유죄 판결을 받았다.

Next Media Group Li Zhiying의 창립자, 전 민주당 의장 인 Martin Lee와 He Chunyan, 전 의원 Li Cheuk-yan, Wu Aiyi, Liang Guoxiong, He Xiulan, Liang Yaozhong 및 Ou Nuoxuan 등은 이전에 경찰이 연루 혐의로 기소 불법 집회의 경우 Ou Nuoxuan과 Liang Yaozhong은 이전에 유죄를 인정했습니다. 홍콩 법원은 1 일 판결을 내렸고 나머지 7 명은 "미승인 집회를 조직"하고 "고의로 무단 집회에 참여"한 것으로 밝혀졌다.

Li Zhiying은 또한“홍콩 국가 보안법”위반 혐의로 당국에 의해 기소되었고 그의 혐의를 논의하기 위해 지금까지 재판을 기다리고 있습니다.

평결을 듣고 Li Zhuoren은 법정에 "5 월 1 일"사인을 들고 "평화 집회는 무죄"라고 외쳤다. 관찰자들은 그들에게 소리 쳤다!

Qin Peng : 2019 년 반송에 저는 저를 포함하여 세계가 민주주의를 굳건히지지하는 Apple Daily의 창립자 Li Zhiying을 알게되었다고 믿습니다. 홍콩에서는 "민주주의의 아버지"로 알려져 있습니다. 변호사 Martin Lee,이 사람들을 기다리십시오.

시드니, 모두 아주 늙었 죠?

시드니 : 네. Li Zhiying은 올해 73 세이고 Martin Lee는 82 세입니다.

Qin Peng : Li Zhiying에 대해 저에게 가장 인상 깊었던 것은 그가 BBC와의 인터뷰에서 그가 떠날 수 있다고 말했지만 그는 여전히 홍콩의 자유와 미래를 위해 머물고 싶어한다는 것입니다. 생명. 나는 그 당시 매우 감동했습니다.

이마 틴은 기본법을 직접 집필 한 인물 중 한 명으로 중국 공산당의 기본법에 대한 왜곡 된 해석을 여러 차례 반박 해왔다. 예를 들어 중앙위원회 연락 실장 장 샤밍은 최고 경영자의 권한이 중앙 정부 아래, 세 권한 위에 있다고 말했다. 그는 또한 베이직 초안의 "주도적 사고"라고 믿고있다. 법에는 "권한 분리"가 없습니다. 장치 밍에 대한 마틴 리의 비판은 설명 할 수없고 근거도 없다.

그는 최고 경영자의 권한이 법원의 권한보다 실제로 높으면 최고 경영자가 부패를 저지르고 법을 위반할 수 있고 법원은 기소 할 수 없다고 믿습니다. 장 샤밍의 진술이 사실이라면 기본법은 다음과 같이 명시해야합니다. 최고 경영자는 권력 분리보다 높습니다. 사실 현재 시민들은 정부 정책에 대한 사법 심사를 법원에 신청할 수 있기 때문에 장 샤밍의 진술은 완전히 근거가 없다.

그는 또한 같은 이유로 기본법의 원래 의도 인 권한 분리가없는 경우 기본법 59, 66, 80 조에 SAR 정부, 입법위원회 및 법원이 모든 수준의 법률은 홍콩의 행정 및 입법 기능이며 사법부는?

시드니 : 중국 공산당을 매우 짜증나게하는 것은 이러한 이유 때문에 공산당을 폭로하려는 영향력있는 사람들은 가두어 야합니다. 2,400 명 이상이 기소되었습니다.

Qin Peng : 홍콩 법원이 그들을 유죄 판결 한 방법을 알려주세요.

시드니 : 중국 공식 언론은 Martin Lee, Li Zhiying, He Junren을 2019 년 폭동을 일으킨 Gang of Four의 일원으로 비난했습니다.이 비난은 기본적으로 근거가 없습니다. 시간은 모든 사람이었고 지도자는 없었습니다. 8 월 18 일 집회에서 수십만 명의 사람들이 반정부 시위를 위해 모였습니다.

집회는 경찰의 승인을 받았습니다. 그러나 Li Zhiying과 Martin Lee는 시위대를 이끌고 홍콩 섬의 빅토리아 공원을 떠나 센트럴의 핵심 비즈니스 지구를 향해 행진하기 시작했습니다. 폭력과 사소한 소란은 발생하지 않았지만 검찰은 시위가 홍콩의 공공 질서 규정을 위반했다고 주장했다.

Qin Peng : 그래서 그들은 어떻게 방어 했습니까?

시드니 : 그들의 변호사는 당시 사람들이 너무 많았고 공원이 공원의 수용 능력을 넘어 섰기 때문에 공공 안전을 위해 시위대를 공원 밖으로 이끌어야한다고 주장했습니다. 그들은 또한 평화적 시위를 위해 그들을 투옥하는 것은 법의 거친 집행이라고 말했다.

Qin Peng : 네. 더욱이 그들은 고의적으로 행진을 막았고 경찰 자체의 행동도 불법이었습니다. 더욱이 그들의 시위는 평화 롭고 합리적이었습니다. 이것은 세상의 일반적인 관행과 다릅니다.

이전 프로그램에서 대만의 해바라기 운동에 대해서도 이야기했는데 학생들은 24 일 동안 타이베이 입법 원을 점령했고 결국 무죄 판결을 받았습니다. 왜냐하면 권력 앞에서 사람들은 표현할 권리가 있기 때문입니다.

시드니 : 따라서 중국 공산당의 체포는 국제 사회에서 강력하게 비난하는 법을 인용했습니다.

미 국무부가 수요일 발표 한 홍콩 연차 보고서에 따르면 홍콩 정부는 현지 법에 따른 집회의 자유에 대한 권리를“존중하지 않았다”고 덧붙였다. 또한 중국은“홍콩의 권리와 자유를 심각하게 해 쳤다”고 밝혔다.

동아시아 국경없는 기자실 (RSF)의 아이 위앙 (Ai Weiang) 최고 경영자도“홍콩 정부는 애플 데일리 창립자를 비난함으로써 언론 자유의 상징적 인 인물들을 무너 뜨리기를 원한다”고 비난했다. 공. 사법 시스템은 "피고에 대한 모든 혐의를 철회하고 그를 즉시 석방"하면서 Li Zhiying을 괴롭히는 것을 중단했습니다.

Li Zhiying의 7 가지 혐의가 기소 될 것입니다
Qin Peng : 우리는 국경없는 기자회 (RSF)가 Li Zhiying의 현재 7 가지 범죄를 열거 한 것을 보았습니다. 자의적 기소에 대한 일곱 가지 기소는 가증 스럽습니다. Li Zhiying은 종신형에 처해질 수 있습니다.

시드니 : 그 중 4 개가 조직으로 분류되어 승인되지 않은 어셈블리에 참여하고 있습니다. 세 가지 기사는 그가 참여한 다른 날인 2019 년 8 월 18 일, 8 월 31 일, 10 월 1 일의 민주적 시위 기소를 기반으로합니다. 다른 하나는 무단 집회를 조장하는 것이며, 이들 모두에 대한 최대 형벌은 5 년 징역입니다.

Qin Peng : 사실,이 시위에서 Li Zhiying에 대한 혐의는 근본적으로 불법입니다. 왜냐하면 그들 중 상당수가 법안 이전에 시위와 집회를 통해 국가 보안법에 따라 유죄 판결을 받기 때문입니다. 더욱이 홍콩인을 행진하게 한 이유는 홍콩 코즈웨이 베이 출판사가 처음으로 시진핑에 관한 책 "시진핑과 그의 연인"을 출판했기 때문이라는 것을 모두가 알고있다. 거짓, 리더는 그것을 행복하게 알고 있지만 중국 공산당은 서점에서 몇 명을 납치하고 본토 TV에서 유죄를 고백하기 위해 사람들을 홍콩으로 보냈는데 이는 극심한 법 위반입니다. 그러나 중국 공산당은 '중국 반송 조례'를 통과시키고 국경을 초월한 납치범을 법적 망토에 집어 넣고 싶었고 홍콩 국민들은 불만족 스러웠다. 그래서 항의가있었습니다. 그 결과 중국 공산당은 시위가 불법 이라며 정말 범죄라고 말했습니다.

시드니 : 방금 불법 집회로 분류되는 4 가지 항목에 대해 이야기했습니다. 7 개의 기사 중 홍콩 무장 세력이 대만으로 탈출하는 것을 도왔다는 혐의로 범죄자들을 돕는 또 다른 음모 혐의가 있습니다. 최대 형벌 : 10 년 징역. 다른 하나는 외세와 공모하고 있는데, 그 이유는 외신과의 인터뷰 및 소셜 미디어에 대한 정치적 발언에서 최대 형벌은 종신형 (중국 국가 보안법에 의거)으로 가장 무거운 것입니다.

Qin Peng :이 두 가지 혐의도 터무니 없습니다. 탈출을 돕는다는 것은 무엇을 의미합니까? 젊은이들이 홍콩에 머물면서 중국 공산당의 박해를 받아야 하는가? 아니면 고문을 위해 본토로 보냈습니까? 이것을 옳은 일을하기위한 용기라고합니다. 유죄를 선고하기 위해 언론 인터뷰를 받아들이는데도 두 가지 문제가 있습니다. 첫째,이 법은 나중에 제정 되었기 때문에 제정 이전에 과거를 탓하지 않는 것이 상식입니다. 둘째, 중국 공산당의 범죄를 언론에 폭로하는 것은 수사적입니다. 정의도 칭찬해야합니다.

시드니 : 마지막으로 가장 이상한 혐의는 사기입니다. 이유는 애플 데일리 본사의 토지 임대를 위반 한 혐의로 최대 형벌은 14 년입니다.

대만 정부는
시드니를 비난합니다 . 대만 대통령 실 대변인 장 둔한도 중국 공산당이 리즈 잉 등을 박해 한 사실을 비난했습니다.

장 둔한은 후속 개발에 지속적으로 관심을 기울일 것이며, 베이징 당국이 홍콩의 민주주의와 인권에 대한 지속적인 침해와 홍콩 국민의 권리 제한에 대해 높은 유감과 비난을 표명했다. 모이고 행진하십시오. 그는 또한 민주적 인 대만이 홍콩 국민과 자유와 민주주의의 보편적 가치에 계속해서 맞설 것이라고 말했습니다.

Qin Peng : 대만의 원장 Luo Bingcheng 대변인은 또한 홍콩의“중국에 대한 반발”은 주로 홍콩 사람들이 자유를 위해 노력하고 있으며 전 세계 국가들도 홍콩을지지하고 있음을 의미한다고 말했습니다. 홍콩의 민주주의 인 중국 공산당은 퇴보하고 심각한 영향을 받았습니다., 이것은 모두가 알고있는 것입니다.

그는 리즈 잉과 다른 사람들이 홍콩의 인권과 민주주의를 위해 싸우기 위해 나섰다는 이유로 유죄를 선고 받았다며 "어떻게 유죄를 선고받을 수 있는가?" 대만은 매우 경계해야합니다. 자유와 민주주의는 구하기 어렵고 더 소중히 간직해야합니다. 그들은 다시 한 번 홍콩에 축복을 전하고 모두가 계속해서 홍콩을 지원하기를 희망해야합니다.

시드니 : 우리는 홍콩 국민의 자유 투쟁을 계속지지 할 것이며 중국 공산당의 박해에 계속 관심을 기울일 것입니다.

Qin Peng : 나는 그들이 건강하고 안전 할 수 있기를 바랍니다.

"진펭 라이브"제작팀

(담당 편집자, Liu Mingxiang)