김부선,신해철,전인권을 비롯해 다수의 인사들이 대마의 합법화에 대해 강하게 주장하고 있고 요번 100분토론때 신해철이 대마합법화에 대해 논쟁을 벌일 예정입니다.
<br>
<br>
사실 저도 중,고교때 교육받을때 대마피는 사람들은 흔히말하는 마약중독자로 강하게 각인이 되어있죠..과거 박중훈,신해철을 비롯한 많은 연예인들이 대마사범으로 구속되었기도 했었죠
<br>
<br>
사실 많은 해외에 국가에서는 대마를 심하게 단속하지 않는것 같습니다.제 경험에도 여행지나 웬만한 술집에서는 대마를 쉽게 구할 수도 있고요.
<br>
<br>
또 솔직한 경험으론 해외체류때 한번 펴보기는 했습니다.그치만 환각성이 있는지는 모르겠더군요.다만 담배보다 피는 향이 좋왔고 머리가 하루종일 어질어질해서 더이상 입에 대지는 못했습니다.
<br>
<br>
이슈는 담배보다 몸에 해롭냐 아니냐가 아니라 환각성이 있느냐 없느냐에 문제인것 같습니다.
<br>
<br>
찬성론자들은 해외에 많은 국가들이 대마를 마약류로 구분하지 않고 있고 또 환각성도 없기때문에 합법화를 주장하고 있고 반대론자들은 환각성이 있고 국민정서상 허용할 수 없다는 입장입니다.
<br>
<br>
제 생각은 후자쪽에 더 가깝다고 생각하내요..찬성론자들이 예로드는 대마를 허용하는 국가가 많다는것은 좀 과장된 표현같습니다. 캐나다,국만해도 마리화나소지는 분명 위법이고 합법화가 되어있는 네덜란드는 유럽여행다녀오신분들은 혹시 아실지는 모르겠지만 세계에서 마약과 섹스에 대해 최고로 관대한 나라가 아닌가 합니다. 아시아권 국가들의 입장에서는 좀 이해하기 힘든 부분도 많고요.다만 마리화나나 로뽕같은 마약류는 지정된 장소에서 주입되게 되어있죠..
<br>
<br>
한편으론 대마에 합법화에 대한 국민정서 또한 무시할 수 없는 입장입니다 예전에 군사정부가 내세웠던 마약중독자(침 질질흘리고,소 대변을 통제할수 없어 보이는)에 케이스는 분명히 아니지만 다수의 연구는 환각성이 있다고 나와있고 뇌에 손상을 준다고 보고있습니다.
<br>
<br>
다만 기존의 마약사범과는 좀 구분되는 법이 필요하다고는 봅니다. 또 대마를 합법화 함으로서 생길 수 있는 다양한 사회적인 부작용도 결코 과시할 수 없다고 생각이 되고요..찬성론자들의 입장은 지나친 도덕적인헤이를 가져오지 않을까 우려가 됩니다.
<br>
<br>
한번 여러분들의 의견도 듣고 싶내요.
<!-- -->
첫댓글 대마를 금지하는데 담배도 금지 좀 하지.. -_- 하는 게 제 생각입니다.. -_-
윗분말씀에 동감입니다.20여년에 달하는 저의흡연경력. 끊으려끊으려 해도 실패로 돌아가네요. 차라리 금지하면은 어쩔수없이 금연할것같은데..
제 친구 그거 피는거 제 눈앞에서 본적있는데 소파위에서 그대로 쓰러져 자더군요.ㅡㅡ; 황당했음. 이거 합법화 되면 처음 궁굼해서 호기심으로 다들 한 번씩 펴볼텐데 좀 웃길것 같애요. ㅋㅋ
음... 담배 금지화에 가깝게 가려는 지금 왜 대마를 합법화 하려고 그러지.... 이해가 안됩니다..
저도 대마보다 담배 금지부터... 근데 지금 합법화주장하는 사람들도 지금의 담배수준의 자유까지는 아니던데요...
세상 말세다 말세!~~~~~
합법화는 부정적!!! 글치만 지금 법이 너무 심하다는데는 동감. 뭐랄까 처벌을 좀 완화해야하지 않을까 합니다. 벌금같은걸루
대마 합버화는 사람 폐인 만들기를 합법화 시키자는 이야기나 마찬가지입니다...다만 법 자체가 좀 심할수도 있다는 데는 부분적으로 동의하지만 대마초가 인체에 별로 해가 없다...이상 없다고들 하시는데...-_-; 절대 안 그렇습니다...
저도 대마 합법화에 찬성 쪽인데...외국 유명 예술인이나 작가 등 인격적으로나 사회적으로나 문제 없어 보이는 사람 중에도 대마 하는 사람은 꽤 되죠. 사실 뭐든지 도가 지나치면 당연히 해가 되는거지만..유독 대마에만 이렇게 극렬하게 반응하는건 웃기다고 생각합니다.
대마는 나쁜게 아닌데,,대마가 불쌍해요,,마리화나라고 칭합시다,,말아서 피우는 놈들이 나쁜거지,,,담배도 줄이고 있는 이 마당에,,,