출처 : kbs 저널리즘토크쇼 J
조선일보의 고인물 보도 패턴 - 재난이 발생했다거나 아니면 민심의 분노가 강조되는 기사 + 정부 인사나 여당 정치인 웃는 사진을 같이 실음
(저것들은 나라 말아먹으면서 웃고있네 라는 생각이 자연스럽게 들 수 밖에 없는 배치고요 ? ㅋㅋㅋ)
어떤 정책이건 새로운 게 나오면 실제 어떤 효과를 구현하는지는 지켜봐야지 알 수 있는데, 정책이 실행된 직후에 바로 실패를 말하는건 사실 망하라고 고사 지내는 것
대책 발표 후에 부동산 가격은 영향을 받을 거고, 아마도 임대인에게 손해가 하지만 임차인에게는 수혜가 될 수도 있음. 이런 것들을 객관적이고 다각도로 살펴봐야 하는데 언론 특히 보수 언론에서는 가장 최악의 상황만을 미리 예상하고 공포감 조성
전세 씨가 마른다, 이런 제목을 붙여서 임대차 3법이 부작용을 집중 보도하고 있는데 이미 지난해 말부터 강남권 전세 물량이 소진 + 전세 가격 폭등 기사를 계속 써 옴.
어떤 정책이든 간에 장단점은 있는데 부동산 정책 관련해서는 무조건 망한다는 보도만 함. 비유하자면 차 구매한 사람한테, 교통사고 이야기만 계속 하는 거. (너 차있으니까 운전하다 교통사고 나겠네 ?)
8월 6일 자 중앙일보 이정재 칼럼니스트가 말하길, 베네수엘라는 우리의 임대차 3법과 비슷한 정책을 펴서 망했고 우리도 그렇게 될 거라 함. 그런데 뒤쪽으로 가면 우리와 베네수엘라는 단순 비교할 수도 없고 우리가 베네수엘라처럼 망할 가능성이 또 낮다고 얘기 ... (한 머리 두 냄새야 뭐야 ...)
또 하나의 언론의 보도행태 - 노무현 정부랑 연결지어서 , 부동산 정책(시작하자마자 안봐도)망했고 정책의 실패때문에 정권교체될거란 식으로 프레임을 짬.
어떤 새로운 정책이 나오자마자 이건 실패다 낙인 - 서민들의 좌절감과 위축 - 시장의 침체
결국 어떤 정책을 실패로 귀결시키는, 이런 악순환이 계속 되게 하는 효과를 노리는 게 아닐까라는 생각도 듦.
이준구 서울대 경제학부 교수는 부동산 정책이 효과를 나타내려면 시간이 필요하다. 그래서 기다려봐야 한다고 말 함.
(다주택자에 대한 세율을 높인 7.10 부동산 정책의 경우에도 단기적인 임펙트가 없더라도 길게 갔을 때 효과 유무는 지켜봐야 함)
but 언론들은 정책이 나오자마자 효과가 있다느니, 없다느니 집값 안정 대책을 물어뜯음. 과연 언론들이 정말로 집값 안정을 원할까 ?
언론의 속마음, 언론의 기울어진 운동장 - 윤희숙 미래통합당 의원 vs 용혜인 기본소득당 의원의 발언을 다루는 언론의 행태를 보면 투명하게 가늠이 가능 ㅋ
(응 ~ 임대인이기도 한 임차인 ~ ㅋ)
지금까지 보수 야당의 지지기반은 임대인들. but 이번에는 전략적 위장으로 임차인 쪽에 자신의 위치를 점해놓고 거기에서 이야기를 출발함.
하지만, 잘보면 임차인의 권리를 대변하는 것 같지만 결국엔 임대인들 피해 주면 안 된다가 골자 ㅋ
임차인 보호 필요해. 하지만 그건 국가가 해야 해. 임대인의 권리를 제약하는 방식으로는 안 돼. 그랬다가는 결국 임차인만 손해를 볼 거야라는 말은 그동안 항상 반복됐던 논리.
즉 사회적 약자를 보호하기 위해서 강자를 겨냥하면 결국 약자가 손해 볼 것이다. 가령 대기업을 규제하면 중소기업이 도산하고 청년실업률만 늘어날 것이다. 비슷한 논리이고 특정 계층 (기득권=임대인)이 항상 좋아하고 환호할 수밖에 없는 논리
사실 미통당 윤희숙은 임차인들 문제를 해결할 방안을 내놓은 게 아닌데, 잘 보면 임대인들 권리 침해하지 마라 라는게 핵심 내용인데, 그런데도 불구하고 내용과 상관없이 임차인 단어만 부각되어서 언론에서 띄워줌.
첫댓글 어쩌겟어 80프로의 거지들속에서도 20퍼의 기득권을 옹호하는 나라인데 ㅋㅋ
솔직히지금나온반응정부가 예상못했것어? 그이상의큰그림을 그리고있는거라고생각함... 나는 여성의당지지자지만 정부정책은 두고볼일이라고 지금판단은섣부르다고생각ㅠ 근데 여당바뀌면 정책또 뒤집힐텐데ㅠ 그거까지 생각한건지는 의문임
집값이올라서 세금이그만큼 많이나오는거보고 정부정책탓이라고하잖아..그래서 집값떨어졌음좋겠다하면 또 그건아니래; 집값은 몇억씩 올라도 세금은 덜내고싶은거야 그냥 근데세금올라가니까 그 화를 그냥 정부탓으로 다 돌리는거. 그와중에 집없는사람들도 정부탓하고 ...
맞아 완전 동감..
삭제된 댓글 입니다.
22222 애초부터 기울어진 운동장이였는데...^^
지금까지 부정적인 측면의 기사만 봤던듯.. 관점이 한방향이여서 희안했음 여시에도 알바 확실히 많음ㅠ
77777 굳이 내가 욕 안해도 걍 숨만쉬어도 이 정부는 두들겨 맞고있는걸. 이젠 판짜는 뉴스만 빼곡하고 뭐가 진실인지 알려면 내가 다찾아봐야하고 이런 그림 노무현때 봐서 너무너무 익숙해. 가만잇다보면 알게되겠지.
정리 잘 된 글 고마웡 !!
전세 대출 규제는 풀면서 전세 매물 원래 귀했는데 더 귀해졌음 ㅠㅠ 거기다 다주택자들 세금 규제때문에 전세 잘 안내놓고 그러면서 월세는 오름 ㅠㅠ 무주택자들 모두가 집 살 수 있는 여건이 되는 것도 아닌데 여러모로 힘들다ㅠㅠㅠ 당장 다음 달 전세계약 끝나는데 걱정 ㅠㅠㅠㅠㅠ코로나 경기침체+정부 정책때문에 곧 부동산 매매가 쏟아지면서 가격 폭락할거라고 예측하던데 부동산 제발 좀 잡혔으면..ㅠㅠㅠ
장기적으로는 아직 모르는 일이긴 하지만.. 당장에 올해 집구해야 하는 나는 너무 크게 느껴진다 ㅠ
월세살다 돈이 너무 안모여서 이제야 돈좀모아서 전세로 가려는데
진짜 매물이 너무너무 없어 있어도 5평 6평짜리가 1억 초중반대는 봐야된다는게.... 심지어 이마저도 중기청 대출 가능한 집은 거의 없어..
코로나도 재확산 조짐보여서 더 심해질텐데 계약 만료일은 다가오고...너무 힘들다 ㅠㅠㅠ
집값이 조금이 아니라 어마어마하게 폭등했는데 옹호할수있나..? 집값 오른건 어찌됐든 현정부에서 일어난일 아니야? 이 모든걸 언론탓으로 보는건 너무 책임회피같은데? 장기적으로 지켜보자는것도 있는 사람들 얘기지 당장 내일이 걱정되는 사람은 전혀 생각 안하는거같은데. 월세 몇만원만 올라도 부담스러울 사람 천지인데 예민하게 볼수밖에 없음. 집값 폭등 자체가 결국은 다 도미노인걸
나도 일단은 지켜보는 중이야. 정책 펼친지 얼마나 됐다고 거의 다 편파적인 반응뿐이더라.. 투기목적으로 다주택가진 사람도 아닌데 벌써부터 욕할 이유가 있나싶음. 집값폭등난게 가진자들이 이기적으로 굴어서 이사단난거니까 정책펼치고 펼치다보면 뭐라도 틈 하난 나오겠지싶어 지금은.. 그렇다고 손놓고 모른척하고 계속 가진자들 방관할 순 없잖아
정부가 부동산 정책 잘 못 펼치는 것도 사실이고 언론은 자극적으로 실만 강조한 것도 사실임.
윤희숙 의원은-본인 블로그에서 임대인이자 임차인이라고 밝혔음.
1주택자가 직장등의 이유로 이사하면서 자기 집 전세주고 다른 곳에서 전세사는 사람들 많아.
임대인과 임차인은 서로 상생하는 관계임. 어느 한쪽만 무조건적으로 보호하면 당연히 부작용은 생길 수 밖에 없다고 생각함. 금리인하로 전세가 소멸될 운명이었다지만 정책 이후 전세 매물이 급격히 잠긴 건 맞아. 월세 제도는 무주택자에게 자산증식의 기회가 사라지는거라 반갑지는 않지.
2030 비혼 여시들 꼭 자가 마련해서 줄줄 새는 돈 막아야 해.뉴스 언론사 가리지말고 골고루 살펴보고 부동산카페 어플 많이 찾아보길..
@Girls can do anything 나도 지금 찾아보니 영상에서는 임차인이라고만 말했네. 윤희숙 의원 블로그에서 임대인이자 임차인이라고 써 놓음. 난 블로그 갈무리된거만 봐서 처음부터 그렇게 말한 줄.. 머쓱 ㅋㅋ 애초에는 수정할게~
장기적인 효과를 봐야한다는데 동의해.
부동산 난 잘 모르지만 언론이 전문성도 없이 사실까지 완전 왜곡해서 자극적인 기사 쏟아낸다는건 에너지전환 기사만 봐도 알아. 직업이 그쪽이랑 겹치기도 하고 관심도 있는데 기초조차 안된수준 국민들 헷갈리게만드는 수준...
부동산기사도 똑같은레벨일듯
나 내주변 전부 부동산에 관심 많았어서 아는데 오른거 이번 정부만의 일 아니야ㅋㅋㅋㅋ 서울은 진짜 계속 올랐어 6년쯤 전에 4~4.5억 하던 마포구 집이 2년? 정도 전에 8억 이상 갔음. 그때도 이 정부긴 했지만 들어서자마자 바로 더블 쳤겠어?
근데 어느순간부터 거의 동시다발적으로 집값 문제로 언론이 난리가 나더라? 커뮤에 조중동 기사 맨날 올라오고ㅋㅋㅋ 그래서 쩌리에선 부동산 뉴스 아예 안봐 좀 투명해서.
주변에 다주택이라 욕하는 애들 봐도 집값 오를것 같아서 좀 있다 팔고 싶은데 못 그럴 것 같으니까 욕하드라ㅋㅋ
맞아 어느정도 지켜보고 욕해도 상관없다고 봄
요즘 여시에 글 올라오는거보면 진짜 무작정 욕하는 사람들 많아 노무현 정부시절에 언론이 몰아가는 형태랑 반응 똑같아서 놀라워;
미친듯이 올랐는데? 이미 오래 지켜본거 같고 요새 사람들이 폭발하는거 같아ㅡㅡ아직 집 생각 없는 사람들이야 괜찮겠지;지켜볼 여력도 있고; 진짜 부동산 얘기 나올때마다 얘기하는데 그나마 저렴한 아파트들 기본빵 2억씩 올랐는데 이게 떨어질까? 5억되고 7억된것들이 떨어질거라고는 생각안함 ;
오 ㅋㅋㅋ 이 글 공감간다. 나도 부동산 관련 기사 읽다가 읭스러울 때가 많아서 지금은 적당히 쓰루 중. 저놈의 베네수엘라는 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ 부동산값 안 오른 정부 지금껏 없었고 부동산 잡은 나라도 지금껏 없음 ㅋㅋㅋ 그래도 이명박근혜처럼 빚내서 부동산 투기 권하는 것보다 지금 방향이 맞다 생각해서 지켜보는 중. 정책 결과는 좀 더 장기적으로 봐야 한다는 것도 공감. 10년 넘게 임차인으로 산 나로서는 법이나 정책, 복지도 여러모로 편해진 것들이 있어서 딱히 임대인 편에서 욕하는 기사 보고 같이 욕하고 싶진 않음 ㅎㅎ
진짜 언론보면 정부망하라고 최선을 다하는게 보인다 지금정책도 아묻따 욕만하는거 좀 그래 어느정도 지켜봐야할 문제 아닌가 시행한다고 하자마자 욕부터 하더라고
글쎄 24번이나 정책을 내는데도 결과는 오히려 반대로 가는 마당에 정부 신뢰할 여지가 전혀 없다고 느껴짐
글쎄ㅋㅋ피부로 와닿는게 다른게 팩트인걸
ㅁㅈㅁㅈ 존나 편파적,,,,
그리고 여시쩌리도 그냥 존나 걸러야지,,,
댓수봐,,,투명하다 투명해
22222
지방사는데 투기꾼들 늘은게 정부정책탓이라 보기엔 좀 ㅎㅎ 모르겟네 ..
글쎄 기사들 보고 정보 취합해서 정부에 대한 판단을 내리는 건 내 몫이고 그걸 보고 정부에 대한 부정적 감정을 가지는 게 왜 안 되는 거야? 우민취급하는데 도가 텄네 ㅋㅋ 실제로 정부 정책 때문에 지금 내가 피해를 보고 있는데 대깨문들 때문에 입 닫고 있어야됨?
자꾸 언론이 정부한테 부정적이라고 하는데 지금까지 본 정부 중에서 언론 플레이 제일 잘하는 게 문재인정부인데 무슨...
@jjot같은인생 언론플레이 잘한다고 느끼는 부분이 뭔지 물어봐도 됨? 이건 궁금해서 그럼. 언론 플레이 제일 잘한다고 느꼈으면 언론이 더민주편이어야하는거잖아. 근데 지금 언론이 미통편인데 어느 부분이 플레이 잘한다고 느낀건지 궁금함(언론 플레이가 잘됐으면 현정부 옹호하는 언론이 판을 쳐야 잘됐다고 할수있는거임)
@응안사요안산다구요 참고로 나도 더민주 성추행 파문나서 더이상 지지하고 있진않고, 이번 정책 관련해서는 이제 시작인데 벌써 실패니뭐니하는게 싫어서 좀 더 지켜보자하는 입장임
@응안사요안산다구요 왜 그렇게 생각해? 민주당 당선 때부터 봐왔는데 언론은 조선일보 빼고 항상 민주당 편이였는데 정부가 언플 진짜 잘한다고 느낀 게 최근에만 해도 대통령이 휴가 못 간 거까지 기사로 내고 옛 쩌리에는 문재인 tmi에 얼굴 올려치기 등등 그런 글들 천지였어. 민주당 알바가 아니면 그런 글들은 누가 올리는 거야? 이번 총선만 해도 총선 직전에는 민주당에 대해 비판글만 올려도 몰려와서 존나 뚜까패는데? 김경수 드루킹으로 여론 조작 사건도 있고. 미통당은 멍청해서 못하는데 민주당은 언론 중요성 잘 알고 언플 잘 하더라
@jjot같은인생 미통당이 멍청해서 이명박근혜가 국정원도 댓글부대로 쓴거구나... 그렇구나... 일베 서버가 그렇게 광대한거구나... 조선일보빼고 다른 언론들이 항상 민주당편이라는건 진짜 난생 처음보는 말이지만 암튼 여시댓 잘 읽고가ㅜㅜ
근데 우리나라 메이저 신문사들 현 정부에 대한 논평읽어보면 민주당편이라는 소리는 안나올텐데..암튼 뭐 여시생각일뿐이니까!
@땡초만두야미 갑자기 왜 비꼬는데?ㅋㅋ 의견이 다르면 답댓글에 여시 의견을 피력하던가 진짜 뭐하자는 거?ㅋㅋㅋㅋ
+수정된 댓 다 읽었고 그건 내 생각이고 여시가 말한 것도 여시 생각일 뿐이니까~ 즐여시해
@jjot같은인생 진짜 뭐 하자고 한 소리는 아닌데..? 미통당이 멍청해서 언플을 못한다는말은 그냥 지나칠수가 없었어ㅠㅠ 기분나빴으면 미안!
나 지방살고. 이거 정책 터지기전부터 아는 사람 소개로 투기꾼들 모여있는 오카방 들어가있었음(난 집 없어. 정보얻을라고 들어가있음) 정책전부터 그들만의 리그였고 잘먹고잘살고 집 몇채씩 있는 사람들 추앙할며 살다가 정책 나오자마자 힘들단 소리해쌌고 청원링크 올리고 아주 난리도 아님^^ 정책때문에 오르긴 무슨.. 이미 수도권 인간들 지방 집값 올리고 난리도 아니었는데;
삭제된 댓글 입니다.
본문을 읽고도 친정부방송이라는 소리가 나오다니.. 저기서 말하는 전문가들은 그냥 친정부적으로 분석하는척했다는건갘ㅋㅋㅋ? 여시 참 글쓴여시 배려안해준다ㅜㅜ 캡쳐도 일일히 떠서 쓴 글일텐데; 본문에서 말하는 부동산정책에 대한 전문가들 분석내용을 비판했으면 할말없지만 한순간에 저 긴내용을 단순히 친정부라고 까는건 20살넘은 성인이 할 소리가 아니지않나 싶음 네이버댓글 보는줄
삭제된 댓글 입니다.
1주택자들 중에 집값 상승으로 수억 반사이익을 얻은 사람들은 그 반면 거기 상응하는 세금을 제대로 내고 있는 상황은 아니라고 생각해. 1주택자들 중에 세금으로 가계가 영향을 받는다 ? 그건 아니라고 봐. 세금이 일반인들이 보기에 와 싶게 나오는 사람들이 가진 주택 한 채의 가격은 이미 우리가 걱정 안 해도 될 정도의 집값임.
@에이오에이너나해 시각차일 수도 있는데 보유세가 30만원 오른 게 연금세대한테 징벌적인 수준의 과세라는 건 내 시각에선 동의하기 어려워. 1주택자들에겐 집값이 오르는 부분으로 얻는 반사이익은 1도 없고 과세로 인한 부담이 징벌적 수준으로 가중된다 라는 부분에서 시각차가 있는 상태에서 의견이 다를 수 밖에 없을 거 같아.