○문화적 기독교인?(Cultural Christian?), 리처드 도킨스(Richard Dawkins)

[제임스강]

..'리처드 도킨스'는
..이제 자신을
..'문화적 기독교인'
..이라고 칭합니다."


▪︎인터넷에 올린 이 말을
마치 그가 개종이라도 한 것처럼 받아들였지만, 실제로는 그렇지 않았습니다.

▪︎도킨스는 최근 에세이를 통해 그 표현에 담긴 자신의 본래 의도를 설명했습니다.

▪︎초자연적인 주장을 받아들이지 않고도 그 문화를 물려받을 수는 있습니다.

▪︎어릴적부터 찬송가를 알고, 성경적 내용을 이해하면서도, 그 신학적 교리는 거부할 수 있는 것이죠.

▪︎제 취미 중 하나는 전자관악기(EWI)로 즉흥적으로 곡을 연주하는 것입니다. 수백 곡의 찬송가가 어릴 때부터 제 뇌리에 박혀 있고, 저는 그것들을 정기적으로 연주합니다.

▪︎그렇게 하면서 기독교적인 생각을 하나요? 물론 아니죠. 그것들은 그냥 듣기 좋은 곡들이에요. 기독교 자체는 말도 안 되는 희망적인 생각입니다.

▪︎그것은 제 성인 생활 내내 제 관점이었습니다. 아무것도 변하지 않았습니다. 제가 제정신을 유지하는 한 그것도 마찬가지일 겁니다. 저는 문화적 기독교 무신론자입니다.

▪︎God Delusion은 우리 영어에 성경적 암시가 가득하다는 제 주장을 설명하기 위해 두 페이지 분량의 인용문을 가지고 있습니다.

▪︎제가 말했듯이, "성경에 대한 무지는 영문학에 대한 이해를 떨어뜨릴 수밖에 없습니다."

(이 문장이 이해 되시나요? 영문학은 기독교 문학이기에 그렇습니다.)

▪︎그처럼 저는 무신론자이지만, 문화적 기독교인일 수도 있습니다.

▪︎안타깝게도 스스로를 신봉자라고 부르는 많은 사람들이 자신이 믿는 종교에 대해 전혀 이해하지 못하고 있습니다.

(들을귀만 가지고 있거나, 모든 사물을 의심과 함께 생각하는 자세가 확립되야, 비로소 존재함을 인식한다는 카톨릭 신학자 '데카르트'의 깨달음.)



▪︎레이첼 존슨은 저에게 기독교와 이슬람을 비교해 보라고 명시적으로 요청했습니다.

..레이첼 존슨(Rachel Johnson)은 영국의 저널리스트, 작가, TV 방송인입니다. 전 영국 총리 보리스 존슨의 여동생이자, 언론인 스탠리 존슨의 딸로도 잘 알려져 있습니다


▪︎그들은 지적으로도 똑같이 어리석지만, 오늘날에는 한 명이 더 사악합니다.

▪︎이슬람이 여성에 대해 가지는 태도와 배교에 대한 사형을 규정하는 것에 대해, 이보다 더 비참한 실패 고백을 상상할 수 있겠는가?

▪︎그들의 신앙을 옹호하는 주장은 너무나 한심할 정도로 약해서, 그들을 꿰뚫어보는 사람들을 죽이는 데 의존해야 합니다!

▪︎기독교조차도 그렇게까지 떨어지지는 않습니다. 요즘은 아니에요. 나는 레이첼 존슨에게 기독교가 이슬람보다 우월하다는 것을 인정하는 데 아무런 문제가 없었습니다.

▪︎하지만 그건 별로 의미가 없어요. 기독교의 건국 신화 자체가 매우 부도덕합니다.

▪︎원죄.
모든 순진한 아기는 태어나는 순간 아담의 죄를 물려받습니다.

▪︎아담은 존재하지 않았지만, 그 작은 세부 사항은 신경 쓰지 마세요. 중요한 점은 그가 죄를 지었다는 것입니다. 그리고 우리 모두는 그의 죄를 물려받습니다.

▪︎아우구스티누스는 전형적인 신학적 논리를 통해 아담의 죄가 정액으로 우리에게 전해져 내려와야 한다고 결론지었습니다.

▪︎모든 아기는 존재하지 않는 조상의 죄로 얼룩져 있습니다. 예외는 단 두 가지뿐입니다: 예수(그의 잉태에 정액이 관여하지 않음)와 (후에 신학적 합리화의 보석) 그의 어머니. 마리아 숭배는 그녀 역시 죄 없이 태어났을 것이라고 규정했습니다.

▪︎따라서 그녀의 친어머니인 앤(Anna)은 그녀를 정액 없이 잉태했을 것입니다.

▪︎"흠잡을 데 없는 잉태"였죠. 이에 대한 성경적 근거는 없습니다. 신학자들이 (월급을 버는 또 다른 예) 그냥 지어내는 것뿐입니다.

▪︎우리 모두가 죄 속에서 태어났다는 점을 감안할 때, 어떻게 용서받을 수 있을까요? 예수님의 피로......

▪︎신은 아들의 모습으로 인류의 죄를 속죄하기 위해 고문당하고 처형당하기 위해 "내려왔다(came down)".

▪︎“피를 흘리지 않으면 죄를 용서할 수 없다” (히브리서 9:22). 그것은 다름 아닌 희생양의 원시적이고 다소 고약한 교리입니다.

▪︎우주를 창조하신 모든 지혜를 가진 창조주이신 신, 숭고한 수학자이신 신, 물리학 법칙을 고안하고 그 상수를 결정하신 신, 그토록 강력하고 전능하신 신은 자신을 인간으로 만들어, 벌하는 것보다 인류의 원죄를 용서하는 더 좋은 방법을 생각할 수 없을 것입니다.

▪︎사형보다 못한 것은 아무것도 없을 것입니다. 게다가, 심한 고문도 가해졌습니다. 그것이 제가 기독교의 건국 신화가 매우 부도덕하다고 말했을 때 제가 의미한 바입니다.

▪︎더 나은 것을 제안해 드릴게요. 문화 과학자가 되세요. 40억 년 넘게 은하수의 이 옅은 푸른 변두리에서 존재의 진정한 이유를 알아낼 수 있는 뇌가 진화했다는 호모 사피엔스라는 종의 일원이 된 것을 기뻐하세요.

▪︎문화 과학자로서, 용감하게 현실 세계에 살고 있습니다. 그 부풀어 오르는 웅장함이 모든 종교를 부끄럽게 만드는 점점 더 이해되는 우주 말입니다.

....○그노무, 원죄가 없다면,
예수가 인류를 구원할 필요가 없다.
따라서, 기독교 존재이유가 사라진다. (JK)

리처드 도킨스는 영국의 행동학자, 진화 생물학자, 베스트셀러 작가입니다. 그는 옥스퍼드 뉴 칼리지의 명예 연구원이며, 1995년부터 2008년까지 옥스퍼드 대학교의 과학 대중 이해 교수였습니다. 2006년에 그는 리처드 도킨스 이성 및 과학 재단을 설립했는데, 이 재단은 현재 탐구 센터의 한 부서입니다.

‘Cultural Christian’? So what? | Free Inquiry