안녕하세요 교수님 예비순환 수강중 질문이 생겨 글을 작성하게 되었습니다.
첫번째 질문입니다
공사행정일원론과 정치행정이원론, 공사행정이원론과 정치행정일원론의 관계에 대해 질문드립니다
행정과 경영이 같다고 보기 때문에(공사행정일원론)
정치와 행정은 다른 것으로 보는 입장(정치행정이원론)과 같은 견해이고
행정이 정책 결정과 집행 모두 해야하는 것(정치행정일원론)이므로
행정과 경영은 다른 것이다(공사행정이원론)
이렇게 이해했습니다.
공사행정일원론/이원론은 행정과 경영의 관계를 바라보는 관점이고,
정치행정일원론/이원론은 행정과 정치의 관계에 대한 관점인데
공사행정일원론과 정치행정이원론 /// 공사행정이원론과 정치행정일원론으로 설명해주신 이유는
공사행정일원론과 정치행정이원론 / 공사행정이원론과 정치행정일원론을 함께 주장하는 학자들이 있기 때문인 것인지 궁금합니다
두번째 질문입니다
행정이념에서 형평성과 효율성(능률성)의 관계를 갈등/조화/갈등 혹은 조화로 나누어 설명해주셨습니다
조화의 예시로 저소득층 대상 바우처사업을 들어주셨는데요 , 바우처사업이 효율성의 측면에서 논의되는 근거가 궁금합니다
감사합니다 평안한 하루보내세요
첫댓글 1. 행정이 정치와 가까우면 경영과 먼 것이고, 경영과 가까우면 정치와 먼 것이죠. 그런 면에서 공사행정일원론은 정치행정이원론, 공사행정이원론은 정치행정일원론과 유사한 성격이죠. 전자는 행정에 대한 관리적 접근, 후자는 정치적 접근을 의미하니까요. 2. 바우처는 시장경쟁을 이용해 공공서비스 공급의 효율화를 도모하려는 정책수단이에요. 그래서 양 가치의 조화가능성을 보는거죠. 나중에 배울거에요.
답변 감사합니다 교수님