전쟁 트럼프 새 대통령, 우크라이나 전쟁의 정전 목표를 '24시간 이내'에서 '6개월 이내'로 수정 변경. 그 의도와 최전선에서 일어날 수

[お持て成し]

트럼프 새 대통령, 우크라이나 전쟁의 정전 목표를 '24시간 이내'에서 '6개월 이내'로 수정 변경. 그 의도와 최전선에서 일어날 수 있는 변화는? / 1/21(화) / 주 프리 NEWS

미국 대통령에 취임한 도널드 트럼프는 지난 7일 우크라이나 군사침공에 대해 '6개월 이내' 정전 목표를 밝혔다. 대선 때는 "나라면 24시간 만에 휴전시키겠다"고 했지만 그 목표는 대폭 후퇴하는 셈이 됐다.

미국 거주로, 유럽 각지에서 밀리터리 비즈니스를 실시하고 있는 전미 육군정보장교인 이이시바 토모아키 씨는, 작년 12월의 주 프리 NEWS의 기사(참조: 전·미 육군정보장교가 긴급 제언. 「우크라이나 전쟁의 진짜"출구"는 여기에 있다!!)에서 이렇게 발언했다.

〈정전의 열쇠를 쥐고 있는 것은 트럼프와 푸틴입니다. 그러나 1월 21일에 즉시 정전이 되는가 하면, 실제로는 어렵다고 생각합니다.

트럼프는 어떤 조건을 내걸고 푸틴에게 딜(거래)을 제안하고 있을지도 모릅니다. 그것은 "앞으로 2개월은 우크라이나 지원을 계속할 것이지만, 그 사이에 러시아군(이하 러군)은 할 수 있는 만큼 하는 것이 어떤가? 다만 그 후 바로 휴전하는 것이 조건이다"라는 것입니다〉

2개월과 6개월은 기간이 다르지만, 이이시바 씨는 정전의 후퇴를 예측하고 있었던 것이다. 이이시바 씨의 추측이 맞다면, 이미 트럼프와 푸틴의 딜은 개시되어 있다. 「반년은 우크라이나 지원을 계속하지만, 그 사이에 러군은 할 수 있는 만큼 하면 어떨까?」가 된다. 이이시바 씨는 이렇게 말한다.

"전쟁이 어떻게 될지 예측하기는 어렵지만 한 가지 말할 수 있는 것은 그 반년 사이에 트럼프 행정부가 우크라이나 지원을 어떻게 하느냐가 관건이라는 것입니다.

1. 지금까지와 같은 수준의 원조를 계속한다 2. 지금까지보다 적은 원조를 한다 3. 전혀 원조를 하지 않는다

트럼프의 성격으로 보아 아마 2 또는 3이 될 것으로 저는 보고 있습니다. 이 감액된 원조, 또는 무원조로 우크라이나군이 어디까지 가질 것인가 하는 이야기가 될 것입니다" (이이시바 씨)

그렇다면 그 6개월 동안 러군은 어떻게 싸울 것인가.

최근의 러군 병사의 손해는 굉장하다. 당초 월 5000명 정도였던 병사 손실이 작년 11월, 12월에는 월 4.7만명 이상으로 급증하고 있다는 조사도 있다. 만약 6개월 연장이 된다면 추가로 28만여 명의 병사가 희생된다. 또 이이시바 씨도 앞의 기사에서, 전사상자는 하루 평균 2000명으로 증가해, 일주일간 150㎢ 이상의 영토를 빼앗고 있다고 지적하고 있었다.

지금 이 하루 2000명의 전사상자 수는 어떻게 변화하고 있을까.

"최신의 정보에서는 명확한 숫자는 판명되지 않았습니다. 하지만 바흐무트, 도네츠크에서는 계속 진격 중입니다. 변함없이 일주일 만에 50~150㎢의 영토를 빼앗고 있습니다" (이이시바 씨)

그러면 6개월 만에 1200~3600㎢를 탈취할 수 있다는 계산이 나온다. 우크라이나 전체의 최대 28%를 장악하게 되는 것이다.

"러군 병력은 더 증강할 수 있습니다. 북한군에서 1, 2개 사단, 벨라루스군, 연도니에스트르군 등도 가세해 각 방면에서 진격해 올 가능성이 있습니다.

또한 지금까지 러군은 5명의 분대 크기로 공격을 시도한 것 같습니다만, 현재는 20명의 소대 크기의 공격이 눈에 띄고 있습니다. 이에 따라 우크라이나군(이하 우군)의 손해도 늘고 있습니다. 그래서 나는 러군의 손해가 많은 것보다 우군을 더 걱정하고 있습니다" (이이시바 씨)

이이시바 씨는 앞의 기사에서, 수도 키우가 함락하면 단번에 종결될 가능성이 있는 것을 지적하고 있었다. 지난 6개월의 연장전에서 우군의 전선이 붕괴돼 수도 키이우 함락에 이르고 말 것인가.

"그럴 수 있죠. 붕괴가 시작되면 무너지기는 빠릅니다. 본인이 얻고 있는 어떤 리포트로부터의 정보에서는, 그 가능성은 10%라고 나와 있었습니다" (이이시바 씨)

또 우군 최전방 병력이 부족하다는 보도도 나왔다.

"우군의 인력 부족은 엄청납니다. 자신이 최근 우크라이나에 갔을 때는 수도 키이우에 거의 남성은 없었습니다. 부상병이 위장복으로 걷고 있는 것을 얼핏 보았습니다만, 회복되면 바로 전선으로 돌아갈 것입니다. 병사가 될 수 있는 적령기의 남성이 고갈되고 있습니다" (이이시바씨)

우크라이나에서는 25세에서 60세 사이의 남성이 동원법에 의해 전선에 투입되고 있다. 단, 우크라이나에서는 대학생은 그 대상에서 제외되어 징병되지 않는다. 이어 우크라이나에서 루마니아로 강을 건너 개전에서 2만 명이 징병을 피해 탈출했다.

"헛되이 죽고 싶지 않다는 게 속내겠죠.

제가 수도 키이우의 대학에 갔을 때의 이야기입니다만, 여대인가라고 생각할 정도로 남학생은 없었습니다. 대학생이라면 징병되지 않겠지만, 아마 상당한 연줄을 가지고 있거나 뒤에서 돈을 지불하지 않으면 국내 대학에는 갈 수 없을 것입니다. 

자세한 명칭은 숨기겠지만 우크라이나에는 몇 가지 준군사조직적인 정부기관이 있습니다. 하지만 그곳의 인원은 동원되지 않았습니다.

그들이 동원된다면 이제 마지막의 마지막일 것입니다. 젤렌스키 대통령이 결정하고 있는 것이라고는 생각합니다만, 아마 동원하면 징병제도 자체를 유지할 수 없게 되기 때문이라고 생각됩니다. 역시 구소련의 나라입니다" (이이시바 씨)

수도 키이우가 함락되면서 단숨에 전쟁의 승패가 매듭지어질지도 모른다.

"바이든 행정부가 아니었다면 우크라이나 전쟁은 시작되지 않았을 수도 있고, 더 작은 규모로 조기 종결됐을 수도 있습니다. 전 미군인으로서는 매우 마음이 아픕니다" (이이시바 씨)

거듭 말하지만 전쟁의 앞날이 어떻게 될지의 열쇠는 역시 트럼프와 푸틴 두 사람이 쥐고 있다. 그리고, 미-러의 싸움은 지구 레벨이 되어 있다.

트럼프가 그린란드 지배에 대한 의욕을 높이고 있다. 트럼프는 대통령 1기부터 그린란드 구매 의사를 밝혔는데, 연초에도 그 관심을 다시 표명하고 있는 것이다. 왜 트럼프는 혹한의 땅·그린란드를 원하는 것일까.

"여기를 미국이 막으면 미중러의 파워 밸런스적으로 아주 큰 한 수를 칠 수 있습니다. 러시아와 중국에게는 이런 역겨운 방법이 없습니다.

러시아는 북쪽에서의 공격에 무방비 상태가 됩니다. 머리 위에서 단검을 내민 상황과 같습니다. 그리고 해상 패권을 노리는 중국에 있어서도 북대서양 일대 및 북극해가 완전히 미국의 제해권·제공권이 되는 것입니다.

그린란드를 살 수 없다고 해도 중국의 '중화 패권'이 지나칠 경우 영국이 아이슬란드를 침공한 것과 같은 요령으로 미국이 그린란드를 침공할 가능성은 크게 있다고 자신은 생각합니다. 이는 푸틴을 흔드는 트럼프의 기술 중 하나일 수도 있지만 매우 효과적입니다. 또 뒤에서 움직이는 중국에 대한 견제구라는 시각도 있습니다" (이이시바 씨)

러시아측은 트럼프의 발언에 대해 1월 10일 "북극권은 러시아의 국익과 전략적 이익의 영역"이라고 반응했고, 다음 날에는 트럼프와 푸틴의 회담 준비를 인정하며 환영의 뜻을 밝혔다. 그 성과는 나온 것이다.

푸틴은 트럼프와의 회담에 임한다. 그럼 우크라이나는 어떻게 돼나?

"어떤 식으로든 우크라이나는 영토를 잃게 됩니다. 자신이 젤렌스키라면 시급히 손을 쓰겠지만, 길어지면 잃을 영토가 커질 뿐입니다.

다만 푸틴과의 이 회담에서 정전을 초래할지 여부는 협상에 달려 있습니다. 한마디로 말하면, 트럼프는 우크라이나가 어떻게 되든 알바 아닙니다. 미국의 국익에는 거의 영향이 없기 때문입니다.

그보다는 우크라이나에 대한 원조가 미국 경제를 압박해 미군 탄약고를 비우고 있다. 그쪽이 더 문제입니다. 그것을 전제로 사태를 보지 않으면 큰 판단 미스를 하게 될 것입니다" (이이시바 씨)

취재 · 글 / 코미네 타카오(小峯 隆生)

https://news.yahoo.co.jp/articles/dab1c9c0e4800b1ee72045fd4ce09a269f1ef127?page=1

トランプ新大統領、ウクライナ戦争の停戦目標を「24時間以内」から「6か月以内」へ修正変更

トランプ新大統領、ウクライナ戦争の停戦目標を「24時間以内」から「6か月以内」へ修正変更。その思惑と最前線で起きうる変化とは？
1/21(火) 7:00配信

11
コメント11件

週プレNEWS
露軍陣地に砲撃を浴びせるウクライナ軍（写真：Sputnik／共同通信イメージズ）

米大統領に就任したドナルド・トランプ氏は今月7日、ウクライナへの軍事侵攻について「6ヵ月以内」の停戦目標を明かした。大統領選の際には「私ならば24時間で停戦させる」と言っていたのだが、その目標は大幅に後退する見立てとなった。

【写真】「6ヵ月後に終結」を目指すトランプ


米国在住で、欧州各地でミリタリービジネスを行なっている元米陸軍情報将校の飯柴智亮氏は、昨年12月の週プレNEWSの記事（参照：元・米陸軍情報将校が緊急提言。「ウクライナ戦争の本当の"出口"はここにある!!）でこう発言していた。

＜停戦の鍵を握るのはトランプとプーチンです。しかし、1月21日に即時停戦となるかというと、実際は難しいと思います。

トランプはある条件を付けて、プーチンにディール（取引）を持ちかけているかもしれません。それは『あと2ヵ月はウクライナ支援を続けるが、その間にロシア軍（以下、露軍）はやれるだけやったらどうだ？　ただしその後、すぐに停戦するのが条件だ』というものです＞

2か月と6ヵ月では期間は違うものの、飯柴氏は停戦の後退を予測していたのだ。飯柴氏の推測が当たっているとすると、すでにトランプとプーチンのディールは開始されている。「半年はウクライナ支援を続けるが、その間に露軍はやれるだけやったらどうだ？」となる。飯柴氏はこう話す。

「戦争がどうなるかを予測するのは難しいですが、ひとつ言えるのは、その半年の間にトランプ政権がウクライナ支援をどうするのかが鍵になる、ということです。

1．今までと同じレベルの援助を継続する　2．今までより少ない援助をする　3．まったく援助をしない

トランプの性格からして、おそらく2または3になると私はみています。この減額された援助、または無援助でウクライナ軍がどこまで持つかという話になってくると思います」（飯柴氏）

では、その6ヵ月間で、露軍はどう戦うのだろうか。

最近の露軍兵士の損害はすさまじい。当初は月5000人程度だった兵員損失が、昨年11月、12月では月4.7万人超と激増しているという調査もある。もし6ヵ月延長となれば、さらに約28万人の兵士が犠牲になる。また飯柴氏も先の記事で、戦死傷者は一日平均2000人に増加し、一週間で150㎢以上の領土を奪っていると指摘していた。

今、この一日2000人の戦死傷者数はどう変化しているのだろうか。

「最新の情報では明確な数字は判明していません。しかし、バフムト、ドネツクでは『継続的に進撃中』です。変わらず一週間で50～150㎢の領土を奪っています」（飯柴氏）

すると6ヵ月で1200～3600㎢を奪取できる計算となる。ウクライナ全土の最大28％を掌握することになるのだ。

「露軍の兵力はさらに増強できます。北朝鮮軍からさらに1、2個師団、ベラルーシ軍、沿ドニエストル軍なども加わり、各方面から進撃してくる可能性があります。

また、これまで露軍は5名の分隊サイズで攻撃を仕掛けていたようですが、現在は20名の小隊サイズの攻撃が目立っています。これにより、ウクライナ軍（以下、ウ軍）の損害も増えてきています。なので、自分は露軍の損害の多さよりも、ウ軍を心配しています」（飯柴氏）

飯柴氏は先の記事で、首都キーウが陥落すれば一気にケリがつく可能性があることを指摘していた。この6ヵ月の延長戦でウ軍の戦線が崩壊して、首都キーウ陥落に至ってしまうのだろうか。

「そうなりますね。崩壊が始まったら崩れるのは早いです。自分が得ているとあるリポートからの情報では、その可能性は10％と出ていました」（飯柴氏）

さらに、ウ軍最前線の兵力が不足しているとの報道もある。

「ウ軍の人員不足はヤバいです。自分が最近ウクライナに行った際には、首都キーウにほとんど男性はいませんでした。負傷兵が迷彩服で歩いているのをチラホラ見かけましたが、回復したらすぐに前線に戻るのでしょう。兵士に就ける適齢期の男性が枯渇しています」（飯柴氏）

ウクライナでは25歳から60歳の男性が動員法により、前線に投入されている。ただし、ウクライナでは大学生はその対象外であり、徴兵されない。さらに、ウクライナからルーマニアへ川を渡り、開戦から2万人が徴兵逃れで脱出している。

「無駄死にしたくないというのが本音でしょうね。

自分が首都キーウの大学に行った時の話ですが、女子大かと思うほど男子学生はいませんでした。大学生なら徴兵されないのでしょうけど、おそらくよほどのコネを持っているか、裏で金を払わないと国内の大学には行けないのでしょう。

詳しい名称は伏せますが、ウクライナにはいくつかの準軍事組織的な政府機関があります。しかし、そこの人員は動員されていません。

彼らが動員されたら、もう最後の最後でしょう。ゼレンスキー大統領が決めていることだとは思いますが、おそらく動員すると徴兵制度そのものを維持できなくなるからだと思われます。やはり旧ソ連の国なのです」（飯柴氏）

首都キーウが陥落して、一気に戦争の勝敗が決着するかも知れない。

「バイデン政権でなければ、ウクライナ戦争は始まらなかったかもしれませんし、もっと小規模で早期終結していたかもしれません。元米軍人としては非常に心が痛いです」（飯柴氏）

繰り返しにはなるが、戦争の行く末がどうなるのかの鍵はやはり、トランプとプーチンのふたりが握っている。そして、米露の戦いは地球レベルになっている。

トランプがグリーンランド支配への意欲を高めている。トランプは大統領1期目からグリーンランド購入の意向を示していたが、年明けにもその関心を再び表明しているのだ。なぜトランプは極寒の地・グリーンランドが欲しがるのか。

「ここを米国が抑えれば、米中露のパワーバランス的に非常に大きな一手を打てます。ロシアと中国にとってこんな嫌な手はありません。

ロシアは北からの攻撃に無防備になります。頭の上から短剣を突き付けられた状況に等しいです。そして、海上の覇権を狙う中国にとっても、北大西洋一帯及び北極海が完全に米国の制海圏・制空圏となるわけです。

グリーンランドを買えないにしても、中国の"中華覇権"の度が過ぎた場合、イギリスがアイスランドを侵攻したのと同じ要領で、米国がグリーンランドに侵攻する可能性は大いにあると自分は考えます。これは、プーチンを揺さぶるトランプのテクニックのひとつかもしれませんが、非常に有効です。また、裏で動いている中国に対する牽制球という見方もできます」（飯柴氏）

ロシア側はトランプの発言を受け、1月10日に「北極圏はロシアの国益と戦略的利益の領域だ」と反応。そして翌日にはトランプとプーチンとの会談準備を認め、歓迎の意思を明らかにした。その成果は出て来たのだ。

プーチンはトランプとの会談に臨む。では、ウクライナはどうなる？

「どんな形にせよ、ウクライナは領土を失うことになります。自分がゼレンスキーなら早急に手を打ちますが、長引けば失う領土が大きくなるだけです。

ただ、プーチンとのこの会談で停戦にもちこめるかどうかは交渉次第です。ひとことで言うと、トランプはウクライナがどうなろうと知ったこっちゃありません。米国の国益にはほとんど影響が無いからです。

それよりも、ウクライナへの援助が米国経済を圧迫し、米軍の弾薬庫を空にしている。そちらのほうが問題です。それを前提に事態を見ないと大きな判断ミスをすることになるでしょう」（飯柴氏）

取材・文／小峯隆生