<P> 근초고왕의 이전 왕위계승들을 보면 부자간 계승이 아닌 형제 혹은 조카, 사촌관계의 계승으로 뒤죽박죽되어있고 기록상 나타나는 왕들의 제위기간과 또 부자간 연령차를 감안할적에 신빙성이 없는 경우가 태반입니다.</P>
<P> 예컨데 근초고왕의 부왕인 비류왕은 304년에 즉위했다고 하는데 또 그의 부왕인 구수왕은 234년 사망으로 되어 있습니다.</P>
<P> 그렇게 따진다면 비류왕은 즉위시 구수왕이 사망한 해에 출생했다고 해도 무려71세라는 고령으로 왕위에 즉위했다라는 계산이 나옵니다. </P>
<P> 그러니 정황상으로 본다면 비류왕은 구수왕의 아들이 아니라 최소한 증손 내지 고손자는 되어야 한다라고 추론해볼수 있습니다.</P>
<P> 부자관계인지 조손관계인지 형제관계인지등이 의문스러울정도로 연도상 나타나는 출생년대나 제위연대상으로 보면 기록을 신빙할수 없슬 정도로 뒤죽박죽인 경우가 삼국공히 초전기에 나타나는 현상들이죠.</P>
<P> </P>
<!-- -->
첫댓글 전혀 관계가 없는 사람들을 삼국사기를 지은 사람들이 그렇게 만든 것이겠죠..
전씨 : 초고왕과 고이왕의 어머니 (A.D.197 ～ A.D.268.5(壽72))
초고(재위기간 : A.D.226.5～A.D.254.1) : 전씨의 아들(생몰:A.D.214.4 ～ A.D.274.10(壽61))
구수(재위기간 : A.D.254.1～A.D.264.6) : 초고의 아들(생몰:A.D.230.8 ～ A.D.264.6(壽35))
고이(재위기간 : A.D.264.6～A.D.286.11) : 초고의 同母子(생몰:A.D.235.1 ～ A.D.286.11(壽52))
일본서기의 기년과 우리의 기년은 상반되어 연구안되는 것처럼, 기년을 믿지 못하면 삼국초기 역사연구는 공염불이 되는데, 남당유고 또한 검증이 안되어 있으나 이런 사서도 있습니다.
근초고왕하니 곧 있을 KBS 대하드라마가 떠오르네요. 우리나라 첫 백제사 대하사극인데 외부의 영향없이 대륙을 통솔했던 대백제의 위용을 빠짐없이 알려주었으면 좋겠네요^^