|
日오염수 배출 후 3㎞ 지나면, 삼중수소는 자연 수준
후쿠시마 오염수 24일부터 방류
입력 2023.08.23.
일본이 오는 24일 후쿠시마 오염수 방류를 시작한다고 밝힌 가운데, 한국 해역은 4~5년 후부터
오염수의 영향을 받을 것으로 예상된다. 과학계는 일본이 후쿠시마 오염수를 계획대로 제대로 처리해 방류한다면
우리 해역에는 별다른 영향을 미치지 않을 것으로 보고 있다
. 정부도 이날 일본의 방류 조치에 대해 “과학적·기술적 문제가 없다”고 했다.
다만 앞으로 오염수가 계획대로 방류되는지 철저히 파악하며 안전을 관리하겠다는 계획이다.
그래픽=이철원
◇4~5년 후 오염수 유입 예상
일본은 현재 후쿠시마 원전에 보관 중인 오염수 134만톤(t)을 30년에 걸쳐 방류할 예정이다.
2011년 후쿠시마 원전 사고 이후 빗물과 지하수가 원전 내부로 유입되며 방사능 오염수가 계속 발생해 왔다.
현재 원전 부지 내 저장 중인 오염수는 수용 가능 용량의 98%까지 차 있다.
일본은 다핵종 제거 설비(ALPS)로 방사성 물질을 제거하고, 방사성 물질 69종이 기준치 이하인 것을 확인한
뒤 방류하겠다는 입장이다. 또 ALPS로 걸러지지 않는 방사성 물질인 삼중수소는
해수로 1리터(L) 당 1500베크렐(Bq)의 농도까지 희석할 계획이다.
이는 세계보건기구(WHO) 음용수 기준의 7분의 1 수준이다.
처리된 오염수는 기준치를 밑도는지 여러 차례 확인을 거쳐 지하 터널을 통해 원전 1㎞ 밖 지점에 방류될 예정이다.
라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장이 지난 5월 19일 일본 후쿠시마현 오쿠마초의 쓰나미 피해를 입은
후쿠시마 제1원전을 방문한 모습./교도 연합뉴스
국제원자력기구(IAEA)는 지난달 최종 보고서에서 이 같은 일본의 방류 계획이 타당하다고 밝혔다.
방사성 물질이 기준치 이하라면 일본의 오염수는 주변 환경은 물론 인체에도 별다른 영향이 없다는 것이다.
다만 ALPS가 제대로 작동하지 않는 등의 돌발 상황에서 얼마나 빠르게 일본이 대처하느냐가 관건이다.
정부는 “일본 측의 실제 방류가 조금이라도 계획과 다르게 진행되면 일본 측에 즉각 방류 중단을 요청할 것”이라고 밝혔다.
이를 위해 일본 측도 이상 상황 시 방류를 중단하는 긴급 차단 밸브 등을 갖추고 있다고 설명한다.
◇10년 후 10만분의 1 수준 영향
한국은 일본의 서쪽에 있지만, 방류는 일본의 동쪽에 있는 후쿠시마에서 시작된다.
방류된 오염수는 태평양에 퍼지며 크게 한 바퀴 돈 뒤에야 한반도 쪽으로 돌아온다.
태평양 도서국 인근의 북적도해류와 일본 인근 구로시오해류를 거친 뒤에 우리 해역에 유입되기 때문이다.
지난 2월 한국원자력연구원과 해양과학기술원의 삼중수소 확산 시뮬레이션 결과, 방류된 오염수는
2년 후 일부가 한국 해역으로 유입되는 데 삼중수소는 인근 해역 검출량의 100만분의 1 수준에 불과할 것으로 예상된다.
4~5년 후부터 한반도 인근 해역에 본격 유입되는데 역시 삼중수소의 영향은 미미하다.
시뮬레이션에서는 10년 후에도 국내 해역 평균 삼중수소 농도의 10만분의 1 정도의 영향을 주는 것으로 나타났다.
사실상 검출이 어려운 수준이다. 중국 제1해양연구소와 칭화대 연구진의 시뮬레이션도
국내 연구진의 결과와 비슷하게 나왔다.
관련 기사
한국 전문가, 후쿠시마 ‘IAEA 사무소’ 정기 방문해 모니터링
일본 정부가 후쿠시마 제1 원자력발전소에 쌓인 방사능 오염수를 이르면 24일부터 바다에 방류하기로 한 가운데
22일 오후 경기 수원시의 한 수산시장에서 관계자가 일본산 수산물의 방사능을 검사를 하고 있다./뉴스1
IAEA도 지난달 최종 보고서에서 배출 지점 3㎞ 밖에서는 삼중수소가 자연 수준일 것이라고 예상했다.
특히 IAEA는 ALPS 처리된 오염수가 파이프 고장 또는 탱크 고장으로 해수 희석 없이 유출될 경우에도
큰 문제가 없을 것으로 내다봤다. IAEA는 “해산물을 장기간 다량 섭취하는 경우를 가정해도
방사성 물질 피폭 정도는 연간 자연 방사선의 100분의 1에 불과하다”고 했다.
실제로 2011년 후쿠시마 원전 사고 이후에도 한국 인근 해양 방사능 농도는 큰 변화가 없었다.
후쿠시마 사고 당시에는 기준치가 넘는 다량의 방사성 물질이 담긴 오염수가 그대로 바다에 방출됐다.
이번 방류는 사고 당시와 달리 일본의 오염수 처리 과정을 거쳐 나온 것이라 국내에 미치는 영향은
사고 당시보다도 훨씬 적을 것으로 과학계는 보고 있다.
기시다 후미오 일본 총리가 22일 후쿠시마 원전 오염수 해양 방류 계획을 발표하고 있다. /교도 연합뉴스
유지한 기자
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
100자평 77
2023.08.23 06:38:17
적어도 대한민국에서의 방류수 문제는 태평양 바다를 동네 저수지 정도로 아는 편협한 시각을 가진 자들이
무엇이든 껀수 만들어 반일감정질 조장해 보려고 트집잡이 한 것이거나 한.미.일 동맹을 방해하려는
중공의 사주를 받은 자들의 논리에 맞지않은 궤변 선동질 입니다
2023.08.23 14:30:29
지난번에 건방지게도 "취재거부를 했던 기자는 짤랐나???" 목숨을 걸고 취재하라고 특파원으로 파견했더니
"뭐라고라??? 취재를 거부한다고!!!" 내 평생 60이 넘어서 "MBC 쓰레빠짝(WORSE)보다도 더한
최악(WORST)의 놈이었다!!!"
2023.08.23 07:58:58
이기사가 과학적이며 팩트이다. 과학과 팩트를 믿지 않는 다면 문명인이라 할 수 없다. 더군다나 거짓 사실과 선동으로 과학에 대응한다면 미개인이라 해도 할 말이 없을 것이다. 민주당은 더러운 선동과 괴담을 멈추라. 대한민국이 창피하다
답글1
220
35
2023.08.23 21:46:20
구한말에 조선백성들 70프로가 노예수준의 피폐한 삶에 무식했는데... 지금도 40프로의 국민들은 무식한것 같음
2023.08.23 06:31:56
<다핵종 제거 설비(ALPS)로 방사성 물질을 제거> 한거라면 오염수와는 다른 처리수 이다. 그것을 분명히 해야 하는데 우리는 계속 "오염수"를 방출 한다구 하니까 그냥 독극물을 아무 처리도 안하고 방출하는것으로 오해를 하게 된다. 언론부터 좀 분명히 하자. 오염수를 배출하는것인지 오염수에서 방사선 물질을 제거한 처리수를 배출하는것인지...
답글1
160
26
2023.08.23 14:33:33
정확하게 지적을 하셨습니다!!! "오염수"가 아니고 "처리수"라고 써야 합니다!!! 그런데, 제가 수없이 지적을 하지만, "새겨들을 기자들 없습니다!!!!"
2023.08.23 06:48:00
해양방류는 국제 과학계에서 인정하는데,,, 거짓 괴담으로 공포심 조장하고 날뛰는 더불당,,, 지구를 떠나거라 !
답글1
55
24
2023.08.23 07:45:30
더불당의 존재이유는 그냥 현 정부에서 하는건 뭐든지 반대하는게 컨셉입니다. 북한과 중국 띄워주고요 그게 전부임.. 아 자기들 죄지은거 숨기기 급급하고, 법도 그에 맞춰 바꾸고.
2023.08.23 07:15:53
"방사능 오염수는 깨끗하고 안전하다" 이런 기사를 가짜뉴스라고 한다. 일본 어민들도 반대하는 일을 우리 대한민국 영감들은 쌍수를 들어 환영하니, 내 눈을 의심했다. 이 굴욕과 수치를 도대체 어쩌면 좋을까? 아둔한 주제에 고집만 쎄서 사리판단 기준도 없고, 모든 사실을 오로지 '자신들이 지지하는 정권이냐 아니냐'에 따라 그 유불리로만 판단하는 태극기팔이 영감들. 머잖아 병풍 뒤로 사라질 그 모지리 천박한 영감들과 대구경북, 가짜뉴스의 온상 유튜버들의 주장을 여론이라며 믿고, 거기에만 기대 국가를 운영하려고 드니 나라 꼬라지가 이 모양 이 꼴인 게다. 에고, 마른하늘에서 똥벼락을 처맞을 것들
답글2
47
64
2023.08.24 00:11:35
선생님 여기서 열내 봐야 건강만 나빠져요 여??는 인간들 제정신박힌 인간들 몇이나있겠어요
2023.08.23 07:57:22
방사능 오염수: 사고 원전내에서 냉각수로 사용된 물 ALPS처리수: 방사능 오염수를 ALPS공정으로 처리한 물 방류전 희석수: ALPS처리수를 바닷물로 희석한 물. 이 희석수를 방류하겠다는 것임.
2023.08.23 07:27:03
오염수 문제가 해결되면,가짜뉴스로 선동에 가담한 자들에게, 응분의 대가를 꼭 치르게 해야 한다., 국민이 그 일에 앞장을 서야 한다.
답글작성
42
7
2023.08.23 08:04:06
과학을 무시하고, 괴담과.선동에 몰입된 일부 나사 빠진 것들이 나라의 운명을 맡길 수 없다. 지정학적으로 옆 나라지만, 해수의 흐름을 보면 저 먼 남미 국가 정도의 거리보다 멀게 있다. 정히나 막고 싶으면 국제기구에 분쟁 신청이라도 해서 승소를 받아 내 봐라~~~~어림 없는 짓이다.
답글작성
35
7
2023.08.23 07:43:11
과학을 무시하는 좌파인간들은 정계에서 은퇴하라!
답글작성
33
7
2023.08.23 08:58:17
민주당과 똑 같은 논리가 되는것이다. 민주당은 너무 비약해서 국민들 불안 하게 하고 조선일보는 너무 안일 하게 다루어 국민들 무장 해제 시키고~ 진실만 전달 하면 될것을. 사실 일본은 10년전부터 방류 한것이나 마찬가지 입니다, 지하수를 100% 차단 하는것이 불가능 하여 바다로 흘러 들어 갔습니다. 민주당은 그렇게 걱정이 되었다면 10년전부터 일본에 가서 막았어야 했지요. 그런데 문재인이 대?L령일 때는 잠잠히 있다는 지금 야단법석인 것은 정치적인 쇼를 하는것입니다.
답글작성
31
8
2023.08.23 06:53:50
일본제국주의의 앞잡이들 많이들 드십시요...
답글작성
27
31
2023.08.23 07:18:49
안전한 삼중수소 이야기만 하냐고. 바보인증인가. 다른 핵종도 얼마나 많은데 몇 개만 감시한다는 거 안 보이나? 거기 주민들 반대 이유가 ALPS 로 감시 안 하는 위험한 핵종이 후쿠시마 앞 바다에서 나온다. 이런거 체크하면 되는데 일본은 왜 안 하냐.
답글작성
24
43
2023.08.23 09:18:01
ALPS 가 잘 동작하는지 안하는지에 왜 이렇게 관심을 갖는가? ALPS 가 고장 나면 방류 농도 측정 때 파악이 되고 그렇게 되면 방류가 자동적으로 중단 된다. 후쿠시마 원전수 방류를 반대하는 사람들은 오히려 ALPS가 고장 나기를 기도하는 것이 맞지 않은가?
답글작성
22
1
2023.08.23 10:16:47
몇년후에 언제 그랬다는듯이 회를 쳐먹고있는 좌파선동가들 정치인들을 보면 우리는 ○○ 또 속은겨? 하고 중얼거
2023.08.23 07:02:19
그러니까 방류하지말고 쳐드시라고 아끼고아껴
답글작성
20
31
2023.08.23 10:09:53
무슨 국제원자력기구 IAEA 맹신할거면 다른 나라들 중국 뒷돈 받는 WHO맹신했다가 코로나로 수만명 다 죽어버렸는데 이것도 과학적이라 그랬나?거기선 처음엔 마스크 쓰는걸 권고도 안했어 우리만 했지 ㅉㅉ 보수들이 영어 더 못하는 것 같애.
답글작성
19
18
2023.08.23 09:31:06
도대체 아부도 정도가 있다. 상식적으로 물만 많이 섞는다고 그 안에 내용물이 없어지냐?
답글작성
18
24
2023.08.23 09:24:56
바보들 아냐? 그렇다고 핵오염수 절대량이 변하냐? 재수 없으면 먹거나 그걸 먹은 수산물 먹는 거지? 물희석 농도가 변한다고 그 안에 물질이 적어지냐? 물만 많아지고 오염수 절대량은 똑같지. 이걸 매일 30년간 뿌려댄다는데. 진짜 국민들 바보 취급해도 너무 한다.
답글3
18
27
2023.08.23 08:54:05
공산주의가 망하는 이유는 반인간적이고...더불어오염당이 망하는것은 비과학적이고 몰상식하기 때문이다!! 이웃집 설거지물을 싱크대에 버린다고 발광하는 머저리같은 이웃집 되지 맙시다!!!
답글작성
18
5
2023.08.23 10:59:18
심지어 일본 어민들도 반대하는데, 이나라 대통령은 도대체 왜 찬성하는 것인가? 우리나라 대통령이 일본 어민들보다도 못하다는 것인가?
답글작성
14
9
2023.08.23 09:43:49
전문가 얘기를 듣고 판단하면 됩니다. 선동가들에게 휘둘리지 말고
답글1
14
6
2023.08.23 10:52:13
그 전문가가 보통 어민 선동만 걱정하던데요 오염수 방류 찬성한다고도 안하고. 뭘 듣고 판단하라는건지?
2023.08.23 09:17:39
일본이 방류하는건 국제적으로도 treated water 라고 하는데 왜 조선일보는 오염수라는 표현을 하는지
답글작성
13
1
2023.08.23 08:50:19
우리나라 원전, 중국이 방류하고 있는 처리수와 전혀 다르지 않다. 왜 호들값을 떠는 것인지? 일본 어부들이 반대하는 것은 직접적 위해가 아니라 분위기 때문에 생선소비가 줄 것을 우려하고, 소비 감소를 보상 받기 위한 실리적 계산 때문이다. 기장 멸치, 울주군 대게를 먹고 왜 건강할까?
답글작성
12
3
2023.08.23 07:45:05
뉴욕 타임즈는 우리정부가 오염수 방류를 승인했다고 보도했다고 한다. 즉시 고발 조치하고 미국의 괴담유포 언론인들을 압수수색하라.
답글작성
12
0
2023.08.23 09:32:44
일본의 깨끗한 처리수 방류를 적극 환영한다. 종북좌파들의 이상한 이야기는 무시하고 당당히 방류하라~!
답글작성
11
10
2023.08.23 12:18:12
그래 30년동안 매일 방류할 핵폐기 오염수라도 물만 많이 섞어서 먹으면 괜찮다 그거잖아? 그렇다고 오염수 절대량이 변하냐?
답글작성
10
8
2023.08.23 08:40:18
해산물 싸게 먹을 기회가 왔네 반일선동질에 당하는 것들은 개돼지수준도 못된다
답글작성
10
2
2023.08.23 08:04:06
일본은 일본어민을 위해서 수천억 쓴다는데 우리 정부는 뭐하나?
답글작성
10
8
2023.08.23 07:22:56
3km던 30km던 왜 우리가 나서서 그들을 옹호해 주는지 이해를 못 하겠다 버리는 놈들이 해야 되는 거 아닌가
답글2
9
12
2023.08.23 13:48:29
동남아에서 이런 식의 기사를 쓴 것을 본 적이 있는가?
2023.08.23 07:45:01
누가 옹호하나. 거짓 선동에 휘말리지 말라고 사실을 보도할 뿐이고, 정부는 일본이 지침을 준수하는지 모니터링을 한다.
2023.08.23 08:52:51
조선일보는 일본신문인가? 그렇다면 후쿠시마 수산물 수입해도 되겠네! 적당히 해야지 OOO 기자님! 희석이 되는것이 자연수준으로 돌아가는것인가? 총량은 변함이 없는것이고 30년동안 누적이 되면 상당한 축적이 이루어 질텐데 일본 극우들이나 주장하는것을 조선일보는 주장하고 있구나! 참 한심하다.
답글작성
8
11
2023.08.23 13:08:36
도대체 왜 일본 핵오염수 안전 홍보를 우리 혈세로 해야 하지??? 일본 도쿄전력이 내라 그래!
답글작성
7
7
2023.08.23 09:24:25
13년전 후쿠시마 원자력 발전소 사고 당시 무차별 방류 후 우리의 바다는 아직 아무런 이상이 없다. 지금 면밀한 필터로 걸려진 후 방류수에는 사고 당시 보다 백만분지 일도 안되는 방사능이 있을 뿐이다. 이번 방류가 성공 한다면 혹시 우리 원자력 잘못으로 어딘가 방류해야 할 방류수가 다량 생긴다면 우리도 일본 앞바다에서 방류해야 할 때가 올 수도 있다. 동해 바다는 폐쇄된 구역이므로 사고로 방류수가 생긴다면 버리기 어려운 구역이다. 태평양은 넓고 오랫동안 해류가 흘러 정화시키는 세계 최적지 이므로 누구에게 어떤 일이 생길지 모른다. 유심히 지켜보고 그 효용성이 충분한지 데이터를 잘 확보해 두어야 한다. 세상일이란 돌고도는 것이 보통이다.
답글4
7
8
2023.08.23 09:52:22
516유공자: 어떻게 처리? 그건 많은 사람들이 차선책을 이미 제시했었다. 단지 돈때문에 일본이 거부한거지. 무거운 입자? 그걸 다른 수산물이 평생 먹지 말라는 보장이 있냐? 공부한거 맞냐?
2023.08.23 09:43:23
우리도 방류해야 할 방류수가 생긴다면 당신은 그걸 어떻게 처리할 것인가? 이번 방류수 데이터를 잘 챙겨 모았다가 혹시 우리도 같은 문제가 생기면 그 장소를 우리가 일본의 해명과 똑같은 해명을 하고 버려야 한다. 그 장소야 말로 세계 단 하나 밖에 없는 방류수 방출 최적지다. 남북 대양 해류가 모여 동으로 수천 키로를 가면서 깊은 해구로 가라앉는 그런 바다가 후쿠시마 앞바다 말고 지구상 어디에 있나? 참조로 방사능이란 중성자에 의해 생기는; 무거운 입자로 바다에서 쉽게 가라앉는다.
2023.08.23 09:38:59
뭘 돌아 돌기는. 서로 돌아가면서 뿌려대는거?
2023.08.23 09:25:36
여기다 우리도 뿌릴수 있으니 조용하자 이러는건 아니지요?
2023.08.23 12:41:32
과학적 근거없이 선동하는 인간들 모두 처벌해라.
답글작성
6
4
2023.08.23 09:43:52
Heart of Darkness에 사는 사람들에게 그런 과학적인 설명이 통할까?
리고 있는 똥멍청이 좌파 민주시민들을 볼수 있을 겁니다.