<P>1. but 초콜릿 has a special chemical <U>calling 명사.</U></P>
<P><U></U> </P>
<P>에서 called가 답이라는데 이해가 안되네요;;;</P>
<P>저는 분사구의 후치수식만생각해서맞다고했는데;;</P>
<P>왜그런건지 설명좀 ㅜ</P>
<P> </P>
<P>2. 프레스코는 이태리 교회의익숙한 요소기때문에 이것을 당연하게 생각하기 쉽다</P>
<P>영어로 옮긴중에 잘못된것은?(11년기출 6번문제)</P>
<P>프레스코 are so familiar a feature of 이태리교회 that they are easy to take it for granted</P>
<P> </P>
<P>인데 대체 뭐가 잘못되었는지 감도 못잡겠어요;;ㅜㅜ</P>
<P> </P>
<P>혹시 공무원 기출 무료강의 같은것도 있나요???</P>
<P>아시는분들있으면 립흘좀 달아주세요</P>
<P>그럼 다들 열공요 ㅜ</P>
<!-- -->
첫댓글1. call은 부르다 입니다.. called는 과거문사형태로 '불려지는'이라는 뜻으로 쓰이겠네요. 해석상으로도 가능하고 call은 5형식을 취하는 구조입니다. ex) I call him Tom. 이라는 문장을 수동태로 고치면 -> He is called Tom이 되겠네요.. 여기서 called Tom 만 뺀 구조가 저 구조라고 생각하시면 쉽습니다. 결국 과거 분사의 후치수식으로 called가 맞겠네요.. calling가 틀린 이유는 해석상의 문제입니다. 특별한 화학물질이 "불려지는"거지 "부르는"것은 아니잖아요
2. 쉽게 생각하시면 easy 같은 형용사들은 사람주어로 쓰일 수 없다고 하면 쉽게 풀 수 있습니다.. 하지만 이건 본질은 아니구요.. 주어인 they 를 to부정사의 목적어로 쓰이는 자리로 대체할 수 있다면 맞는 문장이구요. to부정사의 의미상 주어로 대체할 수 있으면 틀린문장입니다. 결국 to부정사의 목적어에 it이 있고 목적어 자리에 들어가지 못하기 때문에 틀린겁니다
첫댓글 1. call은 부르다 입니다.. called는 과거문사형태로 '불려지는'이라는 뜻으로 쓰이겠네요. 해석상으로도 가능하고
call은 5형식을 취하는 구조입니다. ex) I call him Tom. 이라는 문장을 수동태로 고치면 -> He is called Tom이 되겠네요.. 여기서 called Tom 만 뺀 구조가 저 구조라고 생각하시면 쉽습니다. 결국 과거 분사의 후치수식으로 called가 맞겠네요.. calling가 틀린 이유는 해석상의 문제입니다. 특별한 화학물질이 "불려지는"거지 "부르는"것은 아니잖아요
2. 쉽게 생각하시면 easy 같은 형용사들은 사람주어로 쓰일 수 없다고 하면 쉽게 풀 수 있습니다.. 하지만 이건 본질은 아니구요.. 주어인 they 를 to부정사의 목적어로 쓰이는 자리로 대체할 수 있다면 맞는 문장이구요. to부정사의 의미상 주어로 대체할 수 있으면 틀린문장입니다. 결국 to부정사의 목적어에 it이 있고 목적어 자리에 들어가지 못하기 때문에 틀린겁니다