Next week, North Korean leader Kim Jong Un is scheduled to make history when he meets South Korean President Moon Jae In at a summit just inside South Korean territory across the fortified border that divides the two countries. He will be the first North Korean leader to step on South Korean soil since the 1950s.
South Korea’s Yonhap News Agencyreported Tuesday preparations are underway at the border truce village of Panmunjom for the April 27 summit between the two leaders, while President Moon expressed optimism, reaffirming his plan to establish peace on the Korean peninsula
첫댓글 글로벌뉴스에서 이렇게 나왔군요 .. 글로벌도 불럼버거에서 받아서 사용햇겠지요 .
좋은 소식 감사합니다~~
또 보아도 좋은 소식입니다.
경사 났습니다.~~~
27일 남북정상회담서 '종전' 선언"
------------------
가능성.....거의 0%라고 봅니다.
그 이유는....남북이 전쟁 당사자가 아니기 때문입니다.
즉, 전쟁 당사자는 북미이기 때문입니다.
따라서 종전선언은 북미정상회담에서나 가능한 일이지요.
트럼프 "남북한 종전 논의 축복..북미 정상회담 후보지 5곳"
입력 2018.04.18. 05:03
트럼프 대통령은... 한국은
자신과 미국의 도움 없이는
북한과의 논의를 진전시키지 못했을 것이라며 이같이 말했습니다.
http://v.media.daum.net/v/20180418050300815?rcmd=rn
--------------
상황이....좀 웃기게 돌아가는군요.
암튼, 만일 그런식으로 남북정상회담이 돌아간다면...
그 의미는...북미간 문제도 이번에 끝장이 난다는 의미로 해석됩니다.
따라서 종전선언을 남북정상회담에서 하든, 북미정상회담에서 하든
미국이 마찬가지로 생각하고 있다는 의미죠.
결국 곧 북미평화협정 체결은 물론이고,
북미수교 선언까지 진행될 것 같군요
@정론직필
종전선언은 원래 북미간에 해야 하는 일인데도...
미국이 그 역할을 남북에 맡기는 이유들은....
1) 미국이 마치 한반도 전쟁에 책임이 없는듯한 모양새를 취하고 싶은거고
2) 종전선언을 남북관계로 끝내게 되면, 또다른 당사국인 중국을 배제시킬 수 있기 때문입니다.
즉, 북미간에만 종전선언을 해서는 유효하지 않고, 전쟁 당사자들인 북중미가
한번은 만나야 하는데....만일 종전선언을 남북이 하게 되면
북중미가 다시 만날 필요성 자체가 없어져 버리지요.
@정론직필 혹시
6.25를 남북간 전쟁으로종결
전쟁중 미측에의한
북한의 피해에대한
배상금 회피성 꼼수는 아닐까요?
@정론직필 "1) 미국이 마치 한반도 전쟁에 책임이 없는듯한 모양새를 취하고 싶은거고"
미국의 속내는 이 1)번이 답일겁니다.
미꾸라지작전 =해적들은 뺏은거 절대로 안돌려주는데
뇌물은 많이주죠~
한국한테는 뺏고
북한한테는 많이 줄 모양입니다.
@그노시스
그럴 가능성도 있겠지만....그 보다는 아마도
북미가 만일 종전선언을 하게 되면....세상 사람들은 모두
그동안 북미가 전쟁을 해왔음을 새삼스럽게 깨닫게 될 겁니다.
즉, 세계최강대국 미국이 조그만 나라 북한과 전쟁을 해왔다는 의미이니
미국으로서는 많이 쩍팔리겠죠. 그래서 아마도 그런 모양새를 피하고자 하는
꼼수가 아닐까 하는 추측이 듭니다. 물론, 전쟁배상금 문제도
미국은 나몰라라 하고 싶겠죠.
@지킬 정전협전 당사자는 북미이고
참관국(증인)으로 중국, 그렇게 되어 있습니다.
@정론직필 작금의 기사들은
일방적인 희망사항일
가능성이 크다고 생각합니다
본래 북미회담 후에 남북회담이 이어지는 것이 순서이겠지만 남북회담에서의 종전선언을 통해 북미회담이 사실상
[통일조선 vs 미국]회담으로 실익과 명분을 챙기려는 김정은 위원장의 포석이 아닐까요?
실효성이 없는 영양가가 없는 일.
당사자가 아니거니와 실효성이 없어서
하나마나한거겟죠.
법적 효력에 관련한 중요한 포인트 같습니다
정세현 "트럼프 '종전협정' 언급..'북미수교' 보장한다는 뜻"
폼베이오가 수주전에 핵심의제에 대한 조율이 완전 다 끝났다는 것입니다. 트럼프는 조미회담에 마지막 결정난 부분을 선언하면 되게끔 밑바닥 합의는 마무리가 된듯으로 보이고 개최지도 다 합의되었을듯 ...
@은하철도99콘 품베이오가 다녀오면서 청와대에 알려주었겠지요.. 이러이러한 결정이 났다. 그러니 문통이 저렇게 살작 던지는것이고 ...........