왠만해선 역설사가 하는거에 암만 뭐라해도 안들어줄거같아서 관심을 끄고있었는데
지난번에 양키가 조선 프로빈스 수정 제안을 건의한게 채택되어서 실제로 적용된거보고 얘네가 이때 건의안하면 언제들어줄지 몰라서 혹시 카페에 판옥선 안택선 문제 건의하실분 계시나 궁금합니다.
판옥선이 소형함 취급받는데 안택선이 대형함 취급받는 불합리성과 일본배에 조선함보다 두배로 훨씬많은 대포가 달려있는부분 (얘네는 포문수가 많은걸보고 저기에 다 대포가 들어가는줄알았나본데 저건 포구가 아니라 총구...)
혹시 이부분에대해서 영어로 건의 하고계시는분이 있으신가 궁금합니다. (제가 올리겠다는 말이아니라 올릴계획이있거나 이미 올리신분이 계시냐는말)
첫댓글 네, 이미 올렸습니다.
아 그러셨군요 감사합니다 지난번에갔을때 안보이길래 절망하고있었는데 ㅎㅎ
건의 내용은 크게 세 가지로, 1. 일본배에서 캐논텍스쳐 삭제 2. 작은 부네 뱃머리를 뾰족하게 변경 3. 판옥선을 대형함으로 변경 입니당.
다른 건 몰라도 콜럼버스 12척으로 덩치 30+갤리 300척 어떻게 이겨요 ㅂㄷㅂㄷ ㅜㅜㅜㅜ 엉엉
@WorldEnder 판옥선 대혐함 변경은 뭔가 좀 양심없어 보여서 가만히있었는데 안택선을 대형함 취급할거면 판옥선도 똑깉이 대형함 취급하던지 아니면 안택선을 소형함으로 격하시키던지 ㅂㄷㅂㄷ
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/korean-and-japanese-ship-models-in-following-contents-pack.1006021/
링크는 이곳입니다..
@엔리코 단돌로 그러게 말예요 ㅂㄷㅂㄷ.. 그 놈의 일뽕에 눈이 가로막혀 역설신께서 지혜로운 판단을 못 하시다니... 사실 경선 12척으로 이긴 이순신 장군의 위대함을 돋보이게 하려는 큰 그림이었다고 한다.
@WorldEnder 포럼글 쓰시느라 고생하셨습니당 ㅎㅎ
@WorldEnder 조선은 일본보다 갤리 쓸 일이 더 많고 일본은 조선보다 대형선 쓸 일이 더 많으니 그렇게 한 걸텐데 이게 왜 일뽕인지. 스킨 배치 그렇게 했다고 실제로 보너스가 주어진다거나 하는 것도 아니고, 오히려 거북선을 대형선 스킨으로 주면 스킨 볼 일 없어져서 손해
@그건아님 항상 일뽕이란 단어에 크게 반응하시던데, 제가 제안한 것은 판옥선의 경선 -> 대형선이지, 거북선을 손 대는 게 아닙니다. 대양에 나가지도 못 했던 판옥선이 신대륙 발견하는 건 조선뽕이겠군요 ㅡㅅㅡ 그리고 여담으로 음슴체는 부디 자제해주셨으면 합니다. 상당히 가르쳐주겠음 적인 말투로 느껴지네요.
@WorldEnder 판옥선도 마찬가지임. 둘 다 같은 티어일텐데 하나 갤리, 하나 소형선 하는 게 볼 일도 더 많아짐. 어차피 하나는 대형선이든 소형선이든 고증을 무시하고 넣을 수밖에 없는데 소형선쪽이 실제로 더 많이 볼 수 있으니 훨 나음. 일본쪽은 외해로 나갈 일이 많아서 그런지 갤리, 대형선으로 배치한거고 이러나 저러나 스킨 활용도 때문에 고증 무시한건데 적절히 배치한 듯. 그리고 계속 얘기하지만 스킨가지고 뽕 따질 수 없음
@그건아님 대화 의사가 없으신 걸로 판단하겠습니다. 제 개인적인 포럼에의 의견 개진이니 철회하지 않겠습니다.
혹시나 더 건의하고 싶은 내용이 있는데 영어가 안 되서 못 적겠다 하시는 분들은 저한테 찔러주시면 제가 올려보겠습니다. 쭝훠놈들 병종 세분화하라고 징징거리는 거 보기 싫어서라도 우리 걸로 묻어버려야죠 -ㅁ-
문종능력치 상향좀
@아즈텍 적당히 근거할만한 링크 하나 있나요? 첨부해서 올릴게요.
@아즈텍 상향이 필요하긴 한데 밸런스 때문에 안 받아줄 것 같네요 ㄷㄷ
제 글도 좀 부탁드리겠습니다. ㅜㅠ; 이왕 나온 스킨 더 보기 좋았음 해서
@WorldEnder 세종실록후기부분보면 웬만한 일은 문종이 다 처리함
뭐만하면 다 세자가했대
@아즈텍 오 거기 있겠군요. 알겠슴다.
@아즈텍 소름돋는결말의가능성
세종후반에문종이다함? 세종너프
문종단명함? 단명은 무능의 상징.버프따윈없다!
@PoKion 그렇군!
능력치가 좋으면 단종하니까 세종 죽으면 얼마 안가서...
이순신장군께서 점 한조각이 되시는 순간....
말머리 달아주세요