<P>의문부사</P>
<P>when,where,why,how</P>
<P> </P>
<P>의문대명사</P>
<P>what, which, who</P>
<P> </P>
<P>이들을 관계대명사,관계부사와의 관련성은 없을까요?</P>
<P>예를들면 의문부사와 의문대명사는 간접의문문으로 적어서 명사 역할을 하지만</P>
<P>관계대명사와 관계부사는 형용사 역할을 하잖아요.</P>
<P> </P>
<P>하지만 어순에서는 공통점이 있지 않나요?</P>
<P><FONT color=#ff0000>관계대명사와 의문대명사는 what 등을 제외하고 문장을 보면 불완전하고</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>관계부사와 의문부사는 간접의문문에서 when등을 빼고 보면 완벽한 문장이 되지는 않나요?</FONT></P>
<P> </P>
<P>기본서 예문 찾아보면 제가 빨간색으로 표시한 부분이 맞는 것 같은데</P>
<P> </P>
<P>How is the weather? 이문장때문에 적용이 안되는 것 같기도하고...ㅠㅠ</P>
<P>=>Nobody knows how the weather is.</P>
<P>이렇게 되면 how를 제외하고 보면 불완전 문장이 되고......</P>
<P>이해가 안되네요..</P>
<!-- -->
첫댓글문장구성요소에 주어, 동사, 목적어, 보어 이거 4가지가 끝입니다. 관계대명사 who(=that), which(=that), whom, whose(=of which) 이 네 가지들이 위 요소 중에 할 수 있는 것은 주어, 목적어 역할이 전부입니다. 따라서 주어역할할 때를 빼고 불완전한 문장이 온다는 것은 목적어역할일 때 입니다. what 다음에는 불완전한 문장이 옵니다. 목적어를 what으로 받기 때문이죠.(또는 what 자체가 주어) that 다음에는 완전한 문장이 옵니다. that은 그냥 명사절(또는 보어절)이거나, 관계절이라는 표시일뿐 문장요소가 아니어서 that 다음에는 주어 동사 목적어 보어가 맞게 있어야합니다.
그럼 간접의문문 다음에는? 마찬가지로 문장을 구성하는 요소가 다 있어야합니다. 간접의문문이라는게 주절 자체가 삽입어구로 봐버리고 빼버려도 상관이 없는 것이라 남아있는 간접의문문 자체가 주어 동사 보어 목적어가 형식에 맞게 있어야합니다. 보통 do you know 의문사 ~~, 이런 형태인데 저걸 뺐을 때 남아있는 의문문에 주어 동사 목적어 보어만 보시면 됩니다. 따라서 완전한 문장이 되어야합니다. 물론 남아있는 간접의문문의 의문사가 주어, 보어, 목적어 역할을 합니다.
첫댓글 문장구성요소에 주어, 동사, 목적어, 보어 이거 4가지가 끝입니다.
관계대명사 who(=that), which(=that), whom, whose(=of which) 이 네 가지들이 위 요소 중에 할 수 있는 것은 주어, 목적어 역할이 전부입니다. 따라서 주어역할할 때를 빼고 불완전한 문장이 온다는 것은 목적어역할일 때 입니다.
what 다음에는 불완전한 문장이 옵니다. 목적어를 what으로 받기 때문이죠.(또는 what 자체가 주어)
that 다음에는 완전한 문장이 옵니다. that은 그냥 명사절(또는 보어절)이거나, 관계절이라는 표시일뿐 문장요소가 아니어서 that 다음에는 주어 동사 목적어 보어가 맞게 있어야합니다.
그럼 간접의문문 다음에는? 마찬가지로 문장을 구성하는 요소가 다 있어야합니다.
간접의문문이라는게 주절 자체가 삽입어구로 봐버리고 빼버려도 상관이 없는 것이라 남아있는 간접의문문 자체가
주어 동사 보어 목적어가 형식에 맞게 있어야합니다.
보통 do you know 의문사 ~~, 이런 형태인데 저걸 뺐을 때 남아있는 의문문에 주어 동사 목적어 보어만 보시면 됩니다.
따라서 완전한 문장이 되어야합니다. 물론 남아있는 간접의문문의 의문사가 주어, 보어, 목적어 역할을 합니다.