[문법문제] 문법문제 질문이요~^^ 답변 기다리겠습니다.

[올해안으로끝내자]

1.어법이 잘못된것은?

1)The champion was greeted by cheering crowds.

 2)He explain me that there were no lions in the desert.

3)The doctor suggested to him that he take a walking every morning.

2.잘못된 부분은?

The exprience of living  abrod is likely to make students more or less

different  from  that they used to be , even if they are not aware of the change.

3.문제에서 resemble은 수동태를 못만든다고 나왔는데,,

resemble은 타동사 아닌가요? 그럼 수동태로 만들수 있지 않나요?

4.Through certain leaching procedure,a metal such as copper can be separated

effectively from its one.

밑줄친 부분이요,, through+s+v 와야하는거 아닌가요?

[Coming Soon]

1 . greet, explain,suggest.... 3형식 동사 . 2번 to me로

[올해안으로끝내자]

그럼 1번은 어떻게 고쳐야 하나요??? ㅜㅜ;; 2번은 to me로 고치고 3번도 맞는건가요??

[올해안으로끝내자]

아!~ though가 아니였구나.....^^;;;; 감사합니다..착각했어요,,,,,^^ 2번 답은 used to be 가 틀렸다고 나왔어요~ 소유주지분님. 1번문제에서 1번은 어떻게 되는건가요?????

[올해안으로끝내자]

아~ 감사합니다~!! 그럼,,2번 문제는...혹시 아시나요?? 너무 귀찮게 하는거 아닌지....^^'' 죄송~~

[올해안으로끝내자]

해외에서 사는 경험은 다소 학생들을 그들이 원래의모습(?)과 구별되게 만들것 같다 .그들이 그 변화를 인식하지 못한다 할지라도,,,,,, ㅡ> 해석 맞나요???^^:::

[관심사병]

that they used to be 에서 that이 아니고, what 아인가유?

[하이요 하하]

2번 잘못된 부분을 고친 답은 없나요??

[브라더]

제 나름대로 생각해서 2번의 잘못된 부분은 used to 부분을 used to being이 아닐까 하는데..왜냐하면 to be는 무엇에 익숙하다는 뜻이고 to being은 생활 습관이나 양식이라는 해석으로 생각하면,,,그냥 제 생각입니다..ㅋㅋ

[illuna]

1. he 가 3인칭이기 때문에 explains to me / 2. 절의 순서 주어 동사에 맞게 they are used to 아닌가요?

[잘모름........알바떵침넣기-_-;;]

2번은요.. 라인이 혹 잘못된 건 아닐까요. from that they used to be.. 여기서 전치사from+접속사 that 이 부분이 이상해 보이거든요. in /except 외의 전치사+that은 불가능하니까요.. that 아닌 관계대명사 what정도가 일단은 필요하지 않을까 싶구요. 그 다음에 뭐 used to 부분을 따지든 말든..-_-;;

[잘모름........알바떵침넣기-_-;;]

아 관심사병님 말씀이 이미 있으셨었구나...^^ 라인이 잘못된거 같아요..^^;;;