인공어란 것은 없고 언어를 표현하는 문자를 바꿔놓을 수는 있습니다.

[현남섭]

한글은 우리말을 표현하는 수단입니다.

가나는 일본말을 표현하는 수단입니다.

알파벳은 영어를 표현하는 수단이고

한자는 중국말을 표현하는 수단입니다.

인공어란 것은 없고
언어를 표현하는 문자가 있을 뿐입니다.

우리말을 표현하는 수단을
가나와 영어와 한자로 할 수도 있고
영어와 중국말과 일본말을 한글로 표현할 수도 있습니다.

인공어란 것은 없는 것이고
언어를 표현하는 문자를 바꿔놓을 수는 있습니다.

인공어란 말을 하는 사람은
문자와 언어를 구별하지 못하고 있고
언어를 표현하는 문자를 바꿔놓을 수 있는 것을 인공어라고 착각하고 있다고 봅니다.

* 인공어가 아니라 인공문자는 있을 수가 있습니다.

[황덕표]

음가와 음운을 헷갈리지 마시길 바랍니다. 문자의 음가는 한 언어의 음운에 따라 결정되는 법입니다. 일제시대 이전에 한반도류구어는 받침음과 기식음은 없었습니다.(알타이제어도 받침음은 없습니다.) 한반도류구어는 무성음/유성음 대립관계 였는데 이게 조선어학회에 의해 기식음/무성음/된소리로 바뀐 것입니다. 현 한국어의 음절구조와 음운체계는 퉁구스어와 류구어와 전혀다르고 오히려 중국어족 언어와 비슷합니다. 문자만 차용한다고 해도 언어의 음절구조와 음운체계까지 바꿔놓지 않습니다.

[김재만]

Chinese에도 받침이 없지요... 개네들은 된소리의 발음을 어렵게 생각합니다... 된소리가 말을 엄숙하고, 좀 무겁게 하는 경향이 있습니다... 그런면에서, chinese는 좀 가볍고 경박하게 들리죠...

[황덕표]

Mandarin만 ㄱ,ㄷ,ㄹ,ㅂ이 없습니다.

[현남섭]

황덕표 님은 인공어를 낱말풀이를 하듯이 해놓고 인공어를 말을 해야 하는데 그냥 이것은 인공어라고 말을 해놓고 님의 논리를 선동적으로 말을 하고 있는 듯합니다.

[황덕표]

인공어의 정의는 자유게시판 2885번 글에 나와있습니다.

[현남섭]

인공어를 한 마디로 풀어놓아 보세요! 수다를 떠는 것인지 선동을 하는 것인지를 모르겠습니다.

[홍진영]

좋은 지적이십니다..현선생님...요즘 너무 성급히...현 한반도를 유라시아 서,남부와만 연결지으려 하는 여러 선생님들의 시도가 있었었는데...