개인회생인가나신분들 참고하시길

...각 신용평가기관에 신용평점관리의 문제점을 지적하느라 연일힘드네요 어쨌튼 저의 경우 올크레딧의 신용평점 문제제기에 대해서 은행 및 올크레딧 그리고 은행연합회까지 인정하여 올크레딧의 경우 문제제기전에는 509점 8등급에서 수정후 즉시 550점 7등급으로 상향조정했습니다. 아래는 평가가 너무낮은 크레딧뱅크에 문제제기하고 은행연합회에서 조사해달라고 요청한 글입니다. 은행연합회에서 즉시 3개신용평가사 그리고 관련은행에 조사를 해보겠다고합니다 참고들 하시어 언젠가는 면책될 우리회원들 광명의 신용을 가졌으면 좋겠읍니다. (저도 공무원이지만 이번건을 보면서 운영에 한심함을 느꼈읍니다. 조만가 공무원연금관리공단도 문제제기를 해볼까합니다. 개인회생법만을 놓고볼때 타 채권기관과의 형평차원에서도 법원에서 인가한 금액외에는 탕감받아야맞지만 그래도 우리가 인가전에 상환한다고 인정했기에 그렇다치더라도  2007년 2월까지 이자 및 연체이자로 받은 부분에 대해서는 분명잘못된거같음) ========================================================================================================================== 아래 (수신 : 은행연합회) 질문을 거듭드려 죄송합니다. 개인회생중이기에 어떤 특별한 변동이 없는 저의 신상에 대한 3개사중 크래딧뱅크의 5년동안의 신용평가가 타사와 너무나도 차이가 나기에 문제가 있다고 보아서 타 개인회생을 통해서 고생하는 사람들을 위해서라도 시정되어야할것이 되어야할것으로 보기에 크레딧뱅크에 아래와같은 질문을 요구했읍니다. 은행연합회에서 어떤연유로 이렇게 차이가 나는현상이 벌어지는지 조사해주시면 감사하겠습니다. 재 개인생각으로는 법원에 매달 돈을 성실히 지급해온거외에는 어떤 특별한 금융행위를 한것이 없기에 저에 대한 평가만은 거의 비숫하게 나와야하지않나 생각하는데 (최소한 지금부터 과거인가일이후인 5년간만은)그에 대한 명확한 답변을 은행연합회차원에서 주시길 바랍니다. ===========================(이하 크레딧뱅크에 보낸글) 저는 현재 개인회생인 2005년 4월8일인가후 5년간 법원을 통해 매달 210만원을 불입해왔고 다음달이면 5년기간이 되어 면책을 하게됩니다. 귀사의 신용평가에 의문이 있어 질문드립니다. 현재 3개신용평가기관(올크레딧. 마이크레딧. 크레딧뱅크)의 신용평가가 올크레딧의 경우 550점에 7등급 마이크레딧의 경우 541점에 8등급인데 불구하고 크레딧뱅크의 경우는 330점에 10등급으로 최하를 보이고 있읍니다 어찌해서 또같은신용평가사임에도 불구하고 근 200점이상이나 차이를 보이는지 답변을 주시기 바랍니다. 그것도 저의 경우 개인회생이기때문에 과거 5년동안 어떤대출도 신용카드사용등이 안되었고 오로지 빛만 상환해왔기에 은행연합회자료만으로 본다면 특별한 변동요인이 없었음에 불구하고 3개신용평가기관 그것도 귀사의 평가만 유독히 큰차이를 보이는것은 어떤 문제가 있지않나 생각합니다. 이에 대해 확인하여주실사항이 첫재 인가일(2005.4.8일)이후에 각채권은행의 연체이력이 해지되었다하더라도 평가에 반영되어있는지여부 예)국민은행 2005.1. 21- 2005. 8.31 이런경우 당연히 2005.1.21- 2005.4.8일수정 예) 대한생명 2005.5.21- 2005.12.30의 경우 삭제 둘째 저의 경우 매달 210만원을 5년간 법원에 납부했왔기에 당연힌 1억2천정도 채무감소가 있었고 따라서 그 채권이 귀사의 1301공공정보로 잡혔다지만 혹 그중 일부라도 대출정보로 중복반영되고있다면 이는 저의 생각으로는 중복반영되어셔는 안된다고 보지만(이유는 공공정보에 포함되어있음) 반영되고있을경우 그대출은 그간 5년간 계속적으로 상환이되어 줄어왔을텐데그에 대한 반영을 했는지여부.. 만일 이런것을 반영안했다면 귀사는 직무유기를 한게 아닌가 생각됩니다만 혹은 반영을 했는데 불구하고 계속적으로 평점변동이 없었다면 왜 변동이 없는이유를 이해가 될수있도록 조속히 답변해주시기 바랍니다. 아울러 이글은 은행연합회에도 올림을 양지하시기 바랍니다.