Re: 시온 장로들의 의정서

[지발돈쫌]

Protocols of the Elders of Zion 시온 장로들의 의정서

"의정서에 대해서 내가 말하고 싶은 것은 그 내용이 현재 일어나는 일과 잘 맞아떨어진다는 것 뿐이다. 16년이나 지났지만, 지금까지 세계의 상황과 잘 맞아떨어졌으며 지금도 잘 맞고 있다. " --헨리 포드, 2-17-21, 헨리 포드의 신문, 디어본 인디펜던트(Dearborn Independent) 는 시온의정서를 유대인의 위협에 대한 증거로 최소한 1927년까지 인용했다.

"이들의 존재가 이 얼마나 계속적인 거짓말에 근거를 두고 있는 가는 '시온의 현명한 사람들의 의정서'에 더할 나위 없이 잘 나타나 있다. --아돌프 히틀러, 나의 투쟁

시온 의정서는 러시아에서 오크라나(비밀경찰)을 위해서 만든 위조문서이며, 오크라나는 유대인을 소련의 질병이라고 비난한다. 이것은 1897년 처음에는 사적으로 인쇄되었다가 1905년에 대중에 알려지게 되었다. 이것은 19세기 헤르만 괴드체의 소설(Biarritz, 1868)을 복사한 것으로, 한 유대인 비밀 결사가 세계를 정복하려는 계획을 가지고 있다고 주장한다.

기본 이야기는 독일의 소설가이며 반유대교주의자인 헤르만 괴드체가 존 레트클리프(Sir John Retcliffe)라는 가명을 사용하여 만들었다. 괴드체(Goedsche)는 그 주요 줄거리를 또 다른 작가인 모리스 졸리(Maurice Joly)의 "마키아벨리와 몽테스키외의 지옥에서의 대화"에서 훔친 것인데, 이 책은 나폴레옹 3세에 반대하는 위한 소름끼치는 계획과 관련이 있다. 괴드체가 독창적으로 기여한 부분은 주로 세계 정복음모에 유대인을 등장시킨 것이다.

러시아 사람은 러시아판으로 번역된 괴드체의 소설을 상당히 많이 이용하여, 따로 '의정서(Protocols)' 라는 제목으로 출판되었고 이것이 진본이라고 주장했다. 이들의 목적은 정치적이었다. 짜르 니콜라스 2세의 적들이, 전세계를 정복하려는 거대한 음모의 일부분과 연결되어있다고 폭로함으로써 짜르의 입지를 강화시키려는 것이었다. 그러므로 '의정서'는 표절된 소설을 위조한 것이다.

루시엔 울프가 "유대의 귀신과 박식한 시온 장로들의 위조된 의정서"(London: Press Committee of the Jewish Board of Deputies, 1920)에서 이 의정서가 위조된 것을 폭로하였다. 1921년에는 런던 타임스의 특파원인 필립 그레이브(Philip Grave)가 위조되었다는 것을 공표했다. 허만 번스타인도 "시온의정서의 진실:완벽한 폭로(1935)"에서이것이 위작임을 알렸으나, 세상사람들에게 그 사실을 설득시키는 데는 실패했다. .

시온 의정서는 1920년, 헨리 포드가 유대인과 공산주의자들을 공격하기 위하여 한 미시간주의 신문에 발표했다.  이것이 위조된 것임이 밝혀진 다음에도 포드의 신문은 이 문서를 인용했다. 아돌프 히틀러는 나중에 이 의정서를 2차대전당시 유대인들을 멸종시키려는 시도를 정당화하는데 사용했다.

시온 의정서 사기극에 아직도 사람들을 속이고 일부의 사람들이나 단체에서 그들의 걱정의 이유로 아직도 인용되고 있다.

[지발돈쫌]

어머어머님... 님이 퍼오신 의정서도 그나마 80년대에 덧대어 만든 겁니다. 긍께 원판도 아닌 짝퉁이라눙...

[어머어머]

진짜 원판없는 기독교 성경은 어쩌구요....신약같은경우 예수가 죽은지 300년이 지나서 쒸어진 책이며....사도바울과 요한의 편지된 문학체 어투인데 이것이 과연 신의 뜻입니까? 그래서 신약성서는 완전히 후대에 예수가 죽은다음 예수를 신격화 시키는 문학작품인것이죠...

[지발돈쫌]

의정서가 짝퉁인거랑 바이블이 짝퉁인거랑 무신 상관?

[어머어머]

기독교성경은 많으면 수천 수만군대 이상 로마인들이 개작했고 시대별로 나라별로 수천번 뜯어 고친것인데 그것도 구약은 수천년전것이니 원본내용은 거의 없다고 봐야할테고....신약역시 2000년전것이면 짝둥수준 ...

[어머어머]

그런데 기독교인 인가봐요 상당히 성경에 대한 권위를 프리메이슨에 비교하는것 자체를 부정적으로 생각하는것 같은데 왜 이카페에 가입했나요 ㅎㅎ

[지발돈쫌]

바이블이 짝퉁이든 말든, 의정서는 원판은 조작이구, 그나마 지금 떠도는 것은 원판에서 덧댄 짝퉁... 근디 머리가 얼매나 나빠서 엉뚱한거 물고 왈왈거리나?

[어머어머]

보아 하니 ...딴지 거는것 보니...기독교인 같은데...그럼 왜 이 카페 가입했는지 ㅎㅎ

[지발돈쫌]

뭐보구 내가 기독교인이라고 생각하세요? 니가 기독교를 씹는데 내가 널 씹으면 내가 기독교인이라는 초딩적 이분법?

[어머어머]

난 삼위일체 하느님 사상 자체가 원래 기독교와 거리가 멀다는것이고....원래 기독교 원류는 일신론을 기초로 하는데...다신론화된 천주교와 거기서 분화된 개신교와 별반 다를것이 없다고 본다..왜 그럼 천주교와 유태교를 믿는 프리메이슨이 손을 잡았겠냐....그리고..시온의정서의 궁극적인 전세계인들이 유태교를 믿게 하는것이 목적인데...기독교가 유태교에서 나온것은 기정사실인데 왜 화를 내냐??

[지발돈쫌]

그건 니 생각이지.

[지발돈쫌]

메스컴? 군비확장? 이런 단어들이 어케 1900년대 초반에 나올 수 있죠?

[어머어머]

군비확장이란 단어가 없다는것 자체가 좀 넌센스네요 ㅎㅎ

[지발돈쫌]

군비확장이란 단어 자체 말구 그 의미와 쓰임새 말입니다. 군비확장에 대한 개념적 사용이 의정서에서는 아주 현대적으로 되어 있단 말이죠. 근디 메스컴이랑 다른 단어에 대해선 왜 암말 없어요?

[어머어머]

매스컴이란것은 대중매체인데 신문도 대중매체가 아니면 뭔가요...저널이나 잡지 모두 매스컴인데 좀 웃기는 발상이군요.....

[어머어머]

그리고 군비확장이란 단어 쓰임 자체도 물론 번역체 어투지만 이걸로 딴지 거는것 좀 우식네요..원본시온의정서도 없으면서 그냥 어휘 몇개로 그럴것이란 추측수준의 글인데.....추측과 사실은 구분해서 질문해주셨으면 하는데요....!!! 구체적인 증거를 대세요...

[지발돈쫌]

저널이라는 용어는 몰라도 메스컴은 한참 뒤에 생긴 단어거덩? 저널리즘이라는 개념도 한참 뒤에 생긴 것이구...

[지발돈쫌]

군비확장 부분에 대해선 영어 원판을 읽어보슈. 그게 당시에 쓰던 의미로 쓰인 것인지 현대적 의미로 쓰인 것인지 문맥을 읽어보라구요.

[지발돈쫌]

마르크시즘, 메스컴, 군비확장, 저널리즘, 매스 레저, 나이트 클럽의 보이, 증권거래소...........

[어머어머]

글쎄요 원문과 다른 어휘 몇개 보다 현대적 의미로 재구성한것이 짝둥이라고 한다면 좀 넌센스네요...나이트 클럽은 그때당시 사교클럽이 존재했을테고....레저란 단어가 1900년대에 없다고 전제하는 이유와 근거는 무엇인지 제가 묻고싶은데 군비확장이란 단어가 없는 이유와 근거는요? 제가 질문하고싶은데 무엇을 근거로 하는것인지 더더군다나 번역체 문을 근거로 말하는것이 좀 넌센스 같은데....그리고 나이트 클럽 유희를 즐기는 공간을 오늘날에 맞게 개작한다고 해도 전체 의미가 전달된다면 더 휼륭한 의역같은데...

[어머어머]

저널리즘이 그때당시 신문이 존재하던 시대인데 그럼 그때당시 저널리즘이란 단어가 존재하지 않았다는 근거와 증거를 증명해보세요

[지발돈쫌]

이보세요. 저널이랑 저널리즘이랑 어떤 때에 사용하는 단어인지부터 공부하구 오세요.

[지발돈쫌]

의정서가 작성될 때의 군비확장은 군사력확대의 개념이구요, 댁이 퍼온 의정서의 군비확장은 군사력확대+알파그든요. 그게 뭔지 의정서 다시 읽어보세요.

[어머어머]

결국 증명하지 못했군요....ㅎㅎ....혼자만 아는 극비인가 보네요 ㅎㅎ

[지발돈쫌]

미안하지만 나도 원판이 없으니깐... 근데 말이요. 1940년 또는 1960년대에나 개념이 확립된 것을 1900년 전후에 그런 개념으로 글을 썼다는 것은 이상치않수? 이건의정서가 아니라 예언서라구 봐야하지 않수?

[지발돈쫌]

레저는 1930년대나 되어서야 할러데이와는 다른 개념의 "휴식"이라는 용법으로 정착된거유.

[어머어머]

그럼 그때 당시 휴식에 해당하는 언어는 없었을까요 ???

[지발돈쫌]

저널리즘은 단순히 저널을 만드는 행위만이 아니라, 프로파간다를 형성하고 유도하는 것까지 포함되는 거유. 이 개념은 미안한 말이지만 유대인이 아니라 나찌가 정착시킨거여~

[지발돈쫌]

레저라는 단어는 라틴어를 쓰던 시대부터 있던 겁니다. 그런데 의정서에 나온 레저라는 단어의 용법이 1930년대 이후의 의미라는 겁니다. 뭔말인지 몰라요?

[어머어머]

증명하라는데 무슨 뜽단지 같은 이야기인가 ? 능력안되면 조용히 찌그러져라....남자답게...너의 수준이나 어휘는 괜찮다만.....압도하진 못하는구나....니글 다시 읽어보고....그게 말이 되는지 다시한번 니스스로 100번 반복질문해봐라...

[지발돈쫌]

현재 "레저"는 단순히 "휴식"을 뜻하는게 아니란다. "여가"라는 현대적 개념이 1930년 지나서 생겼단다. 그런데, 1890년 이전에 나왔다는 의정서에는 어찌된 것이 휴식이라는 단어가 있는데도 굳이 레저라는 단어를 썼을까? 원판은 조작, 지금 나온건 짝퉁, 그러니 다른 내용도 첨삭이 안되었을꺼라는 보장도 없지.중요한건 말이다. 시온의정서는 유대인이 쓴게 아니라는거지.

[지발돈쫌]

단어 자체 말고 의정서에 나온 그런 개념이 과연 1890년대에 있었느냐를 묻는 겁니다.

[어머어머]

그때 당시 휴식이란 단어가 존재한다면 레저가 휴식이란 의미인데 휴식이란 개념이 없는것이군요 그렇죠 ,,,님아 .ㅎㅎ.

[지발돈쫌]

할리데이, 레저, 레스트가 1890년, 1930년, 1960년에 각각 어떤 개념으로 사용되었는지부터 공부하시지.

[지발돈쫌]

역사공부도 않고 단어들이 어떤 용법으로 사용되었는지도 모르고 걍 씨부리지? 하여간 의정서는 유대인이 만든게 아니란 증거는 의정서 그 자체가 증거다. 알간?

[어머어머]

같은 질문인데...그게 답변이 된다고 생각하니 다시한번 니스스로에게 질문 해봐라...전혀 관련없는 역사 이야긴 빼고......응? 증명을 해보란 말이다....엉뚱한 뚱딴지 같은 이야기 하지 말고 , ㅎㅎ 님아,,,,,

[지발돈쫌]

내가 왜 니공부까지 시켜야되냐? 모르면 닥치고 찌그러지라는거지.

[어머어머]

역시 너만 아는 극비사항이구나 ㅎㅎ4차원 이야기라고도 하지 그럼 수고...난 이만....

[지발돈쫌]

진실은 말이여... 저게 나만 아는 극비가 아니고, 너에게 인지장애가 있다는 거지.

[지발돈쫌]

이말만해주지....언제나 역사는 정의가 이기는것이 아니라 승자에 의해서 정의로워지지...하물며 광주민주화 운동이 몇년 지나지도 않았는데...북한군 특공대의 부하뇌동이란 말이 나오는것 보면....역사란 나중에 승자에 의해 얼마든 재구성되고 삭제된다는것을 느낀다... <<<<<< 요딴 소리 지껄이더니 글이랑 댓글들 왜 지우고 질알이여? 니가 봐도 개소리더나?

[어머어머]

지우는것이 왜 개소리냐 ㅎㅎㅎ ,,,,,지우는것과 개소리와 무슨 논리적 연관성이 있는지 증명좀 해주라.....딴지 박사야 너가 거기에 욕까지 해놓았던데..가관이더라 욕은 밥먹듯이 하네 .나보고 "개소리라" ...헐헐....어휘수준 봐도 니 수준 알만하다 니 인격이 느껴진다

[지발돈쫌]

말막히면 지우면 되고~~~

[어머어머]

훗...너의 욕이 보기싫어서 지운거다.....왜 안되냐......??

[지발돈쫌]

그럼 바로 지우지 왜 계속 말도 안되는 반론을 하다가 2시간이나 지나서 말이 막히니까 지우냐?

[어머어머]

반론할 가치가 별로 없더라....자유란놈 멘트 봤냐 한자로 음모 자랑스럽게 써놓았더라...내가 왜...진흙판에 굴러야 하는데??? 난 소중한 존재다...이만 나의 시간을 아껴야겟다...수고 ㅎㅎ너희들과 같이 뒹굴다가는 같은 수준될까 두렵다

[지발돈쫌]

음모? 니가 하는 짓을 야그해준건디 왜 그랴?

[지발돈쫌]

반론할 가치도 없는걸 2시간이나 붙들고 있었냐?

[自由人]

ㅎㅎㅎ... 이거였군...ㅋㅋ