<xBODY oncontextmenu='return false;' style='FONT-SIZE: 10pt; BACKGROUND-IMAGE: none; FONT-FAMILY: 굴림' leftMargin=11 topMargin=11><P>
<STYLE>P{margin-top:2px;margin-bottom:2px;}</STYLE>
블랙홀에, 특히 쌍성계를 이루고 있는 블랙홀의 경우에는 특히 엄청나게 많은 물질이 블랙</P>
<P>홀 내부, 좀 더 정확히 말하자면 블랙홀의 특이점으로 떨어지고 있겠죠...그렇다면 그 물질들</P>
<P>이 특이점에 흡수되는 것은 분명하므로, 운동량 보존 법칙을 생각할 때, 반발 계수 e=0일 것</P>
<P>입니다...즉 완전비탄성충돌이 일어난다고 볼 수 있는거죠... </P>
<P> 또 블랙홀에 흡수되는 물질의 질량을 M1이라고 하고 블랙홀 특이점의 질량을 M2(이것을 무한이라고 착각하기가 쉬운데 그게 아니죠? 질량은 유한한데 밀도가 무한할 뿐입니다)라고 할 때 M1의 속도 V1은 거의~ 광속에 가까우며(이것은 과학동아 이번달 호 내용 참조), 이것은 E=MC^2에 의해서 질량의 증가가 일어나죠...그래서 쌍성계의 경우, 안 그래도 상당한 질량인데 다시 질량 증가로 인해 M1은 상당히 큰 질량이 되죠...</P>
<P> 그렇담, 블랙홀의 특이점이 정지해있고, e=0일 때</P>
<P> M1V1=(M1+M2)V'</P>
<P>이 성립한다고 볼 수 있겠죠...</P>
<P> 여기서 유추해낼 수 있는 사실은 물질이 블랙홀에 흡수 되면 블랙홀이 속도 V'을 가지고 운동을 한다는 것이고, 또 상당히 엉뚱한 발상이긴 합니다만 마치 러더퍼드의 모형에서 전자가 안정되기 위해 빛에너지를 방출하는 것 처럼 블랙홀도 자기가 안정화 되기 위해서 자신의 운동에너지를 빛에너지 혹은 다른 방식으로 방출을 할 수 도 있지 않는가 하는 생각도 해봅니다...</P>
<P> 어떤 점에서 오류가 있고 더 토론될 만한 부분이 있다면 더 토론해보고 싶습니다..^^</P>
<P> </P>
<P> P.S참 오랜만에 꽤나 긴 글을 써보는군요..^^</P></xBODY>
<!-- -->
저두 개념님과 네메시스님과 같은 생각을 해보았죠.. 특이점에서 모든 물리법칙이 붕괴된다고 하였지만, 제가 생각하기에 그것은 뭐랄까, 특이점 내적인 면에서 그런것이지 외적이라고 볼 수 있는(?) 운동량 보존 법칙에 의해서 속도 V'으로 움직이는, 그런 현상조차 통하지 않는 것은 아니라고 봅니다...이것은 특이점이
자신의 질량과 무한대의 밀도로 중력장을 형성하는 것과 마찬가지의 작용이라고 생각합니다...특이점에 물리법칙이 통하지 않는다고 해서, 그 녀석의 질량과 무한대의 밀도가 물리법칙을 따라서 중력장을 형성시키지 않는 것은 아니지않습니까? 물론 물리법칙(일반상대론)으로 정량적으로 설명하기 힘든 부분은 있지만 그
그리고 F킬러님...일반적인 완전 비탄성 충돌의 경우 물체의 형태변화나 물체의 온도를 올리는데 운동에너지가 일을 하긴 하지만, 블랙홀 특이점에서는 말 그대로 내적인 면(;음 정확하게 정의 내리진 못하겠지만 열변화나 등등의 약간 미시적인 스케일이라고 해야하나요? 대략 그런 것 제 생각일 뿐^^;)서 물리 법칙이
첫댓글 흠, 생각해보니 물체가 유입되는 방향이 상당히 중요하기는 하겠지만, 물체가 유입되는 방향이 변하지 않는 어떤 기간 동안의 일이라고 생각해 볼 수 도 있겠죠...
그런데 굳이 에너지의 방출은 일어나지 않을 가능성이 매우 높겠네요..그럼 우리 지구도 안정화되기 위해 에너지 방출을 해야하니까요..;;;쩝 이런 쓰고보니 오류 투성이로군..
블랙홀에대해 알고계신거 같은데.... 왜 모르시는거같기도하죠?..... 특이점에 물리법칙이적용될수있냐 이말입니다...
특이점이라는 단어 자체가 물리법칙이 적용되지 않는다는뜻입니다..게다가 고전물리학으론 도저히 설명이 불가능할듯..
음.. 그래도 저런 해석을 더 하다 보면 더 많은 현상을 설명할 수도 있겠지요.^^ 괜찮은 생각이었다고 봅니다. 음.. 근데 한가지 궁금하군요 완전 비탄성 충돌의 경우 에너지가 물체의 형태변화로 바뀌는데 이 경우는 질량증가로 해석하신건가요?
흠,, 비판적으루 말씀하시는 분이 쫌 많네요..^^;; 뭐 어느 정도는 비판할 거라 예상했구, 특히 개념님과 네메시스님처럼 분명 특이점에서 물리법칙이 적용되지 않는다고 비판하시는 분이 계실 거라는 것도 예상했습니다...
저두 개념님과 네메시스님과 같은 생각을 해보았죠.. 특이점에서 모든 물리법칙이 붕괴된다고 하였지만, 제가 생각하기에 그것은 뭐랄까, 특이점 내적인 면에서 그런것이지 외적이라고 볼 수 있는(?) 운동량 보존 법칙에 의해서 속도 V'으로 움직이는, 그런 현상조차 통하지 않는 것은 아니라고 봅니다...이것은 특이점이
자신의 질량과 무한대의 밀도로 중력장을 형성하는 것과 마찬가지의 작용이라고 생각합니다...특이점에 물리법칙이 통하지 않는다고 해서, 그 녀석의 질량과 무한대의 밀도가 물리법칙을 따라서 중력장을 형성시키지 않는 것은 아니지않습니까? 물론 물리법칙(일반상대론)으로 정량적으로 설명하기 힘든 부분은 있지만 그
현상 자체는 물리법칙에 위배하지 않죠...제가 위에 올린 의견에서 식에 대입을 하여서 완벽하게 속도가 증가하는 량을 정량적으로 젤 수는 없겠지만 저런 현상자체, 그러니까 블랙홀이 어떤 속도로 움직일 수 있는 현상은 일어날 수 있을것 같습니다...
그리고 F킬러님...일반적인 완전 비탄성 충돌의 경우 물체의 형태변화나 물체의 온도를 올리는데 운동에너지가 일을 하긴 하지만, 블랙홀 특이점에서는 말 그대로 내적인 면(;음 정확하게 정의 내리진 못하겠지만 열변화나 등등의 약간 미시적인 스케일이라고 해야하나요? 대략 그런 것 제 생각일 뿐^^;)서 물리 법칙이
붕괴한다고 하므로 그런 것 까지 고려하진 않았습니다...가뜩이나 특이점에서는 물리법칙 붕괴한다고 비판하시는데 그런 내용마저 적으면, 정말 감당이 안 되죠...^^;;그래서 그냥 질량 증가의 측면만 고려해 보았습니다.
내일 월요일부터 토요일까지 거의 1주일 간 영재 센터 합숙 교육땜에 과학고에 캠프가서 코멘을 못 할 수도 있지만 다시 집에 오면 꼭 코멘 달게요...^^*
즉, 물리법칙의 붕괴는 인정하되 운동량 보존법칙만을 예외적으로 적용시켜 본 것이군요.^^
비탄성이라고 생각해도 잼있겠군요..그러기 보다는 서로간에 저항이 없이 마치 초전도체에서처럼 물질들이 이동을 한다는 것은 어떨까요??그리고 제트의 분출로 에너지가 방사된다는 것은 맞는 말씀 같네요..글구 초기 특이점이 0이니깐 나중에도 0이죠..
음... @@a재미있군요.. 좋아~~~<^^>
ㅋㅋ 과학고 컴터 실이예여..^^ 보고서 쓴다고 구라치고 컴터 쓰는 중...--;; 하이젠 베르크님의 하신 말 중에 '초기 특이점이 0이니깐 나중에도 0이죠..'라는 말이 무슨 뜻인지 궁금하네요..^-^;;
처음부터 블랙홀의 속도가 '0'상태로 정의하셨기 때문이죠...특이점의 이동좌표가 없고 정지좌표로 있다면 물체가 어떤 상태로 특이점에 접근하게 되어도 특이점의 시공간상의 좌표는 동일하다고 생각하기 때문입니다.