• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
THIS IS TOTAL WAR
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
[jager] 체첸항쟁사 미국 남북전쟁- 게티즈버그 전투 3. 7월 2일 1부 'Hold at All Hazard!'
jager 추천 0 조회 1,316 08.02.02 20:36 댓글 10
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 08.02.02 22:12

    첫댓글 게티즈버그 영화의 코멘터리 판을 보니.. 이날 전투의 북군 양익은 붕괴 1보 직전까지 갔다고 하더군요.. 그래서 다음날 리가.. 흠 양익을 두둘겼으니.. 중앙이 많이 약해졌겠지.. 하고 중앙을 돌파하려고 했다는데.. ㅡㅡ;; 결과는 학살...

  • 작성자 08.02.02 23:18

    다음에 올릴 글에도 나오겠지만, 이날 남군의 공세는 3방향에서 진행되며, 어느 쪽으로나 북군 전선의 돌파 직전까지 갑니다. 하지만 문제는 3곳 모두 결정적 한방이 되지 못했다는 거죠.

  • 08.02.03 00:01

    사실 리사마의 판단은 정확했다고 볼수있습니다 3일째 리가 3개사단을 동원해 공격한 중앙이 젤 약한 상태인건 사실이었으니까요 만일 중앙돌격군에 예비1개여단만 더 있었어도 중앙은 돌파되었을거라고 하더군요 하지만 운명의여신의 미소는 이미 남군에게 이미 등을 돌린것을--;;;;

  • 작성자 08.02.03 00:56

    그렇지는 않습니다. 리의 공격에 미드가 좌우측면에서 동원한 병력과 기존의 중앙 병력 합치면 1만 5천이 나옵니다. 물론 지원병력이 채 도착하기 전에 기존 중앙병력 만으로도 남군 공격은 저지됩니다. 오히려 공격하려면 세미터리힐을 양면에서 공격하는 것이 그나마 성공 가능성이 있었죠

  • 08.02.03 12:15

    아 그렇군요 저는 포로로잡힌 남군장교가 중앙의 북군의 병력이 예상보다 더 적은것을 보고 자신들의 예비병력이 조금만더 있었다면 이라고 한탄했다고 하는 글을 본적이 있어서... jager님께서는 중앙 공세가 리의 판단미스라고 생각하시나요?아니면 롱스리트의 지휘력부족이 원인이라고 생각하시나요 jager님께서 권해주신 박정기씨 책에는 롱스트리의 책임이 더 크다고 말하던데 말이죠

  • 작성자 08.02.04 10:02

    최종 공격에 대해서는 아직 제가 글을 다 올리지 않아서 제 견해를 전부 설명하기가 장황스럽네요. 곧 올라올 겁니다 ^^

  • 08.02.03 00:57

    게티즈버그 전투를 알면알수록 처음에는 롱스트리트의 편을 들다가도 결국 리장군의 의견이 옮았다고 생각이되내요.. 그리고 남군이 정말 승리의 한발에 엄청 가까웠는데 당했다는 것도 조금 아깝고.. (차라리 빅스버그로 가지,...)

  • 08.02.03 12:07

    항상 남군에게 끌려다니던 북군이 갑자기 최고지휘관부터 예하 연대장까지 손발이 척척 잘 맞았던 전투가 바로 게티스버그 전투입죠 ^^;;;

  • 08.02.03 21:02

    박정기씨는 리의 손을들어주는측면이고 김준봉씨같은경우는 롱스트리트의 손을들어준다고 봐야겠죠 제 개인적으로는 리장군의 판단미스라고 보입니다만...사실 북군이 전투에서 군대다운모습을 보이는게 바로 미드장군이후부터죠...그전의 최고지휘관들은 ㅡㅡ 맥클렐런이야 역대 포토맥군 지휘관중 부하들의 평판이 가장좋았고 포토맥군을 정예병으로 조련한 실적을 보여줬지만...

  • 09.09.19 20:47

    이 전투의 영화를 본 적이 있었는데 조슈아 체임벌린의 메인 20연대의 분전도 대단했더군요..

최신목록