도마복음이나 앞소설에서 제자 도마의 '쌍둥이' 형제가 그리스도 예수님으로 설정?

[jonglh]

네. 정확히 그렇게 이해하시면 됩니다. 다만 중요한 구분이 하나 있습니다.

1. 《도마복음》 자체가 예수를 도마의 쌍둥이라고 명시하는가?

명시적으로 “예수와 도마가 쌍둥이다”라고 말하지는 않습니다.

《도마복음》의 첫머리는 다음과 같이 시작합니다.

“살아 계신 예수께서 말씀하시고 디디모스 유다 도마가 기록하였다.”

출처 입력

여기서 Didymos(디디모스)는 그리스어로 ‘쌍둥이’, Thomas(도마)도 아람어 계열에서 ‘쌍둥이’를 뜻합니다. 그래서 “유다 도마 = 쌍둥이 유다”라는 표현이 형성됩니다.

그런데 누구의 쌍둥이인지 《도마복음》 본문 자체에서는 밝히지 않습니다.

2. 하지만 후대 시리아 기독교 전승에서는 예수의 쌍둥이로 발전합니다

이 부분이 선생님께서 발견하신 핵심입니다.

특히 《도마 경쟁자서(Book of Thomas the Contender)》와 《도마행전(Acts of Thomas)》 같은 후대 전승에서는 도마를 예수의 쌍둥이 또는 쌍둥이 형제로 이해하는 전통이 나타납니다. 학계에서도 이러한 전승이 시리아계 기독교 전통과 연결되어 있음을 설명합니다.

따라서 대략적인 발전 과정을 이렇게 볼 수 있습니다.

요한복음

도마 = “디두모라 하는 도마”

→ 도마가 ‘쌍둥이’라는 사실은 암시하지만 상대방은 알려주지 않음

출처 입력

↓

《도마복음》

“Didymos Judas Thomas”

→ ‘쌍둥이’라는 의미가 이중으로 강조됨

출처 입력

↓

후대 시리아 전승

도마 = 예수의 쌍둥이

출처 입력

이렇게 발전한 것입니다.

3. 그리고 Ron Cooper의 《The Gospel of the Twin》은 이것을 아예 소설로 만든 것입니다

제가 앞서 말씀드린 **Ron Cooper의 《The Gospel of the Twin》**은 바로 이 아이디어를 극단적으로 발전시킵니다.

소설에서는 예수와 도마가 일란성 쌍둥이 형제라는 허구적 설정을 사용합니다. 출판사도 “Jesus had a twin brother Thomas”라는 전제를 명시하고 있습니다.

더 재미있는 것은 소설 속 도마가 노인이 된 후 자신의 쌍둥이 형제 예수에 관한 책을 쓰는 인물로 설정된다는 점입니다.

즉 선생님께서 지금 생각하시는 「쌍둥이 도마」의 발상과 상당히 가까운 선례가 이미 있는 셈입니다.

다만 방향은 정반대입니다.

Ron Cooper

예수 ←→ 도마

예수가 도마의 쌍둥이

출처 입력

선생님의 구상

도마 ←→ 이름 없는 형제

도마에게 별도의 쌍둥이가 있음

출처 입력

이 차이가 아주 중요합니다.

4. 그리고 신앙적으로는 이 둘을 반드시 구분해야 합니다

정경의 요한복음은 도마가 쌍둥이라는 것까지만 말합니다. 예수가 도마의 쌍둥이라는 내용은 없습니다. 요한복음의 “Didymus”가 실제 쌍둥이를 가리킨다는 것은 일반적인 이해이지만, 그 쌍둥이가 누구인지는 성경이 알려주지 않습니다.

따라서 “도마의 쌍둥이 = 예수”는 성경의 가르침이 아니라 후대 전승과 문학적·신학적 해석의 영역입니다.

그리고 이 점에서 선생님이 앞서 말씀하신 “도마의 쌍둥이를 실제 배우로 등장시키는 연극”은 오히려 독창적인 방향으로 갈 수 있습니다.

예수를 도마의 쌍둥이로 만들어 버리는 대신,

“예수와 쌍둥이였다는 전승까지 생길 정도로 ‘쌍둥이’라는 이름이 강조된 도마에게, 정말 쌍둥이 형제가 있었다면 그는 누구였을까?”

출처 입력

라는 질문을 던지는 것입니다.

그렇게 하면 예수님의 신성과 성육신에 대한 정통 기독교 신앙은 건드리지 않으면서, 성경이 남겨놓은 “도마의 이름 없는 쌍둥이”라는 빈 공간을 창작적으로 탐구할 수 있습니다.

그리고 이것은 오히려 선생님께서 계속 이야기하신 “쌍둥이는 유전적으로 비슷해도 기질·성격·선택·신앙이 달라질 수 있는가?”라는 주제를 성경 인물극으로 가져오는 매우 좋은 출발점이 됩니다.

그냥 참조차원에서 이 소설을 보유한 국내 도서관은

찾아보았습니다. 현재 공개 웹 검색으로는 국내 도서관의 소장처를 확실하게 확인할 수 있는 기록을 찾지 못했습니다. 따라서 “국내 어느 도서관에 있다”고 단정해서 말씀드리기는 어렵습니다.

확인된 서지정보는 다음과 같습니다.

• Ron Cooper, The Gospel of the Twin

• Bancroft Press

• 2016년판

• ISBN 978-1-61088-159-3

• 331쪽 내외

• 영어 원서

• 역사소설/문학소설로 분류됩니다.

국내 도서관 검색에서 제목만 검색하면 누락될 가능성이 있으므로, 실제 소장 여부를 확인할 때는 **ISBN 9781610881593**로 검색하는 것이 가장 정확합니다.

특히 이 책은 국내 번역본이 아니라 영어 원서라서 일반 공공도서관보다는 대학도서관·신학대학 도서관·종교학 관련 연구도서관에 소장되어 있을 가능성이 높습니다.

그리고 선생님께서 말씀하신 목적이 읽기 위한 것이라기보다 「쌍둥이 도마」 구상에서 참조하기 위한 것이라면, 굳이 책을 구입하지 않더라도 먼저 소장 도서관을 찾아 목차와 서지정보를 확인하는 정도로도 충분할 것 같습니다.

참고로 이 소설은 예수와 도마가 일란성 쌍둥이라는 설정을 전제로 하기 때문에, 선생님이 구상하시는 “도마에게는 예수가 아닌 별도의 쌍둥이가 있었다”는 작품과 비교해서 보면 오히려 상당히 좋은 참고자료가 될 수 있습니다. 출판사도 이 소설을 명확하게 “Jesus had a twin brother Thomas”라는 상상적 재구성으로 소개합니다.

원하시면 제가

국립중앙도서관·서울도서관·대학도서관까지 범위를 좁혀서 ISBN으로 더 찾아볼 수 있습니다.

국립중앙도서관·서울도서관·대학도서관까지 범위를 좁혀서 ISBN으로 더 찾아봐줘

네. **ISBN 978-1-61088-159-3**을 기준으로 다시 범위를 좁혀 확인해봤습니다.

결론부터 말씀드리면, 현재 공개적으로 검색되는 자료만으로는 국립중앙도서관·서울도서관·주요 서울 대학도서관 가운데 이 책의 소장 기록을 확인하지 못했습니다. 따라서 특정 도서관에 있다고 단정해서 말씀드리기는 어렵습니다.

확인된 책 정보

• Ron Cooper, The Gospel of the Twin

• Bancroft Press

• 2016년 출판

• 영어 원서

• 331쪽

• ISBN-13: 9781610881593

• ISBN-10: 1610881591

출판사 자료에 따르면 이 소설은 예수와 도마가 일란성 쌍둥이라는 가상의 설정을 사용합니다. 80세의 도마가 자신의 쌍둥이 형제 예수의 이야기를 회고하는 형식입니다.

국내 주요 도서관

제가 이번 검색에서 확인한 대상은 다음과 같습니다.

• 국립중앙도서관

• 서울도서관

• 서울대학교 62동 중앙도서관

• 고려대학교 중앙도서관

• 성균관대학교 중앙학술정보관

• 연세대학교 중앙도서관

• 동국대학교 중앙도서관

하지만 웹에서 ISBN을 직접 색인한 소장정보는 확인되지 않았습니다. 특히 이 책은 국내 번역본이 아니라 영어 원서이므로 일반 공공도서관보다 신학·종교학·영미문학 분야의 대학도서관에서 발견될 가능성이 상대적으로 높습니다.

한 가지 중요한 점

이번에 확인하면서 책의 출판연도와 내용은 상당히 확실하게 확인되었습니다. 출판사와 Publishers Weekly 모두 이 책을 Ron Cooper의 2015/2016년 소설로 확인하고 있으며, Publishers Weekly도 예수에게 쌍둥이 도마를 부여한 역사소설이라고 설명합니다.

따라서 선생님께서 이 책을 「쌍둥이 도마」의 참고자료로만 보유하려는 목적이라면, 국내 도서관 소장 여부가 확인되지 않는다면 영문 원서를 구입하는 방법이 가장 확실합니다.

출판사 공식 도서 페이지

그리고 이 책은 선생님 작품과 핵심 설정이 정반대입니다.

Ron Cooper: 예수 ↔ 도마가 쌍둥이

선생님 구상: 도마 ↔ 이름 없는 쌍둥이가 형제

출처 입력

그래서 오히려 이 소설을 읽어 보면 “내가 만들려는 「쌍둥이 도마」가 기존 작품과 어떻게 달라야 하는가”를 명확하게 잡는 데 도움이 될 것 같습니다.