시진핑 국가주석.리커창 총리 중국 GDP는 조작된것

[진돗개]

http://sscn.kr/news/view.html?section=1&category=4&no=3373

리커창 “中GDP, 자화자찬에서 벗어나야”

2012.12.26 16:39 입력

▲중국 GDP에 대한 불신을 지속적으로 나타내고 있는 리커창 중국 상무부 총리

[시사중국] 리커창(李克强) 중국 상무부 총리가 중국의 GDP는 자화자찬에 불과하다고 발언했다고 21일 공산당 기관지 인민일보가 보도했다.

리커창은 지난 19일 주요 성(省)·시·자치구 지도자들이 참석한 중앙경제공작회의에서 “국민의 소득이 증가되지 않는 중국의 GDP 성장은 자화자찬일 뿐이고 사회발전과 안정에 불리하다”강조했다.

그는 이어 “실적을 과장해선 안 되며 경제발전은 실질적인 효과로 이어져야 한다”며 “진정한 발전을 가져오려면 개혁 밖에 없다”고 말했다.

리커창이 중국 GDP의 허구성을 시인한 것은 이번이 처음이 아니다. 위키리크스에 따르면 2007년 3월, 당시 랴오닝성 서기였던 리커창은 미국 대사와의 만찬에서 “중국의 GDP는 인위적으로 조작된 것으로 신뢰할 수 없다”라고 말했다.

한편 지난 8일 인민일보 해외판은  ‘경제수치 조작은 통계의 가장 큰 부패, 이윤은 크고 처벌은 가볍다’란 제목의 보도에서 중국에 경제수치 조작 현상이 보편적으로 존재한다고 시인했다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=009&aid=0003012900

[기자 24시] 中 `고무줄 통계` 언제까지?

A26면2단| 기사입력 2013-08-09 16:27 | 최종수정 2013-08-09 20:22

2002년 이래 공식 실업률이 4%대를 벗어난 적이 없다는 것도 비상식적이다.

GDP는 중국 경제의 현재를, 실업률은 미래를 보는 지표다. 중요한 두 가지 통계가 어그러지면서 중국 경제를 믿기 어렵다는 이들이 많다. 리커창 총리조차 "중국의 GDP는 조작되어 신뢰할 수 없다"며 전력 사용량, 철도 화물 운송량, 은행 대출(일명 '커창지수')을 보는 게 정확하다고 언급한 바 있다.

인구 규모가 비슷한 인도 GDP가 잘못 계상됐다는 지적은 별로 나온 적이 없다. 그렇다면 결국 지방정부가 GDP를 부풀렸단 결론에 닿는다.

빚과 실업률은 줄여 말하고 GDP는 높이는 숫자 '마사지'이자 지역 이기주의에서 빚어진 결과다.

시진핑 국가주석은 이런 상황을 염두에 두고 "단순한 GDP 성장률을 높이는 것만으로는 영웅이라 하기 어렵다"고 일갈했다. 지방정부에 더 이상 통계를 왜곡하는 헛수고를 말라는, 단호한 경고를 보낸 셈이다.

시진핑호(號)가 출범한 지 반년이 돼 간다. 축구광인 시진핑은 성적이 부진한 중국 축구를 개혁하기 위해 최근 칼을 빼들었다. 중국 축구가 우승한다면 시진핑은 중국의 영웅이 되겠지만 남은 기간 국가 통계를 바로 세운다면 세계의 영웅이 될지도 모를 일이다.

중국 시진핑 국가주석과 리커창 총리가 GDP조작하지 말라고 말할정도면

도대체 중국의 진짜 GDP는 얼마일까요??

10억명 중국인은 아프리카빈민촌 보다 못살고 하루 3달러(3000원) 이하로 생활

http://www.epochtimes.co.kr/news/view.html?section=199&category=220&no=128917

中 GDP 믿느니 맥도날드 판매량 믿겠다”

조작 의혹 중국 통계 해석하는 법

2013.04.02 18:10 등록

중국의 GDP수치가 정치적 목적으로 경제성장을 과장하는 데 쓰이면서 조작 의혹이 커지고 있다. 사진은 중국 전자제품공장 근로자들의 모습. (Getty Images)

오랜 시간 많은 경제학자들은 중국의 GDP를 어떻게 해석해야 하는지 연구했다. 여러 자료를 비교 분석한 결과 중국 GDP가 조작이 됐고, 그 배경에는 정치적인 요소가 있다는 사실이 알려지기 시작하면서 혼란이 가중됐기 때문이다.

연초 중국 31개 성(省)급 지방 정부에서 발표한 2012년 GDP를 합산한 결과 57조 6000억 위안(9조 2900억 달러)로, 중앙정부 국가통계국이 발표한 GDP보다 5조 7000억 위안이 많았다. 5조 7000억 위안은 광둥성 하나의 경제력에 해당하는 큰 액수다. 경제학자들은 이와 같은 오차가 발생한다는 사실에 의구심을 표하고 있다.

2007년 랴오닝성 서기로 있던 리커창 현 총리는 비공식적인 장소에서 미국측 인사에게 중국의 GDP 통계에 인위적인 요소가 개입돼 있다면서, 전력소비량, 철도 운송량 등 다른 지표를 참고하는 것이 낫다는 조언을 한 바 있다.

지방정부가 상부에 GDP를 보고할 때부터 정치적인 목적이 개입한다. 승진을 위해서는 경제성장 성과를 보여줘야 하고, GDP를 부풀려 보고하는 주요 원인이 된다.

중앙 정부는 국민에게 경제성장 성과를 보여주기 위해 경제발전속도가 저하되고 실업률이 증가하는 것을 우려한다. 특히 정부 교체 시기에는 더욱 이런 현상이 심해진다.

이밖에도 GDP 통계와 물가 집계를 비롯한 당국의 전반적인 계산 방법도 문제가 있다. 월스트리트저널은 최근 스탠다드 차타드은행 이코노미스트 왕즈하오(Stephen Green)의 말을 인용해 지난해 중국의 GDP 성장률은 중국 정부가 밝힌 7.8%와는 거리가 멀다면서 실제로는 5.5% 내외라고 보도했다. 경제학자들은 비정상적으로 빠른 중국의 GDP 집계 속도에도 의문을 표시한다. 국가통계국이 전국 데이터를 수집하는 데 걸리는 시간은 2주에 불과하다. 땅덩어리가 훨씬 작은 홍콩도 6주가 걸리고, 미국도 8주가 걸린다. 국가통계국은 2012년 GDP를 지난 1월 18일 발표했다.

통계 방식도 도마 위에 올랐다. 중국 남화조보(南華早報)는 당국이 GDP 분석에 이용하는 공업기업 부가가치 증가율은 소련의 계획경제 체재에서나 쓰이던 방식이라고 지적하며, 정부 투자만 측정할 수 있을 뿐 가계 지출을 파악하는 데 어려움이 있다고 보도했다. 
 
중국 GDP 새로운 방법이 필요하다
 
어떻게 이 상황에서 정확하게 중국 경제를 평가할 수 있을까? 몇 년 전부터 애널리스트들은 중국의 전력생산량 데이터를 토대로 중국 GDP를 역추산하는 방법을 사용해 왔다. 하지만 뉴욕타임스는 중국 에너지 기업 관계자의 말을 인용해 전력생산량도 부풀려져 있다고 보도했다.

단지 중국 GDP 조작에 대해 비난하는 데 그쳐서는 안 되며, 새로운 방법을 찾아낼 필요가 있다. 혹자는 중국의 GDP를 파악하는 대신, 그린 GDP나 행복지수와 같은 다른 지표로 대체하자고 말한다.

혹은 신차 판매량, 신규 주택 건축량, 고정자산투자, 화물운송량 등 여러 지표를 종합적으로 활용하자고도 한다. 하지만 어떤 지표를 활용하더라도 모두 중국의 정치 구조에 대한 이해가 선행되어야 한다.

중국 내수를 분석할 때 정부 측 통계를 참고해 지난해 4분기 내수 소매 판매가 14.5% 늘었다고 판단하는 것은 옳지 않다. 대신 지난해 9월부터 11월 사이 나이키 중국 판매량이 2011년도 동기 대비 12% 하락했고, 10월 맥도날드 햄버거 매출이 동기 대비 하락했으며, KFC 자회사 바이성의 매출도 6% 하락한 사실을 참고하는 것이 더욱 현실적이다.

http://sscn.kr/news/view.html?category=4&no=3336&page=2&section=1

中관영언론, GDP 조작 시인

2012.12.19 15:38 입력

▲중국 당국이 경제수치가 부풀려졌다고 시인했다.

[시사중국] 중국공산당 기관지 ‘인민일보’가 중국에 대량적인 경제수치 조작 현상이 존재한다고 시인했다. 중국 정부의 통계 조작은 공공연한 사실로 알려졌지만 관영언론이 직접 이 사실을 시인한 것은 처음이다.

인민일보 해외판은 지난 8일 ‘경제수치 조작은 통계의 가장 큰 부패, 이윤은 크고 처벌은 가볍다’란 제목의 보도를 발표하면서 “2008년부터 지방 정부의 GDP 통계 합산이 중앙 정부의 통계를 초과하는 일이 벌어졌다”고 지적했다.

신문은 지방 관리들이 보통 ‘두 개의 장부’를 지니고 있으며 상급에 보고하는 장부에는 화려한 수치를 가득 채워 넣고, 다른 한 장부에는 밝히기 곤란한 실제적인 수치를 써 넣는다고 비판했다.

중국에서는 경제 성장 수치에 따라 지방 관리들의 평가가 달라지기 때문에 인위적으로 부풀린 경제지표가 나올 가능성이 높다. 하지만 정작 상급에 발각된다 하더라도 처벌이 가볍고 수정하면 그만이기 때문에 결국 눈앞의 성공에 급급한 관리들은 장부 위조를 선택하게 된다.

신문은 주로 지방 정부의 경제수치 조작을 지적했지만 중국 고위층도 일찍부터 이 사실을 묵인해왔다. 현 중앙정치국 상무위원이자 국무원 총리로 승직 예정인 리커창(李克强) 부총리는 일찍이 중국의 GDP 숫자를 믿지 않는다고 언급했다.

위키리크스에 따르면 2007년 3월 12일 당시 중국 랴오닝성 당 서기였던 리 부총리는 클라크 랜트 주중 미국대사와 만찬을 가진 자리에서 중국의 경제지표를 신뢰하지 말라고 말했다. 그는 “전력 소비량과 열차 화물량, 은행 대출규모 세 가지를 제외하고 랴오닝성이 발표하는 경제지표 가운데 믿을만한 것은 없다”라며 “특히 GDP 관련 지표는 인위적 조작이 가능해 단지 참고 자료로만 쓰여야 한다”고 말했다.

저명한 경제학자인 랑셴핑(郞咸平) 홍콩중문대 교수도 지난해 11월 “중국의 GDP성장률 9.1%는 전부 중복해 계산한 것”이라며 당국을 비판했다. 그는 “물가상승률이 6%대 라는 것도 가짜”라며 “설사 이 두 수치가 진짜라고 해도 GDP성장률은 두 수치의 차이인 3%로 발표돼야 정상”이라고 설명한바 있다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=028&aid=0002195587

리커창, 심각한 중국 ‘통계마사지’ 대안으로 제시 ‘전력·철도화물·대출’ 지수화…앞으로 더 주목

20면4단| 기사입력 2013-07-14 20:36 

	광고

[한겨레] 아하 그렇구나 l 커창지수

‘관료는 통계를 만들고, 통계는 관료를 승진시킨다’(官出數字 數字出官) 

중국에서 회자되는 말입니다. 최근 국내에서 정부의 ‘통계 마사지’ 행태가 드러나 공분을 사고 있는데, 중국은 훨씬 더 심각한가 봅니다. 

중국의 2인자인 리커창 총리가 랴오닝성 당서기로 일하던 2007년의 일화입니다. 그는 미국 대사를 만나 중국 경제 상황에 대해 얘기하면서 “중국의 국내총생산(GDP) 등은 조작되어 신뢰할 수 없다. 대신에 전력 사용량, 철도화물 운송량, 은행 대출을 보는 게 비교적 정확히 경제성장 속도를 측정할 수 있는 방법”이라고 말했다고 합니다. 중국 고위 관료가 자국의 공식 통계를 부정하는 발언을 미국 대사에게 정말로 했을까요? 진위는 확인되지 않았지만 2010년 위키리크스가 공개한 베이징 주재 미국 대사관 공문에 들어 있는 내용입니다.

‘커창 지수’는 바로 이런 리 총리의 발언을 근거로 합니다. 역대 중국 총리 가운데 최초로 경제학을 전공해 경제통으로 평가받는 리 총리의 얘기대로 ‘전력·철도화물·대출’ 세 가지를 조합해 지수화한 것입니다. 커창 지수는 과연 신뢰할 만할까요? <이코노미스트>가 실제 커창 지수를 산출해 봤는데, 중국의 국내총생산 통계와 비슷한 흐름을 보였다고 합니다. 적어도 엉터리 지수는 아니라는 게 증명된 셈이죠. 특히 국내총생산 통계가 비교적 완만한 변화를 보인 반면, 커창 지수는 급격한 변화를 나타냅니다. 이를 두고 <이코노미스트>는 “실제 경기가 정부 통계보다 더 침체되었을 가능성을 시사한다”고 평가했습니다.

물론 커창 지수에도 한계는 있습니다. 커창 지수의 바탕인 전력·철도화물·대출 관련 통계가 조작될 수 있다는 점입니다. 국내총생산 통계도 믿지 못하는 판에 다른 통계라고 제대로 작성되고 있다고 확언할 수 있을까요? 이에 대해 농협경제연구소의 최성종 책임연구원은 “흐름을 더 분명하게 파악하는 정도의 의미가 있다고 본다”고 말했습니다.

중국 경제 통계에 대한 불신은 뿌리가 깊습니다. 2001년 미국의 토머스 로스키 교수는 ‘중국 국내총생산 통계에 무슨 일이 있는가’라는 보고서에서 중국의 통계 조작 가능성을 제기했고, 십수년간 통계 논란이 이어져 왔습니다. 13억명의 인구가 한반도의 44배에 이르는 땅에서 경제활동을 하는데 이를 정확하게 계산해 내는 게 애초부터 불가능한 일일지도 모르겠습니다. 통계의 허술함과 중요성을 모두 아는 리커창이 지난 3월 총리가 되면서 중국 경제의 방향키를 쥐었습니다. 이 때문에 앞으로 커창 지수는 더욱 주목받을 것으로 보입니다. 현재 커창 지수는 중국 하이퉁 증권이 거시경제 보고서를 작성하는 데 활용하고 있고 국내에서는 대신증권이 한 차례 관련 보고서를 내놓은 바 있습니다. 

http://www.funddoctor.co.kr/board/edaily/content.jsp?ekey=E201302061629410502&number=820111

中 GDP 조작의혹 재점화..중앙-지방 통계 차이 늘어

작성일 : 2013-02-06 16:29

- 중앙정부와 지방정부 통계 차이 광둥성 1년 GDP 수준
- 전문가, 지방정부 간부 인사제도를 문제점으로 지적

[이데일리 김태현 수습기자]중국 국내총생산(GDP)을 둘러싸고 조작 논란이 재점화됐다. 중앙정부와 지방정부 간 GDP 통계 오차도 계속해서 커지고 있다.

중국 베이징의 유명일간지 신징바오(新京報)는 중국 총 31개 지역행정구역 각각의 GDP를 합친 합계액이 중국 전체 GDP보다 높다고 지난 5일 보도했다.

신문에 따르면 총 31개 지역행정구역 각각의 2012년 GDP 합계는 57조6900억위안(약 1경원)에 달했다. 반면 같은 해 중국 전체 명목 GDP는 이에 못 미치는 51조9322억위안을 기록했다. 두 수치의 차이는 5조7600억위안으로 중국 최대 경제 규모를 자랑하는 광둥성(廣東省)의 1년 GDP와 맞먹는다.

중국에서 1985년 처음으로 각 지구별 GDP 발표를 시작한 이래 각 지역 합계액이 국가 총 GDP를 웃도는 상태가 계속되고 있다. 특히 중앙정부와 지방정부 통계 차이는 매년 더욱 커지고 있다. 2009년에는 통계 차이가 2조6800억위안에 머물렀지만 2010년 3조위안, 2011년 4조6000억위안으로 점차 커지고 있다.

전문가들은 중앙정부과 지역정부간의 수치가 차이가 나는 이유로 지방정부 간부 때문이라고 지적했다. 지방정부 간부들은 자신이 속해있는 지역 GDP 목표달성에 따라 평가받기 때문에 숫자를 부풀리는 경향이 있다는 얘기다.

[우럭]

이런거 우리가 알아서 뭐하지 ?

[자자자잔]

애쓴다 ㅉㅈㅈ

[오향]

심심하문 코꾸내나 우빌게지 ,,,,,,,,,,,,

[아름다운미소님]

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

[나의 아부지]

어느나라든 다있는법 그렇게 성장하는것이라 사료함

[벽송(碧松)]

대한민국 이라고 별거 없습니다. 경우는 다르지만 우리나라의 국영기업과 국책기관 조작의 명수들입니다.
정부의 각 기관들 역시 일부의 통계는 본의 아니게 조작되는 부분이 있다는걸 아십시요. 선진국도 역시
국익을 위해서는 조작을 합니다. 국익을 위해서~ 단지, 사리사욕을 위해서 혹은 어느 소집단을 위해서 하는
조작은 위험하지요. 부패가 이어지기 마련 이니까요. 그리고 우리 대한민국 땅에서도 한끼 밥을 못먹는
사람이 있다는걸 아셔야 합니다. 정부의 지원에 목매고 살아가는 사람도 많습니다. 이 잘먹고 잘산다는
대한민국 땅의 얘기입니다. 처음부터 부자는 없습니다. 우리도 가랭이 찢어지게 가난하든 시절이 있었
습니다

[벽송(碧松)]

저 또한 잘 살아 보겠다고 80년도 부터 중동생활 4년을 하였습니다. 열사의 땅에서 모래섞인 밥을 먹어가며
고생해서 벌어온 외화가 오늘날 대한민국이 있게한 원동력입니다. 우리나라 잘 살기 시작한거 30년도 안되
었습니다. 잘살기 까지의 과정은 어려워도 망하는건 순간입니다. 현재의 우리를 지키며 발전하기 위해서는
옛일을 잊지않고 겸손하며 근면절약 노력해야 합니다. 그리고 중국 대단한 나라입니다. 등소평 시절부터
현재 까지의 지금까지의 발전단계를 보면 그 짧은 기간에 어마어마한 발전을 이룩하고 있습니다. 미래에
미국을 대신할 나라는 중국뿐 입니다. 문화가 없는 민족은 세계를 선도할 수 없습니다.