중국 실질 청년 실업률 50%에 육박할 것으로 추정

[watercolor]

16세에서 24세 사이의 9600만 명의 도시 거주자 중 3300만 명이 일자리를 찾고 있고 4800만 명이 학교에 등록

Zhang의 추정치는 소위 NEET(교육, 고용 또는 훈련이 아닌) 1,600만 명을 고려한 것

6월 공식 청년 실업률은 올해 2분기 경제가 둔화되면서 기록적인 21.3%

Zhang의 기사는 Twitter의 중국인 Weibo에서 비판을 받았지만 다른 경제학자들은 반향을 일으켰다.

6 월 19일자 컬럼 에서 National Chengchi University 동아시아 대학원 석좌교수인 Wang Hsin-Hsien은 청년 실업률이 보고된 것보다 높다고 전문가들이 말하는 세 가지 요인을 설명했다.

첫째, 그는 고용된 것으로 간주되는 주당 필수 노동 시간 수에 대한 중국의 기준이 국제 기준보다 훨씬 낮음을 지적. 국제노동기구(ILO)에 따르면 일주일에 10시간 일하는 사람은 고용된 것으로 간주. 미국과 프랑스의 표준은 각각 주당 15시간과 20시간으로 더 많은 시간을 요구. 그러나 중국에서는 일주일에 한 시간만 일하는 사람도 이미 취업자로 간주된다.

둘째, Wang은 중국 정부가 보고한 수치는 도시 인구 조사를 기반으로 하며 직장을 잃고 농촌 지역으로 돌아온 농촌 이주 노동자는 제외했다고 지적.

마지막으로, 정부는 또한 라이브 스트리밍 부문에서 일하는 거의 200만 명을 포함하여 " 유연 고용 "된 약 2억 명의 사람들을 제외. 이 노동자들 중 다수는 자신이 일반적으로 실업자이며 생계를 위해 이상한 일을 한다고 생각합니다.

이 수치를 경시하려는 중국의 노력은 소용없을 수 있다. 특히 전문가들도 이 문제가 한동안 지속될 것이라고 말한다

"중국의 실질 청년 실업률은 공식 실업률의 두 배 이상인 50%에 육박할 수 있습니다.

2023년 7월 27일

베이징 대학 교수는 중국의 청년 실업률이 심각하게 왜곡되어 있을 수 있다.

3월 공식 통계는 19.7%를 인용했지만 Zhang Dandan은 46.5%에 가깝다고 추정

적극적으로 구직 활동을 하지 않는 1,600만 명의 학생이 아닌 사람들

중국의 공식 청년실업률은 16세에서 24세 사이의 약 5분의 1이 실업자임을 나타내지만 북경대학교 교수는 이 수치가 50%에 가까울 수 있다고 추정했다.

최근 금융 잡지 차이신(Caixin)에 발표된 장 단단(Zhang Dandan)에 따르면 3월 청년 실업률은 적극적으로 구직하지 않는 1,600만 명의 비학생을 포함할 때 46.5%에 달할 수 있다고 로이터 통신이 보도 했습니다 .

이는 국가통계국이 발표한 해당 월의 공식 비율인 19.7%의 두 배 이상. 그 이후로 21.3%까지 올랐는데 이는 대체 실업률도 더 높다는 것을 의미할 수 있다.

젊은이들 사이에서 중국에서 가장 인기 있는 라이프스타일 공유 플랫폼인 Xiaohongshu에는 현재 "전업 아들딸" 해시태그 아래 40,000개 이상의 게시물이 있습니다.

주로 20대는 1980년대 출생자들 사이에서 유행했던 이전 현상인 '노약한 것을 먹는 세대'를 뜻하는 啃老族 노인을 갉아 먺는다'켄라오즈(ken lao zu)'와는 다르다고 한다.

이 30대는 경력을 쌓기 위해 열심히 공부하고 추진했으며 집세 및 기타 비용을 가족에게 의존하면서도 집에서 거의 하는 일이 없는 경우가 많다. 대조적으로, 오늘날의 "전문적인" 아이들은 부모와 함께 시간을 보내고 경제적 지원을 대가로 집안일을 합니다.

"우리를 다른 관점에서 본다면 우리는 직업을 가진 젊은이들과 다르지 않다."라고 그녀의 가족이 쥐 경주에서 탈락하기로 한 그녀의 결정을 지지했던 Li는 말했습니다.

“그들은 도시에서 일을 하고 3,000~4,000위안($419~$559)의 월급을 받습니다. 그러나 그들은 전혀 자립할 수 없다. 그들은 여전히 ​​부모님 집에서 밥을 먹거나, 함께 살거나, 아파트나 자동차 비용을 지불하도록 한다. 생활비 일부는 부모가 부담한다”고 말했다.

사회학자들은 엄격한 팬데믹 조치에 대한 중국의 충격적인 경험이 많은 젊은이들이 자신의 삶의 목표를 근본적으로 재고하고 이를 지원하는 부모의 수에 기여했다고 말한다.

캘리포니아 버클리 대학의 계속 강사인 Fang Xu는 "정신적으로나 심리적으로 중국 본토 사람들은 여전히 ​​Covid-19 대유행에서 회복하고 있는 중이다."

“사랑하는 사람들과 좋은 시간을 보내고 싶은 욕망, 삶의 의미, 인생에서 가장 중요한 것이 무엇인지에 대한 고민이 여전히 남아 있다고 생각한다.”

하버드 대학의 사회학 교수인 Ya-wen Lei는 전업딸아들 현상이 오래 지속되지 않을 것으로 예상한다

옥스퍼드 대학 중국 센터와 런던 SOAS 대학의 연구원 조지 매그너스(George Magnus)는 중국의 일자리 문제에 대한 실행 가능한 해결책이 아니라고 말했다.

“그들이 살 곳, 할 일, 가계 수입을 대가로 얻을 수 있도록 하는 단기적인 수정일 수 있다. ”

그러나 젊은이들이 기술을 습득하고 더 나은 기회를 찾고 있는 노동 시장에 있지 않다면, 그들은 너무 오랫동안 일을 하지 않았거나 기술 및 훈련 획득의 날카로운 끝에 머물지 못했기 때문에 고용되지 않을 수 있다.

"예를 들어 노동 시장에서 단기적인 이탈이 영구적이 되는 상태."

[kidrock]

대략 1000만명 졸업생이 배출되는데 , 취업을 못하니 답이 없는거 같습니다. 그래서 농촌에 가서 일하라고 중국 공산당에서도 그런 의미로 언급 하는거 같네요

[watercolor]

한국도 저쯤 되는거 아닐까요 히키코모리 취포자 공시생 합치면.... 농촌가라고 한다고 못가죠 부모가 얼마나 기대하고 희생한 줄 알텐데 중국은 머무는 것도 쉽진 않은 것 같습니다.주민등록제가 비자비슷하게 허가제라

[kidrock]

공감 합니다 농민공 대접하는게 장난이 아니더라구요

[띠아모]

중국이 디플레이션 진입한거라고 서구에서 말하지요.
그만큼 일자리가 실종된거고 기업들 회생이 어렵지요.
탈피를 하려 해도 천문학적 부채가 짓누르니 정부에서도 재정을 많이 풀수도 없구요.
대차대조표 불황이니 몇년 가겠죠.
또한 디레버리징을 중국이 먼저 하였고 파급 여파가 지금 나타나고 있으니
빚 갚느라 소비진작은 힘들겠지요.
그런데, 한국은
말만 디레버리징 하지요.
한은도 말 만 ...
구조 조정 없이는 나라가 망하는 지름길이라고 말만 하고
눈 앞의 폭탄에 땜질만 계속하고 뒤로 뒤 로 미루지요.
그러다 남들 긴축 끝내고 다시 시작할 때 면~~~
한국은 늦어진 만큼 더 힘들고 더 지난한 불황을 겪을 수도 있을 것 같습니다. 아주 길게요.

[watercolor]

일본도 긴축을 하고 싶어서 한건 아니고 공격에 못버텨서 조금 올린거고 일본 한국은 지금 미국이 망하기만 기다리고 있는데 쉽게 안될 것 같습니다.미국이 침체가 왔다고 언젠가 인정하긴 하겠지만 쉽게는 안될듯하네요.바이노믹스라고 선전 중입니다.경기침체라고 이제 금리 내린단 말 하기가 쉬울까요