친청계 최고위원들, 공개회의서 김민석 대표 겨냥 "신천지 조사, 누가 흘렸나"
Democratic Party Faction Leaders Protest Leaked Shincheonji Investigation Results
Pro-Cheong, pro-Jung Chung-rae faction demands accountability for partial media leaks amid internal conflict
김동하 기자 입력 2026.10.14. 10:55 조선일보
더불어민주당 김민석 대표가 14일 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언하고 있다. /남강호 기자
지난 8월 전당대회 과정에서 ‘신천지 개입 의혹’으로 고조됐던 더불어민주당 내 계파 갈등이 당 자체 조사 결과를 둘러싸고 다시 분출했다. 친청(친정청래)계 지도부는 14일 비공개 당 조사 결과가 일부 보도된 것을 두고 공개 회의에서 반발했다.
김 대표는 전당대회 당시 친청계가 신천지 지원을 받았다는 취지 의혹을 제기했고, 친청계인 최민희·이성윤·한민수 최고위원은 ‘근거 없는 네거티브’라고 했었는데 이날도 비슷한 대립 구도가 연출됐다.
이성윤 최고위원은 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 “어제 느닷없이 신천지 관련 기사가 터졌다”며 “누가 무엇을 노리고 흘렸나”라고 했다. 이 최고위원은 “지난 최고위원회의에서 간단한 보고만 받고 별도 회의에서 사실 관계와 처리 방안을 논의하기로 했다”며 “그런데 누군가 일부 내용만 잘라 언론에 던졌다”고 했다.
이 최고위원은 “무엇보다 전당대회에서 제기된 우리 당의 ‘반명·분열주의·신천지 비밀 연합’이 존재하는 것인지 남김없이 있는 그대로 밝혀야 한다”며 김 대표를 겨냥했다.
한민수 최고위원도 전당대회에서 나온 ‘반명·분열주의·신천지 3자 비밀연합’ 주장이 “당의 주인인 당원들을 갈라놓고 서로를 의심하게 만든 분란의 씨앗을 심은 주장”이라고 했다. 한 최고위원은 “철저한 진상 규명이 우선이다. 분란의 내막을 제대로 밝힐 수 없다면 사과부터 하는 게 도리”라며 “허위라면 책임져야 할 것”이라고 했다.
김 대표는 회의에서 관련 발언을 하지는 않았다. 다만 최고위원회의에 앞서 당 유튜브 채널 ‘민주당티비’에 신천지 당원 집단 가입 정황을 두고 “상당한 정도의 집단적 가입이 있다는 것은 확인됐다”고 했다. 김 대표는 또 신천지 교인들의 조직적 경선 개입 문제에 대해 “증언들은 있다”고 했다.
친청계 최민희 최고위원은 최고위원회의에 앞서 페이스북에 신천지 가입 조사 보고가 외부로 유출된 데 대해 “당의 비공개회의 내용을 언론에 유출하는 건 해당 행위”라고 했다. 최 최고위원은 “만일 정청래 전 대표나 내가 신천지와 조직적으로 연계해 비밀연합을 만들고 신도를 조직적으로 당원 가입시켜 전대에 개입하려 했다면 이게 보통 일인가”라며 “거꾸로 비밀연합이 없었다면 그럼에도 반·분·신 비밀연합을 주장해 경쟁 상대를 공격했다면 이건 또 보통 일인가”라고 했다.
김동하 기자
국회에서 더불어민주당을 출입한다. 여야 정당과 대통령실, 외교·안보 분야를 두루 취재했다. 『질문은 그를 귀찮게 해』 등을 썼다.
더불어민주당 - 조선일보
더불어민주당 뉴스 관련 기사를 가장 빠르고 정확한 1등 디지털뉴스 조선닷컴에서 만나 보십시오.
www.chosun.com
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Democratic Party Faction Leaders Protest Leaked Shincheonji Investigation Results
Pro-Cheong, pro-Jung Chung-rae faction demands accountability for partial media leaks amid internal conflict
By Kim Dong-ha Published 2026.10.14. 10:56 The Chosun Daily Newspaper / 조선일보 Democratic Party of Korea leader Kim Min-seok speaks at the Supreme Council meeting held at the National Assembly in Yeouido, Seoul, on the 14th. Photo by Nam Gang-ho Factional conflicts within the Democratic Party of Korea, which had escalated during the August party convention over suspicions of "Shincheonji intervention," resurfaced surrounding the party's own investigation results. The pro-Cheong, pro-Jung Chung-rae faction leadership protested at an open meeting on the 14th over partial media reports of the confidential party investigation results. Representative Kim had raised suspicions during the party convention that the pro-Jung Chung-rae faction received support from Shincheonji, and Supreme Council members Choi Min-hee, Lee Seong-yoon, and Han Min-su from the pro-Jung Chung-rae faction had called it "baseless negative campaigning," and a similar confrontational dynamic unfolded that day. Supreme Council member Lee Seong-yoon stated during the Supreme Council meeting held at the National Assembly that day, "A Shincheonji-related article suddenly surfaced yesterday," and asked, "Who leaked it with what intention?" Lee added, "We only received a brief report at the previous Supreme Council meeting and decided to discuss the facts and response measures in a separate meeting," and said, "But someone cut and leaked only parts of the content to the media." Targeting Representative Kim, Lee stated, "Above all, we must thoroughly and truthfully reveal whether the 'anti-name, factionalism, and secret Shincheonji alliance' raised during the party convention within our party exists." Supreme Council member Han Min-su also stated that the claim of a "three-party secret alliance of anti-name, factionalism, and Shincheonji" raised during the party convention was an assertion that "planted seeds of discord, dividing party members and making them suspect one another." Han added, "A thorough investigation into the truth is the priority. If the details of the discord cannot be properly revealed, it is only right to apologize first," and said, "If it is false, responsibility must be taken." Representative Kim did not make any related remarks during the meeting. However, prior to the Supreme Council meeting, on the party's YouTube channel 'Democratic Party TV,' he stated regarding the collective membership of Shincheonji followers, "It has been confirmed that there is a significant degree of collective membership." Kim also mentioned the issue of organized election interference by Shincheonji followers, saying, "There are testimonies." Supreme Council member Choi Min-hee from the pro-Jung Chung-rae faction wrote on Facebook prior to the Supreme Council meeting regarding the leak of the Shincheonji membership investigation report, "Leaking the contents of the party's closed-door meeting to the media is a punishable act." Choi added, "If former Representative Jung Chung-rae or I had systematically linked with Shincheonji to form a secret alliance and organized followers to join the party to interfere in the convention, would that be a normal matter?" and asked, "Conversely, if there was no secret alliance, yet we attacked our competitors by claiming the existence of a secret alliance of anti-name, factionalism, and Shincheonji, would that also be a normal matter?" · This article has been translated by Upstage Solar AI. |
21세기 영어교육연구회 / ㈜ 파우스트 칼리지
Phone : (02)386-4802 / (02)384-3348
E-mail : faustcollege@naver.com / ceta211@naver.com
Twitter : http://twitter.com/ceta21 21세기 영어교육연구회
Web-site : www.faustcollege.com (주)파우스트 칼리지
Cafe : http://cafe.daum.net/21ceta 21세기 영어교육연구회
Band : http://band.us/@ceta21 21세기 영어교육연구회
Blog : http://blog.naver.com/ceta211 21세기 영어교육연구회