<구름은 육체가 아니라는 거짓주장>
그리스도께서 오실때 구름을 타고 오신다는 예언에 대해 반대자들은
성경에서 구름은 어떤 때는
하나님의 영광을(출 16/10,겔10/4), 어떤 때는 인간의 죄와 허물을(사44/22). 어떤 때는 환난과 고난을(사5/30,습1/15)
나타내는 데 사용었다.
그러므로 하나님의교회에서 말하는 재림 예수님께서 타고 오시는 구름(마24/30)을 육체로 해석해서는 안 된다'고 주장합니다.
그 때에 ··· 인자가 구름을 타고 능력과 큰 영광으로 오는 것을 보리라 ··· 택하신 자들을 하늘 이 끝에서 저 끝까지 사방에서 모으리라.
(마태복음 24:30~31)
이 주장이 왜 거짓주장인기 알아봅시다.
1. 그러한 구절들의 구름과 예수님께서 타고 오시는 구름이 무슨 상광이 있는가?
이를 보다 쉽게 이해하기 위해 다음 예를 생각해봅시다.
성경에서 물은 어떤 때는 구원의 표인 침례를 뜻합니다.(벧전3/21),
어떤 때는 백성과 무리와 열국을 뜻한다(계17/15)
그렇다고 해서 물은 절대 '하나님의 말씀'을 가리킬 수없겠는가?
물->구원의표, 물:백성과무리, 물: 하나님의말씀
물은 얼마든지 하나님의말씀을 가리킬 수 있다(암8/11).
구름도 마찬가지입니다. 비록 구름 또한 문맥에 맞게 다른표현으로 쓰이지만 그중에 얼마든지 육체를 가리킬 수있다.
다시 말해 그러한 구절들의 구름이 육체가 아니라는 사실과 재림 예수님께서 타고 오시는 구름이 육체라는 사실은
전혀 별개인 문제인 것이다.
2. 우리가 육체라고 가르치는 구름에 대해서는 왜 아무 언급이 없는가?
하나님의 교회의 진리가 잘못되었다고 주장하려면 저들은 먼저 우리가 육체라고 가르치는 구름
(단7/13,잠25/14,히12/1,유1/12)이 다른 뜻으로 해석된다는 사실부터 증명해야한다.
그러나 저들은 하나님의교회에서 가르치는 성경 구절들에 대해서는 아무런 언급을 하지 않고있다. 왜 그럴까?
그 이유는 그 구절들의 구름은 육체 외에 다른 뜻으로 해석할 수 없기 떄문이다.
그래서 저들은 하나님의교회에서 가르치지도 않는 엉뚱한
성경 절들만 구름이 아니라고 언급하고 있는 것이다.
그러므로 재림 예수님 되신 안상홍님께서 성경예언에 따라 육체로 오셨다는 진리를 반대하기 위해 구름이 육체에 대한 비유가 아닌 성경 절들만 인용하여 육체로 비유된 구름까지도 육체가 아니라는 주장은 명백히 잘못된 것입니다.
하나님의 교회는 성경에 기록된 모든 구름을 육체라고 해석하지 않는다.
그리스도께서 타고 오시는 구름이 육체로 오심에 대한 예언이라고 전하고 있다.
육체나 다른 것에 대한 비유하는 구름도 기록되었기에 전후 문맥에 맞게 그 뜻을 해석하는 것이 올바른 것이다.
https://www.youtube.com/watch?v=yIi73I1S_5I
[출처] <구름은 육체가 아니라는 거짓주장>/하나님의교회 안상홍님 (하나님의 교회, 시온성) | 작성자 시나부로