텅텅.일본 증후군.. 한국이 비어간다

[바람공자]

◆ 텅텅.일본 증후군.. 한국이 비어간다.

출처 : 다음아고라       글쓴이 : 윤상원 (sangwon****)       14.04.14 07:06 

자녀 1명 낳아서 대학졸업까지 '3억 5896만원' 소요Daum Top 노출뉴스

자녀 용돈 기타 잡비 빼고서 대학졸업까지 3억 5896만 원씩이나!

애 낳지 마라.

애 낳았다가는 당신 인생 그냥 황 된다.

애 낳으면 흡혈귀 왜나라당 재벌들 노예 된다.

이왕 낳은 애는 어쩔 수 없고. 더 이상 낳지 마라.

당신 代에서 가난과 노예의 사슬을 끊어 버리는 것 만이 애를 위한 길이다.

반값 등록금? 절대 기대하지 마라. 왜나라당 내에는 사학재벌들이 수두룩하다.

박원순 시장은 반값 등록금 공약없이도. 취임 즉시 서울 시립대 등록금 반으로 낮췄다.

국민을 위해 할 것 다해도, 서울시 적자예산 3조 2천억 원 확 줄였다.

왜나라당 공약은 항상 거꾸로 해석하면. 정확하다.

---------------------------------------------------------------------------

텅텅텅.일본 증후군 한국이 비어간다.

1) [저출산 20년, 일본이 비어간다] 한국 주택시장에도 저 출산 그림자…

* 20대 매년 10만 명 이상 감소, 경제 빠르게 늙어간다 (연합뉴스)

집 수요 매년 80,000가구씩 줄어들어

새로 지은 수도권 아파트 4가구 중 1가구는 미입주

조선비즈 유하룡 기자

일본과 마찬가지로 한국 주택시장에도 저출산의 그림자가 서서히 드리워지고 있다. 부부끼리 살거나

혼자 사는 가정이 늘면서 주택 수요가 줄어들기 시작했다.

한국건설산업연구원은 앞으로 매년 70,000~80,000가구씩 주택 수요가 감소할 것으로 전망한다.

2000년대 초 연간 50만 가구 수준이던 주택 수요는 2011년 현재 30만가구로 추산된다. 이것이 2020년

에는 20만~25만가구로 감소하고 2030년엔 현재의 70% 수준인 15만가구로까지 줄어들 것이란 예측이

다. 이홍일 건설산업연구원 연구위원은 "저출산에 따른 1~2인 가구 증가로 대형 주택은 2010년대 중반

이후 수요 감소가 본격화할 것"이라고 말했다.

저출산 영향으로 우리나라 평균 가구 구성원 수도 계속 감소해 주택 수요 기반이 송두리째 흔들리고

있다. 통계청에 따르면 국내 평균 가구원 수는 저 출산이 본격화한 2000년 3.12명에서 지난해엔 2.69명

으로 줄었다.

1인 가구도 급증하는 추세다. 10년 전 220만 가구에서 작년 말 현재 배 가까이 늘어난 414만가구까지

불어났다. 2인 가구까지 포함하면 전체 가구 중 1~2인 가구가 절반(834만가구)을 넘어섰다. 이들은 집

아닌 방 1개만 있으면 되는 가구다.

삼성경제연구소 박재룡 수석연구원은 "1~2인 가구는 자가(自家)보다 전·월세를 선호하는 경향이 강해

앞으로 한국 주택시장도 매매보다 임대 위주로 재편될 가능성이 크다"고 분석했다.

주택 수요가 줄면서 일본처럼 빈집도 늘어나고 있다. 2005년 72만8000가구에서 2010년에는 79만4000

가구로 5년 만에 10% 증가했다. 새로 지은 아파트의 미입주율은 더 심각하다.

한국건설산업연구원이 지난 2월 현재 수도권 아파트의 입주 현황을 분석한 결과, 4가구 중 1가구는

비어 있는 것으로 나타났다. 인천의 경우 지난해 입주가 시작된 아파트의 절반이 미입주 상태다.

서울도 10가구 중 2가구가 입주를 하지 않고 있다. 주택산업연구원 남희용 원장은 "빈집이 늘어나고

주택 수요가 급감하는 '일본 증후군'에 대비한 중장기 주택수급 정책 마련이 시급하다"고 말했다.

2) 저성장.저출산.고령화. 결코 일본과 다른 길을 갈 수가 없다.(SBS)

[20년 전 일본 경제의 교훈] 부동산 버블 붕괴가 한국에 던지는 교훈.

(펌 미래 에셋 경제연구소)

일본 부동산 시장은 1980년대 중반 이후 급상승해 1990년대 초반 피크를 이루었다. 이후 부동산 버블

이 붕괴되면서 일본인들의 자산에 치명적인 상처를 남겼다. 지난 20년 일본 부동산 시장의 변화가 현재

한국 부동산 시장에 던지는 교훈을 짚어본다

지난 40 년 동안 우리나라에는 부동산 불패신화가 지배해 왔다. 주위에서 부동산 하나 잘 잡았느냐,

못 잡았느냐에 따라 재산 형성에 엄청난 차이를 나타내는 사례도 많이 볼 수 있었다. 이런 현상이 오랫

동안 계속되다 보니 대부분의 우리나라 가정은 지나치게 부동산에 편중된 자산구조를 갖게 됐다.

그러나 우리보다 이런 과정을 일찍 경험한 이웃나라 일본의 부동산 가격 장기 하락 현상을 보면 앞으로

도 부동산 불패신화가 유지될 수 있을지 의문을 갖지 않을 수 없다.

땅도 수입할 수 있는 시대

우선 ‘한국은 땅이 좁은 나라이기 때문에 다소 비싸게 사더라도 기다리면 언젠가는 오른다’는 생각이

앞으로도 유효할 것인가 하는 문제다. 지금과 같이 국제화 시대에는 땅도 간접적으로 얼마든지 수입해

올 수 있기 때문이다.

(삼성의 국내자산은 16%뿐, 84%가 해외자산. 현대차의 국내자산은 11%뿐, 89%가 해외자산... 땅도

수입하는 것 맞자나. 고용없는 성장 맞자나)

1980년대 후반 일본 도쿄에서 근무하던 시절의 일이다. 당시 일본은 버블 경기의 영향으로 전국의 땅값

이 엄청나게 상승해 있었다. 일본 도쿄 중심가에 왕궁이 있는 지역을 ‘지요다(千代田)구’라고 하는데, 당

시 시세로 이 구 하나만 팔면 그 돈으로 캐나다 땅을 전부 살 수 있다는 말이 나올 정도였다.

‘지요다구’는 서울로 치면 창경원, 경복궁이 있는 종로구와 같은 지역이다. 그곳의 땅값이 얼마나 비싸기

에 캐나다 전체의 땅값과 맞먹을 정도였을까. 도쿄만이 아니었다. 정도의 차이는 있었지만 일본 전국의

땅값이 그렇게 비쌌다.

그런데 하루는 한 영국인 이코노미스트가 재테크 관련 강연회에 나와 계속 상승하고 있는 일본의 땅값

이 머지않아 급락할 거라고 예측했다. 그 근거의 하나로 다음과 같은 영국의 경험을 소개했다.

“18세기 후반 영국에서는 장기간에 걸쳐 전국의 땅값이 상승했다. 영국은 섬나라다. 바다를 메워서 약간

땅을 넓힐 수는 있지만 땅 자체를 해외에서 사올 수는 없다. 땅은 수입해올 수 없는 것이기 때문에 다소

비싸게 사더라도 매입 후 계속 보유하고 있으면 언젠가는 오른다고 사람들은 생각했다.

이것이 땅값이 장기적으로 상승한 이유였다. 그런데 계속 오르던 땅값은 어느 날 영국 정부가 내린 조치

하나로 급락세로 돌아섰다. 그 조치는 바로 유럽 대륙으로부터 밀수입을 자유화하는 조치였다. 영국은

밀을 주식으로 하는 나라다.  그 밀을 해외에서 수입하지 못하고 영국 내에서 생산되는 밀밖에 먹을 수

없을 때에는 인구가 늘거나 경제가 성장해 밀 값이 오르게 되면 밀을 생산하는 영국의 땅값도 같이 오를

수 밖에 없었던 것이다.

그러나 밀수입이 자유화되면서 해외로부터 영국 내 가격의 절반 또는 3분의 1 가격으로 밀을 사올 수 있

게 됐다. 이는 간접적으로 땅을 싸게 사오는 것과 똑같은 효과가 있다. 이런 인식이 퍼지면서 영국의 땅

값이 하락세로 돌아선 것이다.”

영국인 이코노미스트의 예측대로 일본의 땅값은 1991년을 정점으로 20년 넘게 하락국면이 계속되고 있

다. 1974년을 100으로 한 일본 전국 상업용지 가격지수는 1991년 248까지 치솟았다가 2009년에는 72까

지 하락했다.(4토막)

버블 붕괴의 영향도 컸지만, 다른 한편으로는 국제화가 진행되면서 땅도 간접적으로 수입해 올 수 있다

는 영국의 경험이 일본에서도 나타났다고 볼 수 있을 것이다.

이 점에 있어서는 한국도 예외일 수는 없다. 농산물 수입의 자유화, 해외여행 자유화, 국내 기업의

해외 이전 등으로 우리나라도 이제는 얼마든지 땅을 간접적으로 수입할 수 있는 시대가 됐다.

해외에서 쌀을 싸게 수입해오면 김제평야, 평택평야의 땅값 하락에 영향을 준다.

[한미 FTA로, 끝내주는 밥맛인, California rose가 (일명 Calrose) 80KG 쌀 한 가마에 관세 포함해도 꼴랑

20,000원에 쏟아져 들어오게 될 것]

지금 인도, 중국, 베트남 등지에서 한국 기업들에 공장 부지를 무상에 가까운 값으로 제공하겠다는 제안

을 많이 하고 있다. 만약 한국 기업이 이 제안을 받아들여 해외로 이전한다면 그 기업의 공장이 있던 지

역의 땅값은 떨어질 수밖에 없다.

물론 그 지역의 관민이 노력을 한 결과 기업이 모여들고 사람들이 모여들어서 땅값이 오를 수는 있다.

그러나 지금과 같은 국제화 시대에 ‘한국은 땅이 좁은 나라니까 땅값은 기다리면 언젠가는 오른다. 땅에

묻어 두는 게 최고다’라는 생각만은 버려야 할 것이다.

9토막 난 일본 아파트 가격 추이(분양 38평 형)

4토막 난 일본 상업 용지 가격 추이.

주택에 대한 인식 변화

다음은 주택에 대한 인식 변화다. 한국보다 20~30년 앞서서 고령화가 진행돼온 일본의 주택가격 추이,

주택에 대한 인식 변화가 우리에게 주는 시사점이다. 주택은 균질화돼 있지 않기 때문에 지가지수와 같

은 지수는 발표되지 않는다. 따라서 도쿄 수도권에 살고 있는 필자의 일본인 친구가 보유하고 있는 92.4

㎡(38평형) 아파트 가격의 사례를 소개하기로 한다.

이 일본인 친구는 92.4㎡(분양면적 38평 형) 아파트를 1984년에 1200만 엔에 샀는데 이것이 일본의 집

값이 피크였던 1990년에는 3600만 엔까지 올랐다고 한다. 6년 만에 3배 수준으로 오른 것이다. 과거 한

국의 집값 상승률 못지않은 수준이다. 이 시기는 일본의 단카이 세대(1947~50년생)들이 왕성하게 내 집

마련을 하던 시기였다.

그렇다면 일본의 집값이 피크를 보였던 1990년은 일본에서 어떤 때인가. 일본에서 버블 경기의 정점을

보였던 시기이기도 하지만, 더 근본적인 것은 40세 연령인구의 숫자가 가장 많았을 때다.

선진국의 경험에서 보면 40세 연령인구가 가장 많을 때 그 나라의 집값이 피크를 보이는 경우가 많았다.

그 나이 무렵에 집장만을 가장 많이 하기 때문이다. 참고로 한국의 경우에는 1971년도 출생자가 110만

명으로 가장 많았고, 이들이 40세가 된 해는 2011년이다.

그런데 그렇게 올랐던 이 친구의 집값이 최근에는, 3600만 엔에서 400만 엔 수준까지 떨어졌다(9토막).

도쿄 중심가에서 지하철로 30분~40분이면 갈 수 있는 거리인데 38평 형 아파트가 우리 돈으로 4200만

원도 안 되는 것이다. 어떻게 이렇게까지 떨어질 수 있는가.

원리는 간단하다. 공급은 늘고 수요는 크게 줄었기 때문이다. 나라마다 사회간접자본(SOC) 투자가 끝나

면서 주택 공급이 크게 느는 시기가 있다. 미국의 경우에는 1970년대, 일본의 경우에는 1980년대 후반이

이 시기였다. 한국은 최근 몇 년 전부터라고 봐야 할 것이다.

문제는 ‘늘어난 집들을 누가 사줄 것인가’다. 1947~50년 사이에 4.4명 수준이던 일본의 출산율은 90년대

중반 이후부터 지금까지 1.39명대를 유지하고 있다. 이들 세대가 결혼할 때는 네 쌍 중에서 3 쌍이 양쪽

부모로부터 집을 한 채씩 물려받는다는 계산이 된다.

그런데 일본의 주택보급률은 2008년 기준으로 113%다. 13%에 해당하는 756만 채가 비어있다. 주택정책

의 우선순위를 주택 공급에서 빈집 처리로 바꿔야 할 정도로 집이 남아돌고 있는 것이다. 이 때문에 일

본의 젊은 세대들은 내 집 마련에 대해 관심이 별로 없다고 한다. 기다리고 있으면 어차피 양가로부터

집 한 채씩 물려받을 텐데 굳이 집을 사야 할 필요가 있느냐는 것이다.

(우리나라는 2013년에 보급율이 114.2% 넘었다는 통계청 발표가 있다. 최하 230만 개이상이 빈집 될

것이란 뜻이기도 하다)

베이비부머 은퇴 후 한국 부동산 시장이 나갈 방향

그건 일본의 이야기이지 우리는 다르지 않느냐고 말할 수도 있다. 물론 현재는 다르다. 그러나 변화의

속도는 우리나라가 훨씬 더 빠르다는 것을 생각해야 한다.(인구 구조, 가구 구조, 인구 감소율, 고령화

사망률 등)

우리나라의 출산율 추이를 보면, 1950~55년 5.05명, 1955~60년 6.33명, 1960~65년 5.63명이었다.

1960년대에서 1970년 초반 사이에 출생한 베이비부머 세대들이 대량으로 집을 사기 시작하면서, 여기에

핵가족화와 투기까지 가세돼 한국의 집값이 급등한 것이다.

그런데 2005년의 출생률은 1.08명, 2010년에는 출산장려 정책의 효과도 없이 1.12명이었다. 10~20년

후 이들이 결혼할 쯤 되면 외동아들과 외동딸이 결혼한다는 계산이 된다.

신랑도 신부도 양가 부모로부터 집 한 채씩 각각 물려받을 수 있다는 것이다.

반면에, 2009년 말 현재 우리나라의 전국 평균 실주택보급률은 102.7%였다. 서울의 경우는 93%로 낮은

수준이지만 여기에는 원룸과 오피스텔이 포함되지 않은 것이다. 2012년 통계청 통계를 보면 28%가 1인

가구임이 밝혀졌다. 이들을 포함시키면 간단히 보급률이 120%를 넘었을 것으로 추정된다. 장기 주택 수

요가 크게 늘어나지 않을 것임을 나타내는 통계인 것이다. 또한 이런 통계가 나오면 집값은 미리 반영돼

떨어진다는 점도 고려해야 한다.

형편은 이런데도 한국 50~60대 세대들의 자산은 대부분 부동산에 집중돼 있다. 지난해 미래에셋 퇴직연

금연구소가 수도권에 거주하는 베이비부머(1955~63년생) 500세대를 대상으로 조사한 결과에 의하면

평균 총자산 5억4000만 원, 평균 부채액 6000만 원, 따라서 순자산액은 4억8000만 원인 것으로 나타났

다.

그 정도 재산이면 그럭저럭 노후생활이 되지 않겠느냐고 생각할 수도 있다. 그런데 문제는 4억8000만

원 중 4억6000만 원이 현재 살고 있는 집값이라는 것이다. 금융자산은 2000만 원밖에 안 되는 것이다.

결국은 집을 팔아서 생활비를 충당하는 방법밖에 없을 텐데 900만 베이비부머 세대가 집을 팔려고 내놓

기 시작하면 그때 집값은 어떻게 될 것인지도 생각해 봐야 할 것이다.... 끔찍!.........(펌) 미래 에셋 경제

연구소

* 그 무엇보다 인구 기울기가 일본의 3곱이 넘는다... 일본 정도만 돼도 기적이란 말이 쥐.

미래 에셋 경제 연구소 자료에서

* 일본 아파트 값은, 3곱 튀었다가 9토막 났다.

우리는 아파트 값이 투기 광풍으로 무려 8곱 이상 튀어, 전대미문 초대형 버블이 되었다.

고로 최하 일본의 두곱 18토막 나도 하나도 안 이상하다.

* 일본 소득은 우리의 3곱인데 38평형 아파트 값이 4100만 원으로 추락했단다.

고로 소득 대비: 울나라 38평형 아파트 값은 1300만 원 미만으로 추락해도 당연한 것이다.

3) 집이 독이 되는 시대 (펌 경향신문)

1966년 박정희 정부는 서울 한강 이남을 토지구획 정리사업 예정지로 묶었다. 강남 개발 대역사의 시작

이다. 당시 말죽거리 땅값은 3.3㎡당 300원 정도. 제3한강교(한남대교)와 경부고속도로 계획이 발표되

면서 바람은 광풍으로 바뀌었다. 도로가 뻥 뚫리고 주변에 건물들이 착착 올라갔다. 현재 양재동 사거리

요지의 땅값은 3.3㎡당 1억 원 안팎. 반세기 만에 30만 배나 오른 전대미문의 세계 최고 기록이다.

이게 20년 전후로 인구 수요가, 저 출산으로 인해 박정희 시대인 40년 전 값으로 회귀한다 한다... 정말

심각한 문제다.

2007년 코오롱건설이 인천 송도에 지은 오피스텔 ‘더 프라우’는 123가구에 59만7192명이 몰려 4855 대

1이라는 역대 최고 청약률을 기록했다. 떴다방이 난무했고, 수천만 원의 프리미엄이 붙었다. 88올림픽,

1997년 외환위기 직후의 집값 폭등기를 보고도 놓친 개미들은 ‘이번만은’ 하며 뛰어들었다. 하지만 금융

위기로 꿈은 무참히 깨졌다. 지금 지역별로 출렁임은 있지만 대세는 하락기다.

부동산 거품 선험자인 일본에서 땅값이 ‘미친 듯’ 오르던 때는 1980년대 중후반이었다. 1964년 도쿄올림

픽 직후, 1970년대 이후 세 번 째 폭등 기였다. 저금리로 시중에는 돈이 넘쳐났고 은행들은 집값의 120%

까지 대출해줬다. 이른바 ‘1억 총 투기꾼’ 시대였다. 그리고 거품 붕괴. 이후 가끔 미세한 반등이 있었지

만 20여 년째 내리막이다.

도쿄의 경우 절정기 때 값의 10%도 안 되는 맨션(아파트)들이 즐비하다.

통계청 조사에 따르면 2013년 한국 가계자산 중 실물 비중은 73.3%에 달한다. 특히 베이비 부머 세대는

부동산 비중이 87%에 달한다. 한국인의 돈줄이 부동산에 묶여 있다는 뜻이다. 이는 일본의 40.9%에 비

해 크게 높은 수치다. 부동산에 치우친 가계자산 구조는 가격 하락 시 가계 부실로 이어지면서 국가경제

를 흔든다.

봉건왕조, 일제강점기, 해방, 한국전쟁을 거친 민초들에게 집은 희망이었고, 자식에게 남겨줄 유산 목록

1호였다. 하지만 이런 얘기는 빛바랜 과거가 되는 분위기다. 100세 시대에 자식들에게 부담을 주지 않기

위해서는 주택연금이라도 가입해야 할 형편이다. 빚을 내 집을 샀을 경우 상황은 끔찍할 정도로 심각해

진다.

집값은 떨어지고 팔리지도 않을 경우 노후에 독이 되는 것은 물론 빚이 대물림될 수도 있다. 오죽하면

한국인들에게 가장 시급하고, 중요하고, 유일한 문제는 북한 핵이 아니라 부동산위기라는 얘기까지 나

올까. - 펌 경향신문

'LTV 뇌관' 불붙나.. 부동산 살리려다 가계부채 폭탄 경보음

정부 '빚내 집 사라' 대출 규제 풀기 급급 수도권 이미 50% 한계점에
한도 초과한 대출원금 만기 연장까지… "연내 가계빚 1100조 넘을것"

정부의 '빚내서 집 사라'는 식의 부동산 활성화 정책이 기대하던 집값 상승은 좀처럼 가시화하지 않는

가운데 가계부채만 늘리고 있어 향후 한국경제의 가장 큰 위협요인이 되고 있다.

경기침체와 정부의 억제 정책으로 잠시 주춤하던 가계 부채는 올초부터 주택대출이 늘면서 다시 상승세

에 속도가 붙어 연내 1,100조원을 넘어설 전망이다.

여기에 미국의 양적완화 규모 축소로 연말이나 내년 초부터 전세계적으로 금리가 오를 가능성이 있어,

주택가격에 비해 담보대출 비율이 지나치게 높아지는 소위 '주택담보대출인정비율(LTV) 폭탄'의

폭발 위험성도 점점 높아지는 형국이다. -후략-

11일 금융권에 따르면 KB국민 우리 신한 하나 등 9개 주요 은행에서 주택담보대출을 종합한 결과, 올 상

반기 LTV 규제(수도권 50%, 이외 60% 적용) 한계범위가 경기(52.8%), 인천(56.0%) 등 수도권에 넘어선

것으로 조사됐다. 수도권 평균은 50.0%에 이르렀다. 서울도 45.8%로 지난해 말보다 0.9%포인트 상승해

적신호가 켜졌다. 가계대출 상승과 주택하락이 동시에 일어나면서 LTV 여유가 빠르게 소진된 탓이다.

단. 상기한 자료는 국민은행 호가 지수 다...

실제 시장 가격으로는? 이미 모조리 깡통 트라우마로 폭발 일보 직전이란다.

현재 값에서 10% 전후 더 하락하면?

그야말로 LTV 대란 + 깡통 대란으로 통제불능. 급속 붕괴.집단 떼경매 쓰나미 사태 난다.

아니 쥐. 수백만 가구 길 바닥에 나앉는, 울 나라 사회자체가 그냥 붕괴되고 만다... 명심해.

인구 대재앙

* 인구 대재앙' 시작됐다...버블붕괴는 끝없이~ 진행될 것 2009-07-30 17:57 서울경제.

* 내년 청소년 인구 1000만 명 붕괴…경제 ‘암울’ (문화일보)

* 韓, 10년 후 젊은이 2명이 노인 1명 부양. (연합뉴스)

* 2030 열명 중 넷 '연애·결혼·출산' 포기 (경향신문)

* '애 안낳는 사회', 출생아 8년래 최저로 추락(2014-03-26)

* 혼인건수 20년 새 30% 감소 결혼 안하고 아이 안낳고 (데일리언)

* 서울 1~2인 가구 절반 넘었다"..53.5% (이데일리)

* 수도권 1인 가구 35%..10년 새 66% 늘어

* 서울 초등교 1학년생 달랑 1학급 3곳이나 있다. (국민일보)

* 농촌 20가구 미만 과소화 마을 3000개 넘어. (아시아 투데이) →

말이 面 단위지. 농촌의 면은 서울 1개 동보다 훨 더 크다

* 초등 1학년 수가 6학년 수보다 40% 적다. (헤럴드경제)

*생산가능인구, 부양할 노인 40년간 3배로 증가 (아시아경제)

* 늙어가는 서울..인구 2년 연속 줄고 평균연령 마흔 눈앞

* 20대, 매년 10만 명 감소..경제 빠르게 늙어 (연합뉴스)

* (드디어!) 초등교 100 곳 신입생 “0” 존폐 딜레마 2014.03.04 | 연합뉴스

닭 아니라 온갖 잡새가 다 와보라 그래, 光속도로 줄고 있는 인구 수요를 막을 수 있는지.

외노자? 100만 원 벌어 80만 원 송금하는 데, 뭔 외노자.

외노자 비율이 우리의 3곱이 넘는 일본을 보라.

인간의 원초적 본능 중에 "귀소본능" 을 모르는가.

이재원 통계청 인구 동향과장은 30년 전후로 인구 반토막 난다는 연구 논문 발표.

이보다 더 좋을 수 있겠는가!!.... 조코.