첫댓글일단 베르바토프가 내려와 공을 뿌려주는 역할을 맡게 된건 물론 기존의 선수들의 부상도 있었겠지만 그의 스타일이 좀 그런 면도 없지 않아 있는 것 같네요. 그리고 스콜스는 물론 공격적인 선수이기도 하지만 수비력도 상당하고 게임을 풀어가는 역할도 해주기때문에 거의 만능이라고 해도 과언이 아닐 것 같네요. 다만 안데르손은 거의 쉐도우 스트라이커에 가까울 정도로 공격적이더군요...아무래도 스콜스의 후계자는 당장 급하게는 플레쳐나...다른 선수를 찾아봐야 할 것 같습니다...
그래서 퍼기경의 선택이 좀 잘못되지 않았나 생각됩니다. 주 포지션에서 내려와 공을 받아 올라가는 역할은 기존 루니나 테베즈도 즐겨했으니까요. 벨바의 짝으로 두선수중 한명이 나오면 자리가 겹치는 부분이 자주 보이더군요. 애초에 퍼기경은 타겟터를 원했으니까요. 산타크루즈나 헌터를 데려왔으면 어땠을까 생각됩니다.
퍼기경의 안목이 항상 좋은 것만은 아닌 것 같네요 ㅎㅎ 저도 개인적으로 헌터가 왔으면 좋겠다고 생각했었는데... 안데르손을 데려올때도 스콜스의 후계자로 데려온 것 아니었나요...? 그러기엔 역시 너무나도 수비력이 부족하더군요... 솔직히 말해서 지금 상황으로 본다면 스콜스 자리에 박지성 선수가 들어가는 게 더 좋을지도 모르겠습니다;
아직 어린 선수이기 때문에 성급하게 판단하는건 옳지 않으나 제가 봤을땐 안데르손은 스콜스의 후계자로선 너무 공격지향적이더군요. 뭐 퍼기경이 애초에 스콜스의 후계자로 데려왔습니다만;; 아마 산타 - 벨바 에서 많이 고심한것 같았는데 전 차라리 산타가 왔으면 좋겠다고 생각합니다. 양발에 능하고 전형적인 타겟터. 그리고 이미 리그에서도 검증이 되었으니까요. 헌터는 아직 검증이 필요했기 때문에 아예 영입생각을 안한듯 보입니다. 박지성도 리딩어로서의 능력은 떨어진다고 생각해서 뭐;; 더군다나 윙어로서도 좋아보이고..
저는 좀 다르게 생각하고 싶네요. 스콜스가 없고 , 그 공백을 메꿔줄 선수가 없다고 팀이 비실댄다면 , 아예 전술틀의 교체도 시도해볼만한 가치가 있다고 봅니다. 과거에 유벤투스가 스루패스의 지단이 빠지자 무한체력과 공격가담의 네드베드를 사왔듯이 꼭 스콜스라는 선수의 스타일에 맨유를 맞추기보단 맨유가 스스로 전술의 변혁을 꾀해 다른쪽으로 스콜스의 공백을 상쇄시키는 방법은 어떨까 싶네요. 물론 이 글에서 말하고자 하는바와는 멀리 떨어진 뻘 글이긴 하지만요 -_-;
물론 그 방법도 굉장히 좋은 방법입니다만 퍼기경이 현재의 전술을 계속 밀고갈거라 생각하고 쓴 글입니다. 그리고 맨유의 목표는 항상 우승이죠. 현재 닥친 경기들에서 반드시 승리를 해야하기 때문에 전술적인 면에서 과감히 변화를 주는게 어렵다고 생각됩니다. 리그에서 우승이 멀어지기라도 한다면 혹시 모르겠습니다만..
스콜스는 솔직히.....;;;; 현재 상태로는 언터쳐블이니까요;; 인사이드 맨유나 포포투 같은 잡지에서 맨유선수들이나 잉글 국대 선수들이 뽑는 현 최고의 선수는 거의 날도가 아닌 스콜스로 뽑힐 정도니..;; 제작년이 진짜 예술이었죠 스콜스는 뭐 요즘도 괜찮지만 해가 지나면 기량저하가 눈에 보이는 아쉬움 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
저도 개인적으로 스콜스의 부재가 득점력감소에 대한 큰원인으로 생각하고있는데요 ㅎ 스콜스는 인사이드 , 아웃사이드 모든 걸로 패스가 가능하고 롱패스가 상당히 정확합니다 시야도 세계최고의 시야를가지고있구요 왜 카펠로가 맥클라리 가 스콜스가 국대에 복귀하는걸 추친했었는지 .. 알수있는부분이죠 하지만 이미 많이 노쇠했고 대체자를 구해야대는 상황에서 .. 마땅히 스콜스에 클래스에 비교되는 선수를 찾기는 힘들뿐입니다 .. 일단 잠깐기사로 나왔었는데 "사비" 선수가 대체자 첫번째선수죠 하지만 그도이미 나이는 찰대로 찬상황이고 영입은 없을듯보입니다. 제생각으로는 .. 베리 , 리오코커 , 마크노블 , 무팅요 ,
스콜스의 대체자도 문제지만 일단 중원에서 로이킨 스타일의 박스투박스형 선수가 필요합니다. 캐릭은 수준급 선수임에 틀림없지만 뭔가 2%가 부족해 보이고 플레쳐는 성장이 너무 더딥니다. 포제봉 선수가 리그에서 경쟁력을 갖추기 위해선 시간이 필요할 것 같구요, 하그릾이 유리몸만 아니라면 캐릭-하그릾 라인도 상당히 괜찮아 보일 것 같은데 부상이 너무 잦아서 아쉽네요..
첫댓글 일단 베르바토프가 내려와 공을 뿌려주는 역할을 맡게 된건 물론 기존의 선수들의 부상도 있었겠지만 그의 스타일이 좀 그런 면도 없지 않아 있는 것 같네요. 그리고 스콜스는 물론 공격적인 선수이기도 하지만 수비력도 상당하고 게임을 풀어가는 역할도 해주기때문에 거의 만능이라고 해도 과언이 아닐 것 같네요. 다만 안데르손은 거의 쉐도우 스트라이커에 가까울 정도로 공격적이더군요...아무래도 스콜스의 후계자는 당장 급하게는 플레쳐나...다른 선수를 찾아봐야 할 것 같습니다...
그래서 퍼기경의 선택이 좀 잘못되지 않았나 생각됩니다. 주 포지션에서 내려와 공을 받아 올라가는 역할은 기존 루니나 테베즈도 즐겨했으니까요. 벨바의 짝으로 두선수중 한명이 나오면 자리가 겹치는 부분이 자주 보이더군요. 애초에 퍼기경은 타겟터를 원했으니까요. 산타크루즈나 헌터를 데려왔으면 어땠을까 생각됩니다.
퍼기경의 안목이 항상 좋은 것만은 아닌 것 같네요 ㅎㅎ 저도 개인적으로 헌터가 왔으면 좋겠다고 생각했었는데... 안데르손을 데려올때도 스콜스의 후계자로 데려온 것 아니었나요...? 그러기엔 역시 너무나도 수비력이 부족하더군요... 솔직히 말해서 지금 상황으로 본다면 스콜스 자리에 박지성 선수가 들어가는 게 더 좋을지도 모르겠습니다;
아직 어린 선수이기 때문에 성급하게 판단하는건 옳지 않으나 제가 봤을땐 안데르손은 스콜스의 후계자로선 너무 공격지향적이더군요. 뭐 퍼기경이 애초에 스콜스의 후계자로 데려왔습니다만;; 아마 산타 - 벨바 에서 많이 고심한것 같았는데 전 차라리 산타가 왔으면 좋겠다고 생각합니다. 양발에 능하고 전형적인 타겟터. 그리고 이미 리그에서도 검증이 되었으니까요. 헌터는 아직 검증이 필요했기 때문에 아예 영입생각을 안한듯 보입니다. 박지성도 리딩어로서의 능력은 떨어진다고 생각해서 뭐;; 더군다나 윙어로서도 좋아보이고..
안데르손과 박지성을 합쳐놓으면 스콜스의 후계자가 짜잔하고 나타날것만 같은...ㅋㅋㅋ 벨바를 어떻게든 타겟터로 활용하고 박지성과 안데르손을 퓨젼...이 아니라 스콜스의 새로운 대체자를 찾아야할 것 같네요...어떤 선수가 적합할런지는 모르겠습니다만...
스콜스와 수비력이라.... ㅎㄷㄷ
인혜가 맨유온다면 진짜 사랑받을듯;;
가능성 0%
사비나 인혜가 온다면 .. 퍼기경 놀라자빠지실겁니다 ㅋㅋ
사비 데코 경우 없던일은 아니죠
저는 좀 다르게 생각하고 싶네요. 스콜스가 없고 , 그 공백을 메꿔줄 선수가 없다고 팀이 비실댄다면 , 아예 전술틀의 교체도 시도해볼만한 가치가 있다고 봅니다. 과거에 유벤투스가 스루패스의 지단이 빠지자 무한체력과 공격가담의 네드베드를 사왔듯이 꼭 스콜스라는 선수의 스타일에 맨유를 맞추기보단 맨유가 스스로 전술의 변혁을 꾀해 다른쪽으로 스콜스의 공백을 상쇄시키는 방법은 어떨까 싶네요. 물론 이 글에서 말하고자 하는바와는 멀리 떨어진 뻘 글이긴 하지만요 -_-;
물론 그 방법도 굉장히 좋은 방법입니다만 퍼기경이 현재의 전술을 계속 밀고갈거라 생각하고 쓴 글입니다. 그리고 맨유의 목표는 항상 우승이죠. 현재 닥친 경기들에서 반드시 승리를 해야하기 때문에 전술적인 면에서 과감히 변화를 주는게 어렵다고 생각됩니다. 리그에서 우승이 멀어지기라도 한다면 혹시 모르겠습니다만..
본문에 쓰셨듯이 , <캐릭도 안돼 플레쳐도 안돼 긱스도 안돼 안데르손도 안돼>라면 고려는 해봐야겠죠; 물론 퍼기영감 머리속에 이런 생각이 없는건 아닐테지만 .
그래도 올시즌은 아직까진 스콜스만 바라보며 가야된다고 생각합니다; 호날두만 작년포스 3/2만이라도 터진다면야 리딩어고 뭐고 술술 풀릴 수 있으니까요. 일단 지금 부진한 맨유에게 가장 필요한건 호날두의 부활이라고 생각합니다.
음 . . 근데 몇일 전 뉴스 보니까 안데르손 자유계약 풀리면 바로 인테르였나.. 바로 떠난다고 떠들었던데-_-; 맞나요?
안데르손의 발언이 사실인지 찌라신지 확실하게는(퍼기경의 특별한 답변이 없었으므로) 모르겠으나 계약이 5년뒤 만료죠; 아직 한참 남았습니다;
퍼기경이 노하지도않았고 충분히 맨유가잡을수있는선수이기떄문에 그선수 하기나름이죠 ㅎㅎ 5년이면 무링요가맨유에 오지않을까여 ?ㅋ
스콜스는 솔직히.....;;;; 현재 상태로는 언터쳐블이니까요;; 인사이드 맨유나 포포투 같은 잡지에서 맨유선수들이나 잉글 국대 선수들이 뽑는 현 최고의 선수는 거의 날도가 아닌 스콜스로 뽑힐 정도니..;; 제작년이 진짜 예술이었죠 스콜스는 뭐 요즘도 괜찮지만 해가 지나면 기량저하가 눈에 보이는 아쉬움 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
마렉 함식이 포텐 좀만터져주면 훌륭한 대체자가 될 수 있을것 같네요...너무 어린가
저도 개인적으로 스콜스의 부재가 득점력감소에 대한 큰원인으로 생각하고있는데요 ㅎ 스콜스는 인사이드 , 아웃사이드 모든 걸로 패스가 가능하고 롱패스가 상당히 정확합니다 시야도 세계최고의 시야를가지고있구요 왜 카펠로가 맥클라리 가 스콜스가 국대에 복귀하는걸 추친했었는지 .. 알수있는부분이죠 하지만 이미 많이 노쇠했고 대체자를 구해야대는 상황에서 .. 마땅히 스콜스에 클래스에 비교되는 선수를 찾기는 힘들뿐입니다 .. 일단 잠깐기사로 나왔었는데 "사비" 선수가 대체자 첫번째선수죠 하지만 그도이미 나이는 찰대로 찬상황이고 영입은 없을듯보입니다. 제생각으로는 .. 베리 , 리오코커 , 마크노블 , 무팅요 ,
툴라란 , 등등 이선수들은 상당히 게임보면 잘하는 선수들이거든요 아니면 초강수를 두어 벤제마 나 탑클래스공격수영입에 베르바토프를 플레이메이커로 내리는 ,.. 그런 초강수를 두어도 괜찮을꺼깥네여 .. (개인적인 생각입니다만 .. 루니 & 베르바 보단 테베즈 & 베르바가 훨씬 좋다고보는..... 개인적인생각)
확실히 이전까지의 맨유는 뭔가 부족했지만............................... 이제 그가 돌아왔다!
말하자면 파브레가스같은 스타일도 괜찮다는건가요? 아니면 하다못해 수비능력좋은 가투소나?
맨유 방한했을때 가서 직접 보고나서 가장 인상깊었던 선수가 날도 루니도 아닌 스콜스였네요 ㅎ 그의 조율 능력이란 ㄷㄷ
스콜스의 대체자도 문제지만 일단 중원에서 로이킨 스타일의 박스투박스형 선수가 필요합니다. 캐릭은 수준급 선수임에 틀림없지만 뭔가 2%가 부족해 보이고 플레쳐는 성장이 너무 더딥니다. 포제봉 선수가 리그에서 경쟁력을 갖추기 위해선 시간이 필요할 것 같구요, 하그릾이 유리몸만 아니라면 캐릭-하그릾 라인도 상당히 괜찮아 보일 것 같은데 부상이 너무 잦아서 아쉽네요..
솔직히 하그리 부상이 맨유 전술에 뒤통수 때린거죠;; ㅠㅠ
머 .. 제가감독이라도 하그리가 있으면 쓰겠지만 플래쳐에 더딘 성장은 맨유가 좀 자초한느낌도 들구요 ㅎㅎ 머 하지만 그래도 언젠가 터져줄 공격라인들이 빵빵하니깐 걱정안합니다 ㅋㅋㅋ
제 생각에 가능성 0%지만 에시앙 고고싱
아 정말 에시앙 호나우지뉴 생각하면 떠오르는 피터 개X... 에시앙 취업비자만 나왔어도..
안데르손 있자나염... 이번에 Lazic인가? 공미 영입했고
전에 4-3-3 가다가 한번 개털려가지고 4-4-2로해서 2연패에 더블까지 찍은거아님?-0- 스콜스대체자라... 레알에 반더바르트가 딱이긴한댕 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ