김민석, 조희대 탄핵 거론… "모든 방안 검토" Democratic Party Leader Kim Min-seok Weighs Impe

[정승남세기영어교육연구회장]

김민석, 조희대 탄핵 거론… "모든 방안 검토"

Democratic Party Leader Kim Min-seok Weighs Impeachment of Chief Justice

소추안 통과시켜 직무 정지 노려

당내 "실효성 없는 싸움 왜 하나"

First mention of impeaching Jo Hee-de as party debates effectiveness amid internal pressure

내부 압력 속에서 당내 논쟁이 효과성을 놓고 벌어지는 가운데, 조희대 탄핵이 처음으로 언급되다

신지인 기자 입력 2026.10.15. 00:52 조선일보

조희대 대법원장이 14일 서울 서초구 대법원으로 출근하고 있다. /뉴스1

더불어민주당 김민석 대표가 14일 “조희대 대법원장의 잘못을 바로잡기 위해 모든 방안을 실질적으로 검토하고 있다”고 했다. 당 대표 취임 이후 조 대법원장의 자진 사퇴만을 요구해오다 처음으로 탄핵 가능성을 언급한 것이다.

김 대표는 이날 최고위원회의에서 조 대법원장에게 “자진 사퇴의 인내선도 무한대는 아니다”라며 이같이 말했다. 회의 후 조계원 대변인은 기자들과 만나 “탄핵 또한 배제하지 않겠다는 것이 김 대표 발언의 요지”라며 “자진 사퇴할 수 있을 때 사퇴하는 게 본인에게도 좋을 것”이라고 했다. 민주당 지도부가 대법관 후보자 임명 제청 논란이 불거진 이후 대법원장 탄핵을 공식 언급한 건 이번이 처음이다.

민주당 강경파들도 조 대법원장 탄핵을 공개적으로 거론하고 있다. 국회 법제사법위원회 여당 간사인 김의겸 의원은 이날 김어준씨 유튜브에서 조국혁신당의 대법원장 탄핵안 발의에 “동참하겠다”며 “이제 탄핵의 깃발을 칠 때가 점점 코앞에 다가왔다”고 했다. 서영교 법사위원장도 전날 기자회견에서 “조 대법원장은 일찍이 헌법과 법률을 위반한 탄핵 대상”이라며 “탄핵안을 제대로 살펴볼 때가 됐다”고 했다.

그간 민주당에선 조 대법원장 탄핵소추안을 처리하면 역풍이 클 것이란 판단이 주를 이뤘다. 헌법재판소에서 인용될 가능성이 크지 않기 때문에 득보다 실이 많다는 것이다. 하지만 최근 조 대법원장이 국정감사장에 나와 “대통령과 국회가 대법원장 제청권을 침해할 수 없다”는 등의 공개 발언을 하자 강성 지지층 사이에서 “빨리 조희대를 탄핵하라”는 여론이 커졌다. 이후 민주당 일각에서는 헌법재판소에서 탄핵이 인용될 가능성이 낮더라도 일단 탄핵소추안을 통과시켜 조 대법원장의 직무를 정지시켜야 한다는 주장이 나왔다.

김의겸 의원은 “김건희 석방이 지금 보름밖에 안 남았다. 막아야 하는데 시점이 점점 다가와 조희대 탄핵으로 갈 수밖에 없는 상황”이라고 했다. 김어준씨도 최근 “조 대법원장은 ‘정치가 내 손안에 들어 있다’는 생각을 하는 것 같다”며 “이 대통령에 대한 재판을 재개할 수도 있다”고 했다.

그러나 여전히 여권에선 “실효성도 없는 탄핵소추안을 왜 추진하느냐”는 말이 나온다. 한 민주당 지도부 의원은 “삼권분립 훼손 측면에서 결론이 뻔한 싸움을 왜 하려고 하는지 이해가 안 간다”며 “오히려 조희대를 키워주는 것”이라고 했다. 또 다른 원내 지도부 의원은 “조 대법원장에 대한 비판 수위를 높이는 건 당 지도부도 무력하게 보일 수 있다는 우려 때문일 뿐”이라며 “실제 탄핵에 돌입하는 건 다른 문제”라고 했다.

신지인 기자

정치부에서 더불어민주당을 담당합니다.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Democratic Party Leader Kim Min-seok Weighs Impeachment of Chief Justice

First mention of impeaching Jo Hee-de as party debates effectiveness amid internal pressure

By Shin Jee-in Published 2026.10.15. 00:52 The Chosun Daily Newspaper / 조선일보
​

On the 14th, Chief Justice Jo Hee-de commutes to the Supreme Court in Seocho-gu, Seoul. /News1
​
Democratic Party of Korea leader Kim Min-seok said on the 14th, “We are practically reviewing all measures to correct Chief Justice Jo Hee-de’s wrongdoings.” This marked the first time he mentioned the possibility of impeachment since taking office as party leader, having previously only demanded the chief justice’s voluntary resignation.
​
At a Supreme Council meeting that day, Kim told Chief Justice Jo, “The patience for voluntary resignation is not infinite,” and made the remarks. After the meeting, spokesperson Cho Gye-won met with reporters and said, “The essence of Leader Kim’s statement was that impeachment is not ruled out,” adding, “It would be better for Chief Justice Jo to resign while he still can.” This was the first time the Democratic Party leadership officially mentioned impeaching the chief justice since the controversy over the nomination of the justice candidate emerged.
​
Hardliners within the Democratic Party are also publicly discussing the impeachment of Chief Justice Jo. Kim Eui-kyeom, the ruling party floor leader of the National Assembly Legislation and Judiciary Committee, said on Kim Ou-joon’s YouTube channel, “I will join the Rebuilding Korea Party’s motion to impeach the chief justice,” and added, “The time to raise the flag of impeachment is approaching rapidly.” Seo Young-kyo, the Legislation and Judiciary Committee chair, also said at a press conference the previous day, “Chief Justice Jo has already violated the Constitution and laws, making him a subject of impeachment,” and emphasized, “It is time to seriously examine the impeachment motion.”
​
Within the Democratic Party, the prevailing view had been that pursuing an impeachment motion against Chief Justice Jo would backfire, as the Constitutional Court was unlikely to accept it, resulting in more losses than gains. However, after Chief Justice Jo publicly stated during a parliamentary audit, “The president and the National Assembly cannot infringe on the chief justice’s nomination authority,” strong supporters began demanding, “Impeach Jo Hee-de immediately.” Subsequently, some within the party argued that even if the Constitutional Court was unlikely to accept the impeachment, the motion should still pass to suspend Chief Justice Jo’s duties.
​
Kim Eui-kyeom said, “Kim Keon-hee’s release is only two weeks away. We must block it, and the timing is approaching, leaving no choice but to impeach Jo Hee-de.” Kim Ou-joon also recently remarked, “Chief Justice Jo seems to think, ‘Politics is in my hands,’” and added, “He could even resume the trial against President Lee.”
​
However, some within the ruling party still question, “Why push for an impeachment motion with no practical effect?” One Democratic Party leadership member said, “I don’t understand why we would engage in a fight with an obvious outcome in terms of undermining the separation of powers,” and criticized, “It would only empower Jo Hee-de.” Another senior party member stated, “The leadership’s concern is that raising criticism against Chief Justice Jo might make the party appear powerless,” and added, “Actually initiating impeachment is a different matter.”
​
· This article has been translated by Upstage Solar AI.

21세기 영어교육연구회 / ㈜ 파우스트 칼리지

Phone : (02)386-4802 / (02)384-3348

E-mail : faustcollege@naver.com / ceta211@naver.com

Twitter : http://twitter.com/ceta21 21세기 영어교육연구회

Web-site : www.faustcollege.com (주)파우스트 칼리지

Cafe : http://cafe.daum.net/21ceta 21세기 영어교육연구회

Band : http://band.us/@ceta21 21세기 영어교육연구회

Blog : http://blog.naver.com/ceta211 21세기 영어교육연구회