깊이가 없다고 뭐라는건 뭐지?? ;; 강사가 TV에 나와서 할 수 있는 역사적 깊이가 얼마나 깊다고... 하물며 역사 교수들도 나와서 말하는데 자료 보고 읽음 그 정도로 역사란게 어렵고 그 깊이가 엄청난데 설민석한테만 겁나 박하네 대중들을 상대로 한 강연을 중심적으로 하는데 깊이 하는 것도 웃기지 않은가? 참 본인들의 역사적 깊이가 얼마나 깊으면 ... 대중강연 하는 사람한테 깊이를 따지고 있네
설민석 강의 들었었음 한 10년전에. 고종훈 강의도 들었었고. 뭐 사실 역사 좋아해서 강의 안들어도 됬었지만 약간 딴거 공부하다 심심풀이로 듣고 역사 3과목 다 만점받았음. 확실히 지식의 깊이는 고종훈이 설민석보다 넘사임. 그건 확실함. 설민석 강의내용중에서도 틀린 내용이 있어서 맨날 글 올리고 사과 받고 그랬었음. 하지만 설민석 강의력은 진짜 끝내줌. 이건 다른 강사들 그냥 압도함. 학생들이 집중할 수 있게끔 하는 말빨과 이런건 다른 강사들이 범접하지 못함. 자기한테 맞는 강사가 있는거임. 공부 지가 하는거지
깊이가 없다고 뭐라는건 뭐지?? ;; 강사가 TV에 나와서 할 수 있는 역사적 깊이가 얼마나 깊다고... 하물며 역사 교수들도 나와서 말하는데 자료 보고 읽음 그 정도로 역사란게 어렵고 그 깊이가 엄청난데 설민석한테만 겁나 박하네 대중들을 상대로 한 강연을 중심적으로 하는데 깊이 하는 것도 웃기지 않은가? 참 본인들의 역사적 깊이가 얼마나 깊으면 ... 대중강연 하는 사람한테 깊이를 따지고 있네
왜곡된사실을 사실처럼말해서 비판받는거에요 이걸비판못하먄 우린 중국이나 일본역사왜곡해도 입다물고 가만히있어야겠죠
@공부해라제발ㅠㅠ 그건 아무 말 안해요 그런데 무슨 연영과 출신이니 깊이가 없다느니 하는건 좀 웃겨서요
설민석이 학벌로까이는게 아니라 왜곡된사실을 사실인마냥 강의해서 그렇습니다 쉴드치실려면 제대로 알고나서 말하는게 좋을듯한데요 설민석 강의중 왜곡된사실이 한둘이아니라 상당합니다 특히 조선역사 강의할때 심각하죠
박문성이랑 비슷한 이유로 까이는듯
오 저도 딱 박문성 생각남
연영과 출신인건 단점이 아니라 장점인듯
?!
삐빅 대세입니다
48처럼 보임
그렇게 역사를 중요시 해야한다고 인터넷에선 난리인데 의외로 오류에는 관대하군요? 흠
48보다는 어려보이는데
무슨 전공과 안나왔다고 안좋게 본다는건 뭐지ㅋㅋㅋ신미양요를 미미광어로 외웟다고 욕하는건 또 뭐야 쉽게 외울수도 있지 자기하고 안맞다고 겁나게 까는듯
설민석 강의 들었었음 한 10년전에. 고종훈 강의도 들었었고. 뭐 사실 역사 좋아해서 강의 안들어도 됬었지만 약간 딴거 공부하다 심심풀이로 듣고 역사 3과목 다 만점받았음. 확실히 지식의 깊이는 고종훈이 설민석보다 넘사임. 그건 확실함. 설민석 강의내용중에서도 틀린 내용이 있어서 맨날 글 올리고 사과 받고 그랬었음. 하지만 설민석 강의력은 진짜 끝내줌. 이건 다른 강사들 그냥 압도함. 학생들이 집중할 수 있게끔 하는 말빨과 이런건 다른 강사들이 범접하지 못함. 자기한테 맞는 강사가 있는거임. 공부 지가 하는거지